生父當(dāng)庭否認(rèn)將兩孩子摔下樓,,辯稱是意外
重慶姐弟墜亡案一審宣判1年3個(gè)月后迎來(lái)二審,參加過(guò)一審,、二審的旁聽(tīng)人員薛嘯(化名)告訴澎湃新聞,,他沒(méi)想到,一審對(duì)指控的基本事實(shí)和罪名無(wú)異議的張波二審時(shí)竟然翻供了,,但葉誠(chéng)塵的翻供是在意料之中,。
薛嘯說(shuō),他能記得張波翻供的最重要的內(nèi)容是他否認(rèn)將兩個(gè)孩子摔下樓,,而是改稱兩個(gè)孩子意外墜樓,。
他的兩個(gè)辯護(hù)人也在法庭提供了相關(guān)的一些證據(jù),。
但出庭檢察官也通過(guò)出示證據(jù)對(duì)此進(jìn)行反駁。
澎湃新聞此前報(bào)道,,重慶市五中院一審判決書(shū)中,,在對(duì)本案犯意的提起以及張波、葉誠(chéng)塵共同殺害兩被害人的事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題評(píng)判中,。
重慶市五中院審理認(rèn)為,,張波關(guān)于其抱住兩個(gè)小孩雙腿,將兩個(gè)小孩同時(shí)從飄窗處扔下樓的供述,,與證實(shí)飄窗窗臺(tái)上有張波的赤足足印,、飄窗下側(cè)窗框邊緣有雪雪的掌紋痕跡、墜樓現(xiàn)場(chǎng)有雪雪的血跡,、二被害人系高墜身亡的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》《鑒定書(shū)》等相互印證,。
“張波的辯護(hù)人還表示,張波的前幾次訊問(wèn)都未作有罪供述,,因?yàn)榫奖乒┱T供才作了有罪供述,。”薛嘯說(shuō),,對(duì)于張波辯護(hù)人的說(shuō)法,,公訴方當(dāng)庭出示公安機(jī)關(guān)偵查階段的同步錄音錄像予以駁斥。
澎湃新聞?wù)莆盏淖C據(jù)顯示,,2020年11月2日案發(fā)后,,辦案民警在詢問(wèn)張波情況時(shí),通過(guò)查看張波的手機(jī),,發(fā)現(xiàn)他在2020年10月23日晚上10時(shí)39分和10時(shí)42分,,通過(guò)手機(jī)百度查閱“2娃同時(shí)摔到地上”的內(nèi)容。
2020年11月2日,,2名幼童從重慶南岸區(qū)錦江華府4棟15樓墜下(紅圈處),,檢方指控孩子父親涉嫌故意殺人。
同時(shí),,據(jù)張波陳述,,他前后多次進(jìn)入出事房間,看見(jiàn)孩子在窗邊玩,,卻沒(méi)有關(guān)閉窗戶,,也沒(méi)有將孩子帶離危險(xiǎn)區(qū)域,,且張波與其女友葉誠(chéng)塵的微信聊天記錄全部刪除,,不符合常理。
原標(biāo)題:二審死刑,!一圖回看“重慶姐弟墜亡案”5月11日上午,,張波、葉誠(chéng)塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,,重慶市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴,,維持原判。
2024-01-31 14:24:29一圖回顧“重慶姐弟墜亡案”江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案近日,,最高人民法院對(duì)被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人死刑復(fù)核一案依法作出裁定,,核準(zhǔn)張波,、葉誠(chéng)塵死刑。
2024-02-01 11:05:27江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案