張波葉誠(chéng)塵翻供為逃避罪行竟稱自己是神經(jīng)病 (5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-04-07 17:06:20 環(huán)球網(wǎng)

另外一次，則是張波的辯護(hù)人在對(duì)被害人家屬表示歉意，提議以兩個(gè)孩子的名義設(shè)立基金時(shí),，陳美霖及其母親當(dāng)即以“不需要”予以拒絕。

“整個(gè)庭審過(guò)程中,，張波、葉誠(chéng)塵說(shuō)的最多的是‘記不住了’‘聽(tīng)律師意見(jiàn)’兩句話,?！毖[說(shuō)，在被告人最后陳述階段,，翻供的張波還是向兩個(gè)死去的孩子表示懺悔,，也向陳美霖及其父母表示歉意，同時(shí)他也因自己無(wú)法給母親養(yǎng)老盡孝表示對(duì)不起,。他稱自己立了遺囑,，如果真的被判死刑，他決定將自己的器官捐獻(xiàn),。

“葉誠(chéng)塵在二審時(shí)并無(wú)悔罪表現(xiàn)?！毖[說(shuō),，葉誠(chéng)塵整個(gè)庭審過(guò)程情緒都比較激動(dòng)，在最后陳述時(shí),，她表示自己案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),，最多是從犯，她有精神病,，希望法院判刑時(shí)能對(duì)她酌情考慮,。

薛嘯說(shuō)，整個(gè)庭審從早上9點(diǎn)半開(kāi)始,，除中午,、下午吃飯外，中途休庭3次休息10分鐘左右,，直到晚上10點(diǎn)半才結(jié)束,。庭審時(shí)間長(zhǎng)的一個(gè)原因，在于張波,、葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人對(duì)法官和檢察官多次解釋的問(wèn)題反復(fù)提問(wèn),，審判長(zhǎng)當(dāng)庭也多次提醒辯護(hù)人“注意節(jié)省時(shí)間,，不要反復(fù)提出同一問(wèn)題”。

庭審時(shí),，法庭認(rèn)為該案庭審焦點(diǎn)有包括兩被告人主從犯問(wèn)題,、取證程序等共7個(gè)，其中有3個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題審判長(zhǎng)當(dāng)庭給與回復(fù),，另外4個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題當(dāng)庭也給與一一解答,，辯方也可就這4個(gè)問(wèn)題提交新的書(shū)面證據(jù)。

薛嘯說(shuō),，出庭檢察官庭審時(shí)發(fā)表的意見(jiàn)與一審判決書(shū)的措辭幾乎相當(dāng),，主要認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的證據(jù)系依法取得，兩個(gè)被告人的犯罪事實(shí)證據(jù)確實(shí),、充分,，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣,，社會(huì)影響極其惡劣,。

重慶市高院4月6日晚庭審結(jié)束后發(fā)布消息稱，2023年4月6日,，重慶市高院依法公開(kāi)審理了張波,、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案。二審?fù)徶?，張波,、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人和出庭檢察人員圍繞案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn),，張波,、葉誠(chéng)塵進(jìn)行了最后陳述。法庭宣布休庭,，擇期宣判,。

兩個(gè)被害小孩的外公外婆此前接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，一家人備受痛苦煎熬一年多后,，終于等來(lái)了二審開(kāi)庭,，他們希望二審能維持一審的死刑判決。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 45共 5 頁(yè)

(責(zé)任編輯：高釗垣 zx0304)

關(guān)閉

張波葉誠(chéng)塵翻供 為逃避罪行竟稱自己是神經(jīng)病 (5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

張波葉誠(chéng)塵翻供為逃避罪行竟稱自己是神經(jīng)病 (5)