葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人也表示,這些聊天記錄正是因?yàn)樗芯癫。诰窕靵y下所為,。
薛嘯告訴澎湃新聞,對(duì)于葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人辯稱的精神病一說(shuō),,公訴機(jī)關(guān)出示一審階段對(duì)她的精神病鑒定報(bào)告予以答辯并表示否認(rèn)。此外,葉誠(chéng)塵的家人在案發(fā)后也做了精神病鑒定報(bào)告,他們以此證明家族有精神病史,。
同時(shí),葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人表示,,警方扣押葉誠(chéng)塵手機(jī)時(shí)程序存在問(wèn)題,。葉誠(chéng)塵是在警方的誘供下作的有罪供述。其辯護(hù)人對(duì)警方提取的微信聊天記錄真實(shí)性,、完整性提出質(zhì)疑。
澎湃新聞注意到,,一審時(shí),,葉誠(chéng)塵也曾在庭審時(shí)表示,她是在看守所同監(jiān)舍人員的勸說(shuō)下,,為幫張波攬罪才作有罪供述,。重慶市五中院一審查明,葉誠(chéng)塵在2020年12月4日至24日期間,,先后作過(guò)4次有罪供述,,還親筆書(shū)寫(xiě)了2份悔過(guò)書(shū),,對(duì)其與張波共謀殺死兩個(gè)孩子的事實(shí)予以供認(rèn),亦對(duì)她與張波的微信聊天內(nèi)容進(jìn)行了確認(rèn)和解釋,,訊問(wèn)的同步錄音錄像反映出其供述自然真實(shí),,沒(méi)有受到任何脅迫,且其供述與張波的供述,、微信聊天記錄相互印證,。法院認(rèn)為該辯解不能成立,不予采信,。
薛嘯說(shuō),,對(duì)于葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人的當(dāng)庭辯解的誘供問(wèn)題,公訴機(jī)關(guān)也當(dāng)庭播放了同步錄音錄像,。
更讓薛嘯大跌眼鏡的,,是葉誠(chéng)塵當(dāng)庭表示她與張波交往初期被張波強(qiáng)奸,受張波的欺騙,。
翻供的生父最后又表示懺悔
薛嘯說(shuō),,整個(gè)庭審過(guò)程較為順暢,但張波,、葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人當(dāng)天庭審時(shí)的一些說(shuō)法,,讓坐在旁聽(tīng)席原本不該發(fā)言的陳美霖及其家人兩次發(fā)聲。
陳美霖抖音截圖
讓陳美霖第一次發(fā)聲的,,是葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人在當(dāng)庭向張波發(fā)問(wèn)時(shí),,反復(fù)問(wèn)張波“兩個(gè)孩子案發(fā)時(shí)的年齡、身高,,智力是否有問(wèn)題”,。薛嘯說(shuō),旁聽(tīng)席的陳美霖忍無(wú)可忍后,,大聲對(duì)葉誠(chéng)塵的律師說(shuō)“你的娃兒智力才有問(wèn)題”,。
?紫牛新聞客戶端消息,11月24日,,“山東科技大學(xué)休學(xué)學(xué)生校外行兇致1死6傷”案在青島市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。
2023-12-01 16:53:09高校學(xué)生行兇致1死6傷案細(xì)節(jié)披露