原標(biāo)題：張凱麗維權(quán)勝訴：被告須公開道歉，提出免除被告賠償責(zé)任

張凱麗名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴,。

被告勞某某因文章中出現(xiàn)針對(duì)張凱麗的不實(shí)言論及侮辱言辭，被判構(gòu)成對(duì)張凱麗名譽(yù)權(quán)的侵犯,，須向原告張凱麗公開賠禮道歉并賠償維權(quán)期間合理支出,，但張凱麗考慮到被告主動(dòng)致歉的誠(chéng)意及其家庭經(jīng)濟(jì)狀況比較困難等因素，最終免除了被告的經(jīng)濟(jì)賠償,。

被告在《人民法院報(bào)》上及涉案微信公眾號(hào)上刊登致歉聲明,，向張凱麗賠禮道歉并承諾其今后將遵紀(jì)守法，懇請(qǐng)張凱麗予以諒解,。

大家還是要擦亮眼睛,，辨別消息的真實(shí)性。

自媒體侮辱誹謗侵犯名譽(yù)權(quán)

法院：對(duì)人身權(quán)益存在較高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

2022年1月,，中國(guó)廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)演員委員會(huì)曾針對(duì)不實(shí)謠言發(fā)布聲明稱,，個(gè)別自媒體為獲取流量，炮制毫無(wú)事實(shí)依據(jù),，憑空杜撰張凱麗與足力健之間的經(jīng)營(yíng)和股權(quán)關(guān)系,，通過“標(biāo)題黨”等方式誤導(dǎo)公眾,，惡意詆毀，已涉及網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事性質(zhì),。

據(jù)了解,，張凱麗已不是足力健老人鞋品牌代言人。聲明發(fā)布后,，網(wǎng)絡(luò)上仍有部分自媒體發(fā)布不實(shí)信息,。

據(jù)判決書顯示，張凱麗作為演員,，系公眾人物,，具有廣泛知名度?！懊咳諢狳c(diǎn)視頻”的微信公眾號(hào)于2022年1月發(fā)布涉案兩篇文章,，文章中“無(wú)底線撈金”一詞系對(duì)原告的不當(dāng)歸因，法院認(rèn)定構(gòu)成對(duì)原告人格的侮辱,，侵犯原告名譽(yù)權(quán),。

法院認(rèn)為，文章使用“張凱麗牽出上億大案,，代言虛假?gòu)V告”等語(yǔ)句對(duì)原告進(jìn)行描述,。“但目前并無(wú)證據(jù)對(duì)上述事實(shí)予以證明,，上述描述可能造成公眾對(duì)原告誤解,，導(dǎo)致原告社會(huì)評(píng)價(jià)降低，法院認(rèn)定相關(guān)內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)原告誹謗,，侵犯原告名譽(yù)權(quán),。”

法院表示,，勞某作為面向社會(huì)的微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)者,，從發(fā)布的內(nèi)容中獲得實(shí)際收益，在轉(zhuǎn)載文章時(shí)理應(yīng)盡到審慎,、文明的注意義務(wù),。涉案文章標(biāo)題及內(nèi)容帶有明顯指向性，對(duì)原告人身權(quán)益存在較高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),，被告在對(duì)相關(guān)事實(shí)未予以核實(shí)的情況下轉(zhuǎn)發(fā),，據(jù)此獲益，具有主觀過錯(cuò),。被告未提供證據(jù)證明發(fā)布涉案內(nèi)容存在事實(shí)依據(jù),，認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

為何自媒體屢屢侵犯藝人名譽(yù)權(quán),？

專家：流量獲利遠(yuǎn)大于被起訴后的賠償

記者注意到,，近年來(lái)王凱、黃景瑜,、孟美岐等藝人名譽(yù)權(quán)糾紛案勝訴屢見報(bào)端,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。為何藝人訴自媒體名譽(yù)侵權(quán)案屢屢發(fā)生,？北京星權(quán)律師事務(wù)所創(chuàng)始人朱曉磊接受封面新聞采訪時(shí)表示,，一方面，部分自媒體故意造謠辱罵明星已形成一種不良風(fēng)氣,，一些自媒體之間相互抄稿,、搬運(yùn)、轉(zhuǎn)載的行為屢見不鮮,。

另一方面,，某些自媒體賬號(hào)成立的目的是獲取利益，利用相關(guān)熱點(diǎn)新聞捏造并夸大一些不實(shí)信息,，吸引公眾關(guān)注,，從而獲取巨大流量和利益。

“在網(wǎng)絡(luò)上看到一些自媒體賬號(hào)即使被多次起訴,，仍不停止侵權(quán),，原因在于通過流量獲得的利益遠(yuǎn)大于被起訴后賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失?！敝鞎岳谥赋?，自媒體通過“標(biāo)題黨”、惡意造謠等方式導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)暴力將形成負(fù)面社會(huì)影響,，應(yīng)從各個(gè)層面打擊這種行為,，使不良自媒體不再效仿類似違法行為。

中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧向記者表示,，在“流量經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,，侵權(quán)是一種成本較低且又能吸引眼球，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的方式,；一些自媒體法律意識(shí)淡薄，對(duì)他人的人格權(quán),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏必要尊重,；侵權(quán)賠償數(shù)額相對(duì)較低，導(dǎo)致維權(quán)成本高,、收益低,。

針對(duì)公眾人物的“容忍義務(wù)”，鄭寧表示,，民法典第1025條規(guī)定,，行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道,、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的,，不承擔(dān)民事責(zé)任,，但存在捏造、歪曲事實(shí),，對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù),，使用侮辱性言辭貶損他人名譽(yù)行為，依然構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán),。

“清朗”行動(dòng)整治自媒體亂象

將探索經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)化監(jiān)管

近日,，中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知指出，按照2023年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃,，開展為期兩個(gè)月的“清朗·從嚴(yán)整治自媒體亂象”專項(xiàng)行動(dòng),，聚焦社交、短視頻,、網(wǎng)絡(luò)直播等類型重點(diǎn)平臺(tái),，針對(duì)“自媒體”造謠傳謠、假冒仿冒,、違規(guī)營(yíng)利等突出問題,，堅(jiān)決打擊，從嚴(yán)處置,，營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間,。

“此通知首次提出探索運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)化自媒體監(jiān)管，對(duì)違法違規(guī)營(yíng)利的自媒體予以清空粉絲數(shù)量,，暫?；蜿P(guān)閉直播、用戶打賞,，取消廣告收益,、流量分成等處罰措施?！编崒幹赋?，壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)主體責(zé)任，督促網(wǎng)站平臺(tái)健全賬號(hào)注冊(cè),、運(yùn)營(yíng)和關(guān)閉全流程全鏈條管理制度也十分重要,。

朱曉磊表示，此次行動(dòng)直接從國(guó)家層面對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行約束,，有利于打擊不良自媒體賬號(hào),，倒逼平臺(tái)主動(dòng)對(duì)相關(guān)賬號(hào)采取更加積極的監(jiān)管行為，從而從根源上杜絕自媒體不良風(fēng)氣產(chǎn)生。

整治自媒體亂象

還要從哪些地方發(fā)力,？

朱曉磊建議,，平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)自媒體賬號(hào)不良行為監(jiān)管，增加審核和監(jiān)管力度,，針對(duì)違法,、違規(guī)賬號(hào)做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)封禁,、及時(shí)清理,，防止其造成的影響進(jìn)一步擴(kuò)大化；優(yōu)化舉報(bào)機(jī)制,，建立更加便捷的投訴,、舉報(bào)通道，鼓勵(lì)被侵權(quán)人積極舉報(bào)侵權(quán)賬號(hào),，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)的處理和反饋機(jī)制,，提高用戶參與度和信任度。

鄭寧也指出,，針對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為,，司法機(jī)關(guān)可公布典型案例、提高自媒體侵權(quán)案件判賠標(biāo)準(zhǔn),，從司法層面嚴(yán)厲懲罰,、全面整治這種不良風(fēng)氣和網(wǎng)絡(luò)亂象。