原標(biāo)題:中國(guó)國(guó)家天文雜志吐槽視覺(jué)中國(guó):NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)
自己拍的照片居然被告侵權(quán),?,!還要賠償8萬(wàn)多?啥情況,?
近日,,“攝影師稱上百?gòu)堅(jiān)瓌?chuàng)作品被視覺(jué)中國(guó)索賠8萬(wàn)多元”一事引發(fā)大家熱議。8月15日晚,,@視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)此事稱,,索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解,對(duì)此,,涉事攝影師表示不接受其觀點(diǎn),。
自己拍的照片被視覺(jué)中國(guó)告了侵權(quán)
8月15日,科學(xué)科普博主、星空攝影師戴建峰發(fā)文表示,,自己當(dāng)日收到視覺(jué)中國(guó)打來(lái)的電話,,稱公眾號(hào)侵權(quán)使用他們173張照片,還要賠償他們8萬(wàn)多元,,而這些所謂的“侵權(quán)照片”竟然是他自己拍攝的作品。
戴建峰說(shuō),,這些作品從未和視覺(jué)中國(guó)進(jìn)行合作,,也沒(méi)傳過(guò)他們圖庫(kù),,怎么成了視覺(jué)中國(guó)所有的版權(quán),?
據(jù)九派新聞報(bào)道,戴建峰稱自己查閱郵件后發(fā)現(xiàn),,視覺(jué)中國(guó)所稱侵權(quán)的照片中,,大部分是他自己拍攝的,剩下的部分也獲得了拍攝者的授權(quán),。而他所拍攝的所有照片都不涉及與視覺(jué)中國(guó)的合作,。其中,最早有10年前拍攝的照片,。他還發(fā)現(xiàn),,朋友的公司也使用了這些照片,近期也接到了視覺(jué)中國(guó)告知侵權(quán)的電話,。
戴建峰提供的郵件截圖顯示,,視覺(jué)中國(guó)提供了兩個(gè)解決方式,其一,,雙方合作,戴建峰的公司以單價(jià)300元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)不低于已使用數(shù)量(173張)圖片,,合作期限為1年,。其二,,雙方和解,,戴建峰公司以單張500元的價(jià)格支付這173張圖片的使用費(fèi),。
視覺(jué)中國(guó):
索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解
攝影師:不接受其觀點(diǎn)
8月15日,,@視覺(jué)中國(guó)發(fā)布微博回應(yīng)版權(quán)爭(zhēng)議,表示索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解,。
視覺(jué)中國(guó)表示,,經(jīng)初步核實(shí),涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷售,Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售,。視覺(jué)中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴,擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,,涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整,。
因狀告照片攝影師使用自己的照片“侵權(quán)”,,上市公司視覺(jué)中國(guó)再次高掛熱搜,,引發(fā)眾怒,。
2023-08-17 10:50:58視覺(jué)中國(guó)為何再高掛熱搜