視覺中國為何再高掛熱搜看來所謂“積極整改”還得打上一個問號

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-08-17 10:50:58 澎湃

因狀告照片攝影師使用自己的照片“侵權(quán)”,，上市公司視覺中國再次高掛熱搜,，引發(fā)眾怒,。

此前，微博用戶“Jeff的星空之旅”,、攝影師戴建峰發(fā)文稱，視覺中國因?yàn)榇鹘ǚ宓墓娞柺褂昧俗约号臄z的173張照片,，認(rèn)為其侵權(quán),，遂向自己索賠8萬多元。視覺中國官方微博發(fā)文回應(yīng)稱,，“涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整”,，會妥善處理相關(guān)“誤解”。

也就是說,，事件的鏈條大致是：視覺中國沒有直接得到攝影師的授權(quán),，但獲得了其他圖片社的授權(quán),，因此認(rèn)定攝影師本人“侵權(quán)”。但最新進(jìn)展是,，戴建峰再次發(fā)文稱,，經(jīng)核實(shí)認(rèn)定視覺中國無權(quán)銷售其作品，其他圖片社也無權(quán)將其作品版權(quán)轉(zhuǎn)授,，不存在所謂“誤解”,。想要把事情理清楚，可能還需要更多細(xì)節(jié)和證據(jù)的支撐,。比如,，攝影師當(dāng)初和其他圖片庫簽訂的合同當(dāng)中，有沒有規(guī)定可以二次授權(quán),？當(dāng)初合同有沒有排斥自己可以使用,？視覺中國有沒有老老實(shí)實(shí)把賣圖的錢、索賠的錢,，按照協(xié)議分給攝影師（假如有協(xié)議的話）,？總之，一切還要以雙方當(dāng)時的協(xié)議為準(zhǔn),，有待更多細(xì)節(jié)的披露,。

但此事之所以引發(fā)熱議，還在于很多網(wǎng)友認(rèn)為視覺中國這么多年來把所謂的“維權(quán)”當(dāng)作一門一本萬利的生意,。該公司甚至懶得去查證原作者是誰,、當(dāng)初的合同是怎么規(guī)定的，而是由法務(wù)組直接打包去索賠,，相當(dāng)于“有棗沒棗打三竿”,。如果不是這回索賠索到了作者本人頭上，視覺中國似乎從來不認(rèn)為這種行為有什么問題,。

需要指出的是,，早在2019年，視覺中國就因把國旗,、國徽,、黑洞圖片收入自家版權(quán)圖庫中被包括人民日報在內(nèi)的多家媒體點(diǎn)名批評。輿情發(fā)酵后,，視覺中國緊急下線相關(guān)圖片,，發(fā)布致歉信表示接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評，全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改,。但事實(shí)證明,，多年之后視覺中國依然我行我素?？磥硭^“積極整改”到底有沒有付諸實(shí)際行動,，還得打上一個問號,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

視覺中國為何再高掛熱搜 看來所謂“積極整改”還得打上一個問號

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

視覺中國為何再高掛熱搜看來所謂“積極整改”還得打上一個問號