對(duì)于視覺(jué)中國(guó)的回應(yīng),,攝影師戴建峰并不買賬,。戴建峰表示,自己不接受視覺(jué)中國(guó)的觀點(diǎn),。視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷售他的作品,,也沒(méi)有他作品的任何版權(quán)。沒(méi)有誤會(huì),,到現(xiàn)在,,視覺(jué)中國(guó)依然在網(wǎng)上非法銷售他的作品,并謊稱其擁有作品的著作權(quán)并索賠,。請(qǐng)立即停止侵權(quán)行為,。
《中國(guó)國(guó)家天文》吐槽視覺(jué)中國(guó):
NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)
該事件令視覺(jué)中國(guó)再次陷入版權(quán)爭(zhēng)議,。
為何此次事件這么快,,并沖上熱搜,?視覺(jué)中國(guó)“碰瓷式維權(quán)”屢犯眾怒,這次事件很快就有“國(guó)字隊(duì)”的發(fā)聲,。
中國(guó)科學(xué)院主管,、國(guó)家天文臺(tái)主辦的《中國(guó)國(guó)家天文》雜志在戴建峰微博下評(píng)論:“我們也收到過(guò)類似電話,諸如美國(guó)航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權(quán),?!?/p>
網(wǎng)友們紛紛在其下方評(píng)論道:官方都能遇到碰瓷,沒(méi)準(zhǔn)哪天連NASA都被告了,。
其實(shí),,這并不是視覺(jué)中國(guó)第一次這么干。
早在2019年4月初,,由于將科學(xué)機(jī)構(gòu)公布的首張“黑洞照片”納入版權(quán)圖片庫(kù),,視覺(jué)中國(guó)遭廣泛質(zhì)疑。視覺(jué)中國(guó)當(dāng)時(shí)還被扒出將國(guó)徽,、國(guó)旗等圖形納入版權(quán),,已經(jīng)發(fā)布一些違法圖片等情況。隨著事件升級(jí),,一些公司和個(gè)人還質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)存在“碰瓷式維權(quán)”,、“勒索式營(yíng)銷”行為。
2019年4月11日,,天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對(duì)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站主體公司——漢華易美天津傳播違法有害信息的行為進(jìn)行立案調(diào)查,。隨后,視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站停止訪問(wèn),,進(jìn)行整改,。4月18日,視覺(jué)中國(guó)發(fā)布公告稱,,天津網(wǎng)信辦對(duì)其處以罰款三十萬(wàn)元的行政處罰。
2019年12月,,視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站再度被監(jiān)管部門約談,,隨后停服整改。
央視曾發(fā)表評(píng)論稱,,視覺(jué)中國(guó)以“能奈我何”的嘴臉,,把法務(wù)做成銷售,一頭侵犯原創(chuàng)者的合法權(quán)益,一頭又對(duì)使用者進(jìn)行“維權(quán)敲詐”,。
即苦了原創(chuàng)者,,也苦了使用者,所以才有了網(wǎng)上的一句“苦視覺(jué)中國(guó)久矣”,。
這種惡劣的勾當(dāng)屢屢得逞,,嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序,更向公眾展示了版權(quán)交易中一顆吸血毒瘤,,嚴(yán)懲視覺(jué)中國(guó)很有必要,。
因狀告照片攝影師使用自己的照片“侵權(quán)”,,上市公司視覺(jué)中國(guó)再次高掛熱搜,,引發(fā)眾怒。
2023-08-17 10:50:58視覺(jué)中國(guó)為何再高掛熱搜