原標(biāo)題：中國(guó)國(guó)家天文雜志吐槽視覺中國(guó)：NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)

自己拍的照片居然被告侵權(quán),？！還要賠償8萬(wàn)多,？啥情況,？

近日，“攝影師稱上百?gòu)堅(jiān)瓌?chuàng)作品被視覺中國(guó)索賠8萬(wàn)多元”一事引發(fā)大家熱議,。8月15日晚,，@視覺中國(guó)回應(yīng)此事稱，索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解,，對(duì)此,，涉事攝影師表示不接受其觀點(diǎn)。

自己拍的照片被視覺中國(guó)告了侵權(quán)

8月15日,，科學(xué)科普博主,、星空攝影師戴建峰發(fā)文表示，自己當(dāng)日收到視覺中國(guó)打來的電話,，稱公眾號(hào)侵權(quán)使用他們173張照片,，還要賠償他們8萬(wàn)多元，而這些所謂的“侵權(quán)照片”竟然是他自己拍攝的作品,。

戴建峰說,，這些作品從未和視覺中國(guó)進(jìn)行合作，也沒傳過他們圖庫(kù),，怎么成了視覺中國(guó)所有的版權(quán)？

據(jù)九派新聞報(bào)道,，戴建峰稱自己查閱郵件后發(fā)現(xiàn),，視覺中國(guó)所稱侵權(quán)的照片中，大部分是他自己拍攝的，剩下的部分也獲得了拍攝者的授權(quán),。而他所拍攝的所有照片都不涉及與視覺中國(guó)的合作,。其中，最早有10年前拍攝的照片,。他還發(fā)現(xiàn),，朋友的公司也使用了這些照片，近期也接到了視覺中國(guó)告知侵權(quán)的電話,。

戴建峰提供的郵件截圖顯示,，視覺中國(guó)提供了兩個(gè)解決方式，其一,，雙方合作,，戴建峰的公司以單價(jià)300元的價(jià)格購(gòu)買不低于已使用數(shù)量(173張)圖片，合作期限為1年,。其二,，雙方和解，戴建峰公司以單張500元的價(jià)格支付這173張圖片的使用費(fèi),。

視覺中國(guó)：

索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解

攝影師：不接受其觀點(diǎn)

8月15日,，@視覺中國(guó)發(fā)布微博回應(yīng)版權(quán)爭(zhēng)議，表示索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解,。

視覺中國(guó)表示,，經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷售,，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售,。視覺中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整,。

對(duì)于視覺中國(guó)的回應(yīng)，攝影師戴建峰并不買賬,。戴建峰表示,，自己不接受視覺中國(guó)的觀點(diǎn)。視覺中國(guó)無(wú)權(quán)銷售他的作品,，也沒有他作品的任何版權(quán),。沒有誤會(huì)，到現(xiàn)在,，視覺中國(guó)依然在網(wǎng)上非法銷售他的作品,，并謊稱其擁有作品的著作權(quán)并索賠。請(qǐng)立即停止侵權(quán)行為,。

《中國(guó)國(guó)家天文》吐槽視覺中國(guó)：

NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)

該事件令視覺中國(guó)再次陷入版權(quán)爭(zhēng)議,。

為何此次事件這么快,，并沖上熱搜？視覺中國(guó)“碰瓷式維權(quán)”屢犯眾怒,，這次事件很快就有“國(guó)字隊(duì)”的發(fā)聲,。

中國(guó)科學(xué)院主管、國(guó)家天文臺(tái)主辦的《中國(guó)國(guó)家天文》雜志在戴建峰微博下評(píng)論：“我們也收到過類似電話,，諸如美國(guó)航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權(quán),。”

網(wǎng)友們紛紛在其下方評(píng)論道：官方都能遇到碰瓷,，沒準(zhǔn)哪天連NASA都被告了,。

其實(shí)，這并不是視覺中國(guó)第一次這么干,。

早在2019年4月初,，由于將科學(xué)機(jī)構(gòu)公布的首張“黑洞照片”納入版權(quán)圖片庫(kù)，視覺中國(guó)遭廣泛質(zhì)疑,。視覺中國(guó)當(dāng)時(shí)還被扒出將國(guó)徽,、國(guó)旗等圖形納入版權(quán)，已經(jīng)發(fā)布一些違法圖片等情況,。隨著事件升級(jí),，一些公司和個(gè)人還質(zhì)疑視覺中國(guó)存在“碰瓷式維權(quán)”、“勒索式營(yíng)銷”行為,。

2019年4月11日,，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對(duì)視覺中國(guó)網(wǎng)站主體公司——漢華易美天津傳播違法有害信息的行為進(jìn)行立案調(diào)查。隨后,，視覺中國(guó)網(wǎng)站停止訪問,，進(jìn)行整改。4月18日,，視覺中國(guó)發(fā)布公告稱,，天津網(wǎng)信辦對(duì)其處以罰款三十萬(wàn)元的行政處罰。

2019年12月,，視覺中國(guó)網(wǎng)站再度被監(jiān)管部門約談,，隨后停服整改。

央視曾發(fā)表評(píng)論稱,，視覺中國(guó)以“能奈我何”的嘴臉,，把法務(wù)做成銷售，一頭侵犯原創(chuàng)者的合法權(quán)益,，一頭又對(duì)使用者進(jìn)行“維權(quán)敲詐”,。

即苦了原創(chuàng)者，也苦了使用者,，所以才有了網(wǎng)上的一句“苦視覺中國(guó)久矣”,。

這種惡劣的勾當(dāng)屢屢得逞,，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序，更向公眾展示了版權(quán)交易中一顆吸血毒瘤,，嚴(yán)懲視覺中國(guó)很有必要。