原標題：中國國家天文雜志吐槽視覺中國：NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權

自己拍的照片居然被告侵權？,！還要賠償8萬多,？啥情況？

近日,，“攝影師稱上百張原創(chuàng)作品被視覺中國索賠8萬多元”一事引發(fā)大家熱議,。8月15日晚，@視覺中國回應此事稱，索賠原創(chuàng)者8萬系誤解,，對此,，涉事攝影師表示不接受其觀點。

自己拍的照片被視覺中國告了侵權

8月15日,，科學科普博主,、星空攝影師戴建峰發(fā)文表示，自己當日收到視覺中國打來的電話,，稱公眾號侵權使用他們173張照片,，還要賠償他們8萬多元，而這些所謂的“侵權照片”竟然是他自己拍攝的作品,。

戴建峰說,，這些作品從未和視覺中國進行合作，也沒傳過他們圖庫,，怎么成了視覺中國所有的版權？

據(jù)九派新聞報道,，戴建峰稱自己查閱郵件后發(fā)現(xiàn),，視覺中國所稱侵權的照片中，大部分是他自己拍攝的,，剩下的部分也獲得了拍攝者的授權,。而他所拍攝的所有照片都不涉及與視覺中國的合作。其中,，最早有10年前拍攝的照片,。他還發(fā)現(xiàn)，朋友的公司也使用了這些照片,，近期也接到了視覺中國告知侵權的電話,。

戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國提供了兩個解決方式,，其一,，雙方合作，戴建峰的公司以單價300元的價格購買不低于已使用數(shù)量(173張)圖片,，合作期限為1年,。其二，雙方和解,，戴建峰公司以單張500元的價格支付這173張圖片的使用費,。

視覺中國：

索賠原創(chuàng)者8萬系誤解

攝影師：不接受其觀點

8月15日，@視覺中國發(fā)布微博回應版權爭議,，表示索賠原創(chuàng)者8萬系誤解,。

視覺中國表示，經(jīng)初步核實,，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售,，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售,。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內(nèi)的完整的銷售權利,，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整,。

對于視覺中國的回應，攝影師戴建峰并不買賬,。戴建峰表示,，自己不接受視覺中國的觀點。視覺中國無權銷售他的作品,，也沒有他作品的任何版權,。沒有誤會，到現(xiàn)在,，視覺中國依然在網(wǎng)上非法銷售他的作品,，并謊稱其擁有作品的著作權并索賠。請立即停止侵權行為,。

《中國國家天文》吐槽視覺中國：

NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權

該事件令視覺中國再次陷入版權爭議,。

為何此次事件這么快，并沖上熱搜,？視覺中國“碰瓷式維權”屢犯眾怒,，這次事件很快就有“國字隊”的發(fā)聲。

中國科學院主管,、國家天文臺主辦的《中國國家天文》雜志在戴建峰微博下評論：“我們也收到過類似電話,，諸如美國航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權?！?/p>

網(wǎng)友們紛紛在其下方評論道：官方都能遇到碰瓷,，沒準哪天連NASA都被告了。

其實,，這并不是視覺中國第一次這么干,。

早在2019年4月初，由于將科學機構公布的首張“黑洞照片”納入版權圖片庫,，視覺中國遭廣泛質(zhì)疑,。視覺中國當時還被扒出將國徽、國旗等圖形納入版權,，已經(jīng)發(fā)布一些違法圖片等情況,。隨著事件升級，一些公司和個人還質(zhì)疑視覺中國存在“碰瓷式維權”,、“勒索式營銷”行為,。

2019年4月11日，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對視覺中國網(wǎng)站主體公司——漢華易美天津傳播違法有害信息的行為進行立案調(diào)查。隨后,，視覺中國網(wǎng)站停止訪問,，進行整改。4月18日,，視覺中國發(fā)布公告稱,，天津網(wǎng)信辦對其處以罰款三十萬元的行政處罰。

2019年12月,，視覺中國網(wǎng)站再度被監(jiān)管部門約談,，隨后停服整改。

央視曾發(fā)表評論稱,，視覺中國以“能奈我何”的嘴臉,，把法務做成銷售，一頭侵犯原創(chuàng)者的合法權益,，一頭又對使用者進行“維權敲詐”,。

即苦了原創(chuàng)者，也苦了使用者,，所以才有了網(wǎng)上的一句“苦視覺中國久矣”,。

這種惡劣的勾當屢屢得逞，嚴重破壞市場秩序,，更向公眾展示了版權交易中一顆吸血毒瘤,，嚴懲視覺中國很有必要,。