回過頭再來看中國籃協(xié)的應(yīng)對(duì):當(dāng)晚(實(shí)際上是15日凌晨),中國籃協(xié)表態(tài)要進(jìn)行調(diào)查,。
此時(shí)外界對(duì)籃協(xié)的表態(tài)仍舊不以為然,,認(rèn)為行業(yè)內(nèi)監(jiān)管和處罰可能性不大,但17日,,處罰結(jié)果迅速公布,,兩場(chǎng)比賽被認(rèn)定為是消極比賽。
這就體現(xiàn)了此次處罰的第一個(gè)特點(diǎn):及時(shí),。
當(dāng)晚表態(tài)調(diào)查,,不到3天之后處罰結(jié)果公布。
這種及時(shí)處理的態(tài)度首先收獲了球迷的認(rèn)可,。
其二則是處罰力度是“嚴(yán)厲”的:其一是取消兩隊(duì)本賽季比賽資格,,其二兩家俱樂部都核減經(jīng)費(fèi)500萬人民幣,其三是久事男籃主帥李春江5年“中止教練員注冊(cè)資格”,,肯帝亞男籃主帥李楠3年“中止教練員注冊(cè)資”,,久事男籃總經(jīng)理蔣育生3年“限制從事籃球相關(guān)活動(dòng)”,肯帝亞男籃總經(jīng)理史琳杰則是5年“限制從事籃球相關(guān)活動(dòng)”,。
不管是500萬,,還是5年、3年,,處罰毫無疑問是嚴(yán)厲的,。
但實(shí)際上,這個(gè)處罰還是很有藝術(shù)性,、很有彈性的:其一,,很好地保護(hù)了俱樂部,肯帝亞男籃本賽季已經(jīng)沒有比賽了,,久事男籃也不過是取消了八強(qiáng)資格,,兩個(gè)球隊(duì)的未來不受影響;其二,,兩名教練僅僅是中止教練員注冊(cè)資格,,也就是不能執(zhí)教,但理論上可以從事籃球的其它相關(guān)工作;至于對(duì)總經(jīng)理的處罰,,其實(shí)意義不大,,換個(gè)便是。
換而言之,,這次處罰是:雷聲大,,雨點(diǎn)也不小,但不太傷人,。
但不管如何,,這都給了外界一個(gè)明確的交代,而且兩名教練禁止注冊(cè)教練員資格,,確實(shí)也是很重的處罰了,,甚至有可能斷送執(zhí)教生涯,由此,,這次處罰的警示意義還是比較大的,,對(duì)一些不良現(xiàn)象也有一定的震懾。
這次中國籃協(xié)的果斷處罰措施,,其實(shí)也是“吃一塹長一智”,,只不過是看足協(xié)吃了一塹,籃協(xié)自己長了一智,。
?印度遭遇當(dāng)頭一棒。請(qǐng)注意:這不是我說的,,這是不少外國媒體共同的看法,。
2023-11-20 11:04:55媒體稱印度遭遇當(dāng)頭一棒