完成法律程序后,,相關(guān)補(bǔ)助和救助金都發(fā)放給了陳某,。
不久,,江寧區(qū)檢察院在回訪時發(fā)現(xiàn),,小玲不知道自己享有民政部門發(fā)放的每月2200元的孤兒救助金,。
同時,,在被問及父母是否留有遺產(chǎn)時,小玲表示均由陳某打理,,自己并不知情,。
為了保障小玲的合法權(quán)益,檢察官試圖聯(lián)系陳某,,進(jìn)一步核實(shí)遺產(chǎn)處置情況,,卻始終聯(lián)系不上。
據(jù)了解,,陳某自2021年起就一直在河南做生意,,沒有回南京,,檢察官心中的疑問越來越大。
經(jīng)向房產(chǎn)部門,、民政部門及小玲所在社區(qū)等多方調(diào)查證實(shí),小玲父母曾以小玲的名義購買一套房產(chǎn),,但該房產(chǎn)已于2020年12月由陳某過戶給其前妻湯某,。
湯某先后于2021年2月、4月將該房產(chǎn)進(jìn)行了兩次抵押,借款共103萬元,,而所得款項(xiàng)既未告知小玲,也未用于小玲的生活,。
梳理所有調(diào)查情況,,檢察官認(rèn)為陳某在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)期間,利用小玲的年幼無知,,私自處置其合法財(cái)產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害未成年人合法權(quán)益,。
支持起訴追回遺產(chǎn)
因該案刑事立案證據(jù)不足,,從民事途徑入手更適合維護(hù)小玲的合法權(quán)益,,市區(qū)兩級檢察機(jī)關(guān)迅速制定民事救助方案,督促民政部門將救助金發(fā)放至小玲自己名下,,避免其財(cái)產(chǎn)繼續(xù)受損,。
同時,根據(jù)小玲希望其祖母履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的意愿,,江寧區(qū)檢察院聯(lián)系區(qū)公證局上門核查并準(zhǔn)備公證,,但因其祖母罹患癌癥,身體虛弱且需長期治療,,只能放棄,。
沒有更合適的監(jiān)護(hù)人人選,小玲又一次陷入困境,。
經(jīng)過多方討論,,最終確定待小玲成年后向法院提起民事訴訟,市區(qū)兩級檢察機(jī)關(guān)協(xié)助小玲及法律援助律師收集整理相關(guān)證據(jù),、明確訴訟事由,、制作法律文書。
2022年9月,,小玲成年了,。
她立即向江寧區(qū)法院提起訴訟,要求確認(rèn)陳某與湯某簽訂的房屋買賣合同以及相關(guān)借款合同無效,,并申請江寧區(qū)檢察院支持起訴,。
同年10月,江寧區(qū)檢察院支持起訴。
2023年2月,,江寧區(qū)法院作出一審判決,,陳某和湯某共同返還房屋價(jià)值130萬元。
湯某不服,,提起上訴,。
目前,法院正在二審中,,江寧區(qū)檢察院將繼續(xù)跟蹤該案的辦理情況,,依法維護(hù)小玲的合法權(quán)益。
在紹興諸暨市,,一家三口相繼離世,上千萬的財(cái)產(chǎn)最終有了歸屬,。據(jù)最新報(bào)道,,這份財(cái)產(chǎn)最后落在了92歲高齡的收養(yǎng)女兒手中。
2023-06-30 14:41:52一家三口過世遺產(chǎn)給養(yǎng)女