歐盟達(dá)成人工智能法協(xié)議預(yù)計(jì)將產(chǎn)生全球性影響(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-04-28 20:31:29 澎湃新聞

協(xié)議達(dá)成前夕唯一重要的變化就是關(guān)于生成式人工智能模型,，“這些模型的設(shè)計(jì)和開發(fā)必須符合歐盟法律和基本權(quán)利,，包括表達(dá)自由,?！?/p>

《人工智能法》還禁止“有目的的”操縱,?！坝心康牡摹边@個詞有爭議,，因?yàn)榭赡茈y以證明故意性,，但仍被保留下來,。

另外,，在執(zhí)法、邊境管理,、工作場所和教育領(lǐng)域,，法案要求禁止使用AI驅(qū)動的情緒識別軟件。

歐盟立法者對預(yù)測性警務(wù)（predictive policing）的禁令從刑事犯罪擴(kuò)展到了行政犯罪,，其依據(jù)是荷蘭兒童福利丑聞,，該丑聞中成千上萬的家庭因有缺陷的算法而被誤判為欺詐。

高風(fēng)險分類變化

許多人工智能工具可能被認(rèn)為是高風(fēng)險的,，例如用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,、執(zhí)法或教育的工具。它們比“不可接受”低一級，因此不會被完全禁止,，但需要在操作中保持高度透明,。高風(fēng)險人工智能的使用者可能需要完成嚴(yán)格的風(fēng)險評估，記錄他們的活動,，并向當(dāng)局提供數(shù)據(jù)以供審查,。這可能會增加公司的合規(guī)成本。

最初的提案將某些關(guān)鍵領(lǐng)域和用例的人工智能解決方案自動歸類為高風(fēng)險,，這意味著供應(yīng)商必須遵守更嚴(yán)格的制度,，包括對風(fēng)險管理、透明度和數(shù)據(jù)治理的要求,。歐洲議會引入了一個額外的層次,，使這些類別的人工智能模型只有在對健康、安全或基本權(quán)利構(gòu)成重大風(fēng)險的情況下才會被視為高風(fēng)險,。

重大風(fēng)險被定義為“由于其嚴(yán)重性,、強(qiáng)度、發(fā)生的概率和影響的持續(xù)時間而具有重大意義的風(fēng)險,，并且能夠影響一個人,、多個人或一個特定群體”。

根據(jù)綠黨的要求,，用于管理能源網(wǎng)或水系統(tǒng)等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的人工智能,，如果帶來嚴(yán)重的環(huán)境風(fēng)險，也將被歸類為高風(fēng)險,。

此外,，中左翼立法者還爭取到了一個規(guī)定：根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法》（DSA）的定義，超大型在線平臺的推薦系統(tǒng)將被視為高風(fēng)險,。

歐洲議會議員為高風(fēng)險人工智能模型的提供者處理敏感數(shù)據(jù)（如性取向或宗教信仰）以檢測負(fù)面偏見的過程,，納入了額外的保障措施。此外,，評估必須發(fā)生在受控環(huán)境中,。敏感數(shù)據(jù)不能被傳輸給其他方，并且必須在偏見評估后被刪除,。提供者還必須記錄數(shù)據(jù)處理發(fā)生的原因,。

《國家法律評論》4月26日報(bào)道稱：“《人工智能法》將產(chǎn)生全球性的影響，因?yàn)樗鼘⑦m用于在歐盟提供或使用人工智能系統(tǒng)的組織,；以及位于第三國（包括英國和美國）的人工智能系統(tǒng)的提供者或使用者,，如果這些人工智能系統(tǒng)產(chǎn)生的輸出在歐盟使用?！?/p>

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

歐盟達(dá)成人工智能法協(xié)議 預(yù)計(jì)將產(chǎn)生全球性影響(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

歐盟達(dá)成人工智能法協(xié)議預(yù)計(jì)將產(chǎn)生全球性影響(2)