同事間開(kāi)黃腔也可能屬于性騷擾這個(gè)話題算比較準(zhǔn)確的話題，“開(kāi)黃腔也可能屬于性騷擾”,，也即“開(kāi)黃腔也可能不屬于性騷擾”,，這就對(duì)了。
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,，性騷擾不是一個(gè)很好界定的行為,，對(duì)性騷擾我們通常考慮以下雜七雜八幾個(gè)方面：
1,、被騷擾者的主觀狀態(tài),，騷擾者的行為違背了被騷擾者的主觀意愿，會(huì)引起被騷擾者的心理抵觸,、反感,、拒絕等等。
2,、騷擾者的主觀狀態(tài),，是出于一種帶有性意識(shí)的故意，即騷擾者明知自己帶有性意識(shí)的行為可能違背被騷擾者的主觀意愿,，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,。
3、騷擾者的客觀行為,，騷擾行為可以表現(xiàn)為作為,，即積極主動(dòng)的言語(yǔ)、身體,、眼神或某種行為,、環(huán)境暗示等；也可以表現(xiàn)為不作為,，即利用權(quán)力關(guān)系,、從屬關(guān)系使被騷擾者按照其意志去行為,。
通常主要是綜合這幾個(gè)方面考慮是否構(gòu)成性騷擾行為,。

所以,，如果騷擾者的行為很黃很猥瑣，但”被騷擾者“很愜意,，很樂(lè)意,，則不屬于性騷擾。

再有”騷擾者“的騷擾并非其主觀意識(shí),，例如現(xiàn)在景區(qū)人潮洶涌,，在擁擠中男生的肩膀無(wú)意中觸及陌生女性的胸脯,，也不構(gòu)成性騷擾。

所以是否性騷擾不是光看外在行為表現(xiàn)形式,，要結(jié)合主客觀等多種因素,。
民法典第一千零一十條規(guī)定：”違背他人意愿,以言語(yǔ)、文字,、圖像,、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的,受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！?br/>顯而易見(jiàn)，性騷擾的行為不僅僅是咸豬手,，語(yǔ)言或者圖文并茂都可能是性騷擾的方式,，前文提及的”不作為“有時(shí)也是性騷擾的方式，限于篇幅本文不展開(kāi),。

開(kāi)黃腔屬于語(yǔ)言方式,，根據(jù)民法典規(guī)定，此屬于性騷擾的方式,。

但同時(shí)仍然要結(jié)合其他主客觀方面因素考量,。你情我愿的開(kāi)黃腔不構(gòu)成性騷擾，你想得,、我樂(lè)得的開(kāi)黃腔不是性騷擾,。

需注意的是基于上下級(jí)、從屬關(guān)系的,，即使被騷擾人沒(méi)有明顯的拒絕,，但其不拒絕是出于心理畏懼，此騷擾也屬于性騷擾,。

另外,，性騷擾要求具體行為指向特定的對(duì)象，在公共場(chǎng)所（特別電視節(jié)目）公開(kāi)談?wù)搩尚栽掝},、講黃色笑話,、爆粗口等，只要沒(méi)有明確指向某人,，都不應(yīng)當(dāng)視為性騷擾,，此為缺德、或者違反公序良俗另說(shuō),。

必須強(qiáng)調(diào)的是,，行為人在作出騷擾行為時(shí)雖沒(méi)有指名道姓，但是通過(guò)與其他信息結(jié)合能夠識(shí)別特定自然人的,，應(yīng)當(dāng)視作有特定對(duì)象,，可認(rèn)定其構(gòu)成性騷擾,。

再補(bǔ)充一點(diǎn)，性騷擾從民法典條文規(guī)定上看,，沒(méi)有限定在男對(duì)女一種情形,，照此，男對(duì)女可構(gòu)成性騷擾,，女對(duì)男一樣可構(gòu)成性騷擾,，不僅僅是異性之間可能構(gòu)成性騷擾，同性之間也可能構(gòu)成性騷擾：男對(duì)男,，女對(duì)女都可能構(gòu)成性騷擾,。
最后還得說(shuō)一個(gè)，在地理上的可視范圍內(nèi),，男性對(duì)女性的隔空自擼也是可能構(gòu)成性騷擾的,，甚至觸及違反治安管理的猥褻行為。