借朋友車載同事上班,，發(fā)生事故同事變成“植物人”,，誰來負責？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-11-15 15:29:47 瀟湘晨報

借朋友未年檢的車,，好意載同事上班,，結果路上發(fā)生事故，同事受傷成了“植物人”,，車主和司機該擔何責,？江西法院11月14日晚發(fā)布的該案例令人警醒。

當事人彭某從胡某處借來車輛,，但不知車輛未年檢和未購買保險,。彭某駕駛該車帶同事黃某上班時，發(fā)生事故造成黃某受傷,，呈現(xiàn)植物人狀態(tài),。

經(jīng)交警認定，彭某承擔事故的同等責任,，黃某無責,。賠償事宜無法達成，黃某遂訴至法院,。

浮梁縣人民法院經(jīng)審理認為,，胡某將其保管的未年檢和未購買保險的車輛交由彭某上路駕駛，存在過錯,，應承擔其相應的賠償責任,。彭某駕駛未年檢車輛上路行駛,，并違反右側通行規(guī)定,，應承擔事故的同等責任,，但鑒于其出于好意無償搭乘黃某去上班,，依法可減輕彭某的賠償責任。

綜上,，法院判決胡某賠償黃某30余萬元,，判決彭某賠償黃某40余萬元,。

另據(jù)鶴崗市向陽區(qū)人民法院10月23日消息：王某搭乘郝某的車輛同去某地參加活動,，在返程過程中，郝某駕駛的車輛與李某駕駛的車輛發(fā)生碰撞,，造成搭乘人王某受傷,。經(jīng)交通管理部門認定,，李某存在駕駛機動車未按規(guī)定讓行的違法行為,，該行為與本起交通事故發(fā)生有因果關系,。郝某存在駕駛機動車超速行駛的違法行為，該行為與本次交通事故發(fā)生有因果關系。確定李某與郝某承擔同等責任,，王某無責任,。后王某被送往醫(yī)院就醫(yī),，各方因賠償問題產(chǎn)生糾紛訴至法院,。

法院經(jīng)審理認為，郝某搭載王某非以謀利為目的,，因此王某與郝某屬于“好意同乘”,，但作為機動車駕駛員，即使在無償搭載的過程中,，也不能減輕駕駛者對他人生命安全的注意義務,。因郝某在本次事故中無故意或者重大過失，且王某作為好意同乘行為的受益人,，根據(jù)公平及權利義務相一致的原則,，應當減輕郝某的賠償責任比例。另查,，李某投保交強險及商業(yè)三者險,，商業(yè)三者險限額為100萬元，含不計免賠,，事故發(fā)生在保險期限內(nèi),。郝某僅投保了交強險。此外,，根據(jù)交通管理部門的認定,，本次事故中李某與郝某承擔事故同等責任，王某無責任,。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

借朋友車載同事上班,，發(fā)生事故同事變成“植物人”,，誰來負責？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點