觀點
被打還手到底是互毆還是正當防衛(wèi),?
觀點一:“還手即互毆”認定標準與正當防衛(wèi)設立初衷相悖
四川方策律師事務所郭剛律師認為,互毆的具體認定標準有多種觀點,此事中認定的還手即互毆,,此種情形的基本形態(tài)表現(xiàn)為一方毆打另一方,另一方還手,,形成兩人對打局面,。而在司法實踐當中,司法人員經(jīng)常會將此種情形認定為互毆,,進而否定正當防衛(wèi)的成立,,久而久之,“還手即互毆”成了一種習慣性的認定標準,。
郭剛認為,,該認定標準會給防衛(wèi)者無故追加義務,導致正當防衛(wèi)的虛置,,造成犯罪圈的不當擴大,,其認定結(jié)果往往會有失公允,與正當防衛(wèi)的設立初衷相悖,,也與刑法的保護機能不合,。
他說,如果基于目前網(wǎng)上有的信息,,從情理角度分析,,當事人先被孩童侵擾,而后又被對方家長扇耳光繼而還手,,受人同情,,從法理角度分析,需要結(jié)合當事人的主觀意圖和行為性質(zhì)等綜合判斷,,若當事人認識到不法侵害正在進行,,并且有制止正在進行的不法侵害的決意,,那么其行為屬于正當防衛(wèi);若當事人有具有傷害對方的故意,,而沒有防衛(wèi)意圖,,則其行為屬于互毆。
對于被打還手是互毆還是正當防衛(wèi)的問題,,在普通爭吵,、偶發(fā)矛盾的場合,對于一方先動手的行為,,應認定為不法侵害,,不論還手一方是否提前準備工具,其反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì),,造成先動手一方輕微傷,、輕傷的,屬正當防衛(wèi),,不負行政責任,、刑事責任;造成先動手一方重傷,、死亡的,,依據(jù)必須說的標準,結(jié)合案發(fā)時間,、地點,、工具等現(xiàn)場情境綜合認定是否防衛(wèi)過當。在此過程中,,先動手一方造成還手一方任何程度損害的,,都應承擔相應的責任。
觀點二:“和稀泥”或助長“動不動就動手”的底氣
原標題:男子耍流氓被女子狂扇耳光警方通報:已經(jīng)及時受理,依法開展調(diào)查9月11日,,天津,,網(wǎng)曝男子當街亂摸女子,女子發(fā)現(xiàn)后踢其襠部狂扇耳光,。
2023-09-13 11:38:56警方調(diào)查男子被女子掌摑最近,,浙江杭州上演了一場不同尋常的“戲劇”,。據(jù)網(wǎng)絡爆料,一名女性與朋友在夜間暢飲后,,便試圖叫來一輛計程車返回住處,。
2023-09-28 13:48:56遭司機扇耳光辱罵原標題:廣西一小區(qū)門口女子和小女孩疑被家暴,連遭男子掌摑,、腳踹近日,,一段令人震驚的視頻在社交媒體上被廣泛傳播。
2023-10-19 08:22:13女子和小女孩遭男子掌摑腳踹從視頻中可以看到,,一名身穿黑衣的男子,,年紀大約在14,5歲左右,,他正騎著一輛電瓶車,,而對面的女子則是一名身材微胖的女子。
2023-07-04 14:45:04騎車相撞女子掌摑男孩如果在公交車上遇到老人該不該讓座,?個人認為,,讓座是人情不讓座是本分,沒有應該或不應該,。雖然在道義上尊老愛幼是美德,,但僅限于那些有仁愛之心的老人,倚老賣老為老不尊的,堅決排除在外,。
2023-08-17 13:29:12男孩拒絕讓座遭大媽掌摑