重慶姐弟墜亡案二審維持原判其母親朋友圈發(fā)文“感謝” 媒體：“精神病”絕不是刑事犯罪的“免死符”(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-05-11 15:12:33 每日經(jīng)濟(jì)新聞

法庭對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，從來(lái)都不是單獨(dú)憑借口供，而是綜合考慮各個(gè)方面的證據(jù)做出的認(rèn)定,，口供只是其中一個(gè)方面,。

如果要推翻之前的供述，那就需要提供相應(yīng)證據(jù)來(lái)證明之前說(shuō)的不是事實(shí),，或者之前的供述是非法取得的,。

此外，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)葉誠(chéng)塵自稱“精神病”一事也很關(guān)注,。她稱自己和張波商量謀殺兩個(gè)孩子的聊天記錄是在不清醒的時(shí)候發(fā)的,，其家人也在案發(fā)后也做了精神病鑒定報(bào)告，以此證明家族有精神病史,。

對(duì)此,，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院胡紀(jì)念教授表示，如果被告人有精神病,，而且在案發(fā)當(dāng)時(shí)處于疾病期,，但所患精神病對(duì)被告人的辨認(rèn)能力和控制能力沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的影響，那么被告人依然是具有完全刑事責(zé)任能力的人,。

易勝華律師也表示,，“精神病”不是絕對(duì)的“免死符”,，對(duì)于作案時(shí)處于未發(fā)病狀態(tài)的犯罪分子,，同樣可以依法處罰。有很多故意殺人案中,，所謂的精神病人因法院認(rèn)定其作案時(shí)神智正常,，而受到嚴(yán)厲懲處。

天網(wǎng)恢恢,，疏而不漏,。孩子的母親陳某某表示，對(duì)于張波和葉誠(chéng)塵來(lái)說(shuō),，最真誠(chéng)的贖罪就是坦然接受一審判決,，靜靜地死去。唯愿對(duì)兇手執(zhí)行死刑后,，兩個(gè)年幼無(wú)辜的孩子能夠安息,。

事件回顧：

2020年11月2日下午3時(shí)許，兩個(gè)孩子墜樓后身亡,。

2020年11月10日,，重慶市公安局南岸區(qū)分局將張波、葉誠(chéng)塵抓獲歸案,。

2021年12月28日,，重慶市五中院以故意殺人罪判處張波,、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。

2022年1月19日,，張波、葉誠(chéng)塵提出上訴,。

2023年4月6日,，重慶市高級(jí)人民法院公開(kāi)審理了張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案,。庭審中,，張波、葉誠(chéng)塵當(dāng)庭翻供,。

2023年5月11日，該案二審公開(kāi)開(kāi)庭宣判,，維持一審判決。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：傅鑫)

關(guān)閉