據(jù)人民日報報道,5月11日上午,,重慶市高級人民法院對張波,、葉誠塵故意殺人上訴一案進行二審公開宣判,裁定駁回上訴,,維持一審原判。
2021年12月,,重慶市第五中級人民法院就“重慶姐弟墜亡案”進行一審,,重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,。
宣判后,張波,、葉誠塵提出上訴,。重慶市高級人民法院于2023年4月6日進行了公開開庭審理。經(jīng)審理查明的事實與一審一致,。重慶市高級人民法院認為,,一審判決認定的事實清楚,證據(jù)確實,、充分,,定罪準確,量刑適當,,審判程序合法,。裁定駁回上訴,維持原判,。對張波,、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準,。
5月11日上午10點11分,“墜亡姐弟”的母親陳美霖在個人朋友圈發(fā)文“謝謝大家關(guān)心,,二審維持原判”,。隨后,記者撥打其電話以表示慰問,,不過電話未能接通,。
延伸閱讀:雙雙死刑!“精神病”絕不是刑事犯罪的“免死符”
唯愿對兇手執(zhí)行死刑后,,
兩個年幼無辜的孩子能夠安息,。
作者:仗義姐
時隔兩年多,備受關(guān)注的“姐弟墜亡案”終于有了結(jié)果,。
2023年5月11日上午,,張波、葉誠塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,,重慶市高級人民法院裁定駁回上訴,,維持原判。
在此前的一審中,,重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波,、葉誠塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身,。
一審宣判后,,張、葉二人提出上訴,,張波當庭翻供稱孩子墜亡是意外,,葉誠塵則稱自己有“精神病”。
北京勇者律師事務所創(chuàng)始人易勝華律師告訴《環(huán)球人物》記者,,在法庭審判中,,沒有證據(jù)佐證的翻供,毫無意義,,只會是作為“不認罪,、不悔罪”的表現(xiàn)。
姐弟墜亡案共謀作案聊天記錄曝光2024年1月31日上午,,重慶市第五中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,,對張波、葉誠塵執(zhí)行了死刑,。
2024-01-31 14:33:40姐弟墜亡案共謀作案聊天記錄曝光原標題:二審死刑,!一圖回看“重慶姐弟墜亡案”5月11日上午,張波,、葉誠塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,,重慶市高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判,。
2024-01-31 14:24:29一圖回顧“重慶姐弟墜亡案”江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案近日,最高人民法院對被告人張波,、葉誠塵故意殺人死刑復核一案依法作出裁定,,核準張波、葉誠塵死刑,。
2024-02-01 11:05:27江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案原標題:“重慶姐弟墜亡案”兩被告人被執(zhí)行死刑近日,,最高人民法院對被告人張波、葉誠塵故意殺人死刑復核一案依法作出裁定,,核準張波,、葉誠塵死刑。
2024-01-31 13:13:57重慶姐弟墜亡案被告人被執(zhí)行死刑江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案:沒有任何人可以替被害人諒解加害者,。2024年1月31日上午,重慶市第五中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,,對張波,、葉誠塵執(zhí)行了死刑。
2024-02-02 08:41:46江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案:沒有任何人可以替被害人諒解加害者