據(jù)人民日報報道,5月11日上午,,重慶市高級人民法院對張波,、葉誠塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開宣判,裁定駁回上訴,,維持一審原判,。
2021年12月,重慶市第五中級人民法院就“重慶姐弟墜亡案”進(jìn)行一審,,重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波,、葉誠塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身,。
宣判后,,張波、葉誠塵提出上訴,。重慶市高級人民法院于2023年4月6日進(jìn)行了公開開庭審理,。經(jīng)審理查明的事實與一審一致。重慶市高級人民法院認(rèn)為,,一審判決認(rèn)定的事實清楚,,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),,審判程序合法。裁定駁回上訴,,維持原判,。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn),。
5月11日上午10點(diǎn)11分,,“墜亡姐弟”的母親陳美霖在個人朋友圈發(fā)文“謝謝大家關(guān)心,二審維持原判”,。隨后,,記者撥打其電話以表示慰問,不過電話未能接通,。
延伸閱讀:雙雙死刑,!“精神病”絕不是刑事犯罪的“免死符”
唯愿對兇手執(zhí)行死刑后,
兩個年幼無辜的孩子能夠安息,。
作者:仗義姐
時隔兩年多,,備受關(guān)注的“姐弟墜亡案”終于有了結(jié)果。
2023年5月11日上午,,張波,、葉誠塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,重慶市高級人民法院裁定駁回上訴,,維持原判,。
在此前的一審中,重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波,、葉誠塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身,。
一審宣判后,,張、葉二人提出上訴,,張波當(dāng)庭翻供稱孩子墜亡是意外,,葉誠塵則稱自己有“精神病”。
北京勇者律師事務(wù)所創(chuàng)始人易勝華律師告訴《環(huán)球人物》記者,,在法庭審判中,,沒有證據(jù)佐證的翻供,毫無意義,,只會是作為“不認(rèn)罪,、不悔罪”的表現(xiàn)。
姐弟墜亡案共謀作案聊天記錄曝光2024年1月31日上午,,重慶市第五中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,對張波、葉誠塵執(zhí)行了死刑,。
2024-01-31 14:33:40姐弟墜亡案共謀作案聊天記錄曝光原標(biāo)題:二審死刑,!一圖回看“重慶姐弟墜亡案”5月11日上午,張波,、葉誠塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,,重慶市高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判,。
2024-01-31 14:24:29一圖回顧“重慶姐弟墜亡案”江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案近日,最高人民法院對被告人張波,、葉誠塵故意殺人死刑復(fù)核一案依法作出裁定,,核準(zhǔn)張波、葉誠塵死刑,。
2024-02-01 11:05:27江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案原標(biāo)題:“重慶姐弟墜亡案”兩被告人被執(zhí)行死刑近日,,最高人民法院對被告人張波、葉誠塵故意殺人死刑復(fù)核一案依法作出裁定,,核準(zhǔn)張波、葉誠塵死刑,。
2024-01-31 13:13:57重慶姐弟墜亡案被告人被執(zhí)行死刑