男子無證酒駕撞人拋尸獲刑6年半死者家屬已上訴(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-05-12 09:39:25 北京晚報

馬某澤承擔此次事故全部責任,，其交通肇事后有逃逸、拋尸,、坦白等情節(jié),，如實供述涉嫌的犯罪事實，接受刑事處罰,，建議判處有期徒刑六年六個月,，如與被害方達成和解，可視情況調整,。

馬某澤辯護律師表示,，無法查清死者事故第一時間生死情況，應認定事故發(fā)生后被害人當場死亡,。

經公安機關傳喚,，馬某澤主動到案，如實供述案件事實,，具有自首性質,，建議對其從輕處罰。

無法確定被害人是否當場死亡

肇事者“疑罪從輕”被判交通肇事罪

判決結果（受訪者供圖）

判決書顯示,，鑒定中心鑒定毛義真符合遭巨大鈍性外力作用致多發(fā)傷而死亡,，排除溺死的可能性。

交通肇事發(fā)生時,，被害人是否當場死亡,，依據現(xiàn)有技術手段無法明確,。

毛青認為，馬某澤現(xiàn)場未做任何救助措施，導致無法確認父親能否得到及時救治,，拋入江中浸泡導致無法確認死亡時間,，“不排除是沒有及時救治身亡，也不排除在車內受到進一步加害,，比如發(fā)現(xiàn)人還活著卻故意拖延了40分鐘,。”

毛青認為,，根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰,。他向法院申請以故意殺人罪定罪處罰,，量刑應該在無期徒刑以上；馬某澤有危險駕駛罪前科且處于緩刑期,，本次事故中醉駕、無證駕駛,、逃逸,，將被害人帶離現(xiàn)場致其死亡，比一般的逃逸致人死亡情形惡劣,，即使不按無期徒刑量刑,，也理應判處七年以上有期徒刑,。

遼河人民法院認定了公訴機關指控的事實,，認為死亡時間無法確定，也無法證明死者是因為無法得到救助而死亡,，事件不符合《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定,。

本著疑情從輕原則,，對馬某澤只能認定交通肇事后逃逸，對其以交通肇事罪定罪處罰,。

法院駁回了辯護律師自動投案的辯護,，綜合其前后行為酌情從重處罰,，撤銷其此前的緩刑部分，數罪并罰執(zhí)行有期徒刑六年六個月,，并賠償71542.8元,。

毛青表示,，已對案件提出上訴。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

男子無證酒駕撞人拋尸 獲刑6年半 死者家屬已上訴(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子無證酒駕撞人拋尸獲刑6年半死者家屬已上訴(3)