男子無證酒駕撞人拋尸獲刑6年半死者家屬已上訴(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-05-12 09:39:25 北京晚報(bào)

馬某澤承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，其交通肇事后有逃逸,、拋尸,、坦白等情節(jié)，如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),，接受刑事處罰,，建議判處有期徒刑六年六個(gè)月,，如與被害方達(dá)成和解,，可視情況調(diào)整。

馬某澤辯護(hù)律師表示,，無法查清死者事故第一時(shí)間生死情況,，應(yīng)認(rèn)定事故發(fā)生后被害人當(dāng)場(chǎng)死亡。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚,，馬某澤主動(dòng)到案,，如實(shí)供述案件事實(shí)，具有自首性質(zhì),，建議對(duì)其從輕處罰,。

無法確定被害人是否當(dāng)場(chǎng)死亡

肇事者“疑罪從輕”被判交通肇事罪

判決結(jié)果（受訪者供圖）

判決書顯示,，鑒定中心鑒定毛義真符合遭巨大鈍性外力作用致多發(fā)傷而死亡，排除溺死的可能性,。

交通肇事發(fā)生時(shí),，被害人是否當(dāng)場(chǎng)死亡，依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)手段無法明確,。

毛青認(rèn)為,，馬某澤現(xiàn)場(chǎng)未做任何救助措施，導(dǎo)致無法確認(rèn)父親能否得到及時(shí)救治,，拋入江中浸泡導(dǎo)致無法確認(rèn)死亡時(shí)間,，“不排除是沒有及時(shí)救治身亡，也不排除在車內(nèi)受到進(jìn)一步加害,，比如發(fā)現(xiàn)人還活著卻故意拖延了40分鐘,。”

毛青認(rèn)為,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰,。他向法院申請(qǐng)以故意殺人罪定罪處罰,，量刑應(yīng)該在無期徒刑以上；馬某澤有危險(xiǎn)駕駛罪前科且處于緩刑期,，本次事故中醉駕,、無證駕駛、逃逸,，將被害人帶離現(xiàn)場(chǎng)致其死亡,，比一般的逃逸致人死亡情形惡劣，即使不按無期徒刑量刑,，也理應(yīng)判處七年以上有期徒刑,。

遼河人民法院認(rèn)定了公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，認(rèn)為死亡時(shí)間無法確定,，也無法證明死者是因?yàn)闊o法得到救助而死亡,，事件不符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定。

本著疑情從輕原則,，對(duì)馬某澤只能認(rèn)定交通肇事后逃逸,，對(duì)其以交通肇事罪定罪處罰。

法院駁回了辯護(hù)律師自動(dòng)投案的辯護(hù),，綜合其前后行為酌情從重處罰,，撤銷其此前的緩刑部分，數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并賠償71542.8元,。

毛青表示,，已對(duì)案件提出上訴。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

男子無證酒駕撞人拋尸 獲刑6年半 死者家屬已上訴(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子無證酒駕撞人拋尸獲刑6年半死者家屬已上訴(3)