原標(biāo)題:一問(wèn)到底丨法院重拳打擊如何讓“老賴”無(wú)所遁形,?
5月19日,最高人民法院召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì),,會(huì)上介紹,,2022年,全國(guó)法院共執(zhí)結(jié)917萬(wàn)多件執(zhí)行案件,,執(zhí)行到位金額首次突破2萬(wàn)億元,,有力保障了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和群眾合法權(quán)益。發(fā)布會(huì)上,,最高法的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,失信被執(zhí)行人,也就是常說(shuō)的“老賴”,,以各種方式規(guī)避,、逃避、抗拒執(zhí)行法院的判決,、裁定,,是人民法院執(zhí)行工作重點(diǎn)打擊的對(duì)象。
如何打擊“老賴”通過(guò)“黃?!辟I飛機(jī)高鐵票,?
一旦成為“老賴”,就不能隨意乘坐飛機(jī),、高鐵,。但有一些“老賴”鉆空子,,找“黃牛”買飛機(jī)高鐵票,。這種行為將受到怎樣的懲處呢,?
最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,被限制消費(fèi)的被執(zhí)行人通過(guò)“黃?!辟?gòu)買飛機(jī)票高鐵票,,屬于典型的規(guī)避執(zhí)行行為。逃避執(zhí)行,、規(guī)避執(zhí)行,、妨害執(zhí)行等拒不執(zhí)行行為,嚴(yán)重侵害勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,,嚴(yán)重?fù)p害司法公信和社會(huì)誠(chéng)信,,必須依法嚴(yán)厲打擊。
最高人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)毛立華:近期,,最高人民法院計(jì)劃將被執(zhí)行人違反限制高消費(fèi)規(guī)定乘坐飛機(jī),、高鐵的名單進(jìn)行全面核實(shí),結(jié)合調(diào)查結(jié)果和案件實(shí)際情況,,依法依規(guī)開(kāi)展打擊行動(dòng),。包括采取罰款和拘留,甚至追究其拒不執(zhí)行裁判的罪名,。同時(shí),,對(duì)“黃牛”順藤摸瓜,、露頭就打,,依法依規(guī)開(kāi)展打擊。
如何讓“老賴”一處失信處處受限,?
對(duì)于“老賴”的懲戒當(dāng)然不只限制乘坐飛機(jī)高鐵這么簡(jiǎn)單,,還有哪些措施呢?最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴我們,,自2013年最高人民法院建立失信被執(zhí)行人名單制度以來(lái),,與國(guó)家發(fā)改委等60家單位簽署文件,推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督,、警示和懲戒機(jī)制建設(shè),。共采取11類37大項(xiàng)150項(xiàng)懲戒措施,對(duì)失信被執(zhí)行人擔(dān)任公職,、代表,、委員以及出行、購(gòu)房,、投資,、招投標(biāo),、乘坐飛機(jī)、列車軟臥,、G字頭動(dòng)車組全部座位,、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等進(jìn)行限制。真正實(shí)現(xiàn)了讓失信被執(zhí)行人“一處失信,、處處受限”,。截至2023年4月初,有1144萬(wàn)余人次迫于信用懲戒壓力主動(dòng)履行了義務(wù),。
什么樣的人會(huì)被列入失信黑名單,?
一處失信,處處受限,。究竟哪些人會(huì)被列入失信黑名單呢,?
“老賴”,法律上稱為失信被執(zhí)行人,。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的,,以偽造證據(jù),、暴力、威脅等方法妨礙,、抗拒執(zhí)行的,,以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿,、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的,,違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的,違反限制消費(fèi)令的,,無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的被執(zhí)行人,,都可能被納入失信名單。
哪些“老賴”會(huì)被法院判刑,?
失信被執(zhí)行人之所以被稱為“老賴”,,就是因?yàn)闊o(wú)論法院怎樣判決,他們打定主意,,就是不還錢,。對(duì)此法院就沒(méi)有辦法了嗎?
根據(jù)法律和司法解釋規(guī)定,,對(duì)人民法院的生效判決,、裁定,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴(yán)重,,依法構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的,將受到刑事處罰,。未構(gòu)成刑事犯罪的,,可以視情節(jié)通過(guò)罰款、拘留等方式進(jìn)行教育,、懲戒,。
最高人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)毛立華:對(duì)于拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)、違反限制高消費(fèi)令等被執(zhí)行人,,如果被采取拘留和罰款等措施后仍拒不執(zhí)行的,,嚴(yán)重妨害司法秩序,損害債權(quán)人合法權(quán)益的,,司法機(jī)關(guān)可以依法追究其拒不執(zhí)行裁判罪的刑事責(zé)任,。特別提醒有錢不還的被執(zhí)行人,切莫自作聰明,、切莫以身試法,。
2022年,人民法院以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪追究刑事責(zé)任3198人,。下一步,最高人民法院將聯(lián)合公安機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展集中打擊拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪專項(xiàng)行動(dòng),建立健全公檢法機(jī)關(guān)依法懲治拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪的常態(tài)化工作機(jī)制,。
犯拒不執(zhí)行判決裁定罪或?qū)⒇?fù)刑責(zé)
據(jù)了解,一旦犯了拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,,情節(jié)嚴(yán)重的,將被處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,;情節(jié)特別嚴(yán)重的,將處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金,。
大數(shù)據(jù)如何揪出隱形"老賴"?
重拳打擊“老賴”,,各級(jí)法院還會(huì)有哪些大招呢,?最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前各地法院正在探索建立大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng),,向大數(shù)據(jù),、人工智能借力,,智能分析被執(zhí)行人行為,分析其履行能力,,精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)逃避執(zhí)行行為,。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)發(fā)的智能分析系統(tǒng),可以整合被執(zhí)行人移動(dòng)支付,、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,、大額消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)軌跡,、信用等級(jí)評(píng)估等動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),,構(gòu)建被執(zhí)行人履行能力5級(jí)評(píng)價(jià)體系,一鍵生成被執(zhí)行人履行能力報(bào)告,,讓失信被執(zhí)行人原形畢露,。
案例中,馮某欠付某公司5416元貸款案中,,馮某自稱失業(yè)在家,、無(wú)力償還,但系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)其同期網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)支出近4萬(wàn)元,,其中“直播打賞”超1萬(wàn)元,,系統(tǒng)自動(dòng)評(píng)定其完全具備履行能力。
法網(wǎng)恢恢疏而不漏,,奉勸“老賴”們切莫自作聰明,更不要以身試法,。
在現(xiàn)在,做好人并非易事,但遺憾的是,,惡人卻常常能得過(guò)且過(guò),。這個(gè)故事就是一個(gè)典型的例子。
2023-05-24 15:22:26老賴住千萬(wàn)別墅卻不付保姆4000工資