廣西小伙小陳與小美（均為化名）系青梅竹馬，兩人一同長(zhǎng)大,，一同讀書(shū),，并在長(zhǎng)大后發(fā)展為戀人關(guān)系,，談婚論嫁,。然而,，因?yàn)殡p方父母對(duì)彩禮數(shù)額產(chǎn)生分歧,，小美提出了分手,。

為了挽回感情,，小陳在分手后的3個(gè)月里,，先后22次發(fā)送“1314”、“520”等帶有特殊含義的紅包,，小美收下了紅包,，也給小陳的心里留下了一絲希望。

2022年9月21日,，小陳遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到,，小美與新男友生活在他的房子里。這一幕,，刺痛了小陳,，他在次日凌晨發(fā)送了遺言，跳樓自殺,。

小陳父母認(rèn)為小美是導(dǎo)致兒子自殺的直接原因,，起訴索賠51萬(wàn)。小美是否需要為小陳的自殺負(fù)責(zé),？近日,，廣西壯族自治區(qū)柳州市魚(yú)峰區(qū)人民法院在一審判決書(shū)里給出了答案。

挽回感情失敗后跳樓自殺

小陳與小美都是柳州市魚(yú)峰區(qū)某村村民,，兩人自小一起長(zhǎng)大,，2020年4月確定戀愛(ài)關(guān)系，2021年6月開(kāi)始同居,，2021年3月,，購(gòu)買了一套64.18平方米的房子，該房登記在小陳名下,。

2022年6月23日,，小陳與小美雙方父母因彩禮數(shù)額存在分歧，小美提出了分手,。分手時(shí)雙方對(duì)此前購(gòu)買的房屋進(jìn)行處分,，房屋歸小陳所有，小陳補(bǔ)償小美裝修款15萬(wàn),，小陳已支付8萬(wàn)元,。

小陳雖然表面上答應(yīng)分手，但一直放不下,，從2022年6月23日至2022年9月21日期間,，共有22次向小美發(fā)“131.40元”,、“152.00元”、“52.00元”,、“1314元”,、“520元”等帶有特殊含義的微信紅包，轉(zhuǎn)賬說(shuō)明中注明曖昧的語(yǔ)句,，小美都收下了,。

本以為挽回感情有望的小陳，卻發(fā)現(xiàn),，分手后的小美又找了新男友,。

魚(yú)峰區(qū)法院的一審判決書(shū)顯示，法院審理查明,，2022年9月20日18點(diǎn)31分,，小陳來(lái)到他的房子附近暗中窺探，發(fā)現(xiàn)小美與其男友一同生活在房子里,。同日,，小陳還尾隨小美與男友外出。9月21日2點(diǎn)31分,，小陳最后一次來(lái)到該小區(qū),，確認(rèn)小美與其男友在屋內(nèi)休息后離開(kāi)小區(qū)?；氐搅藭鹤〉男∶赖姆孔犹?，開(kāi)始編輯遺言。

之所以會(huì)住在對(duì)方的房子里,，小美解釋,，她是因?yàn)樾￡愐ネ獾毓ぷ鳎瑧?yīng)他要求搬過(guò)去居住,，以防設(shè)備老舊,。而2022年9月11日，小陳外出工作1個(gè)月后回到柳州,，稱沒(méi)有地方居住,，于是她將自己位于另一處的房屋鑰匙交給了小陳。

小陳于2022年9月21日凌晨3點(diǎn)40分左右發(fā)給小美的微信中,，他提到了“我走了,，分開(kāi)實(shí)屬不愿”，也提到了“見(jiàn)證了你們所有的開(kāi)心,，你們?cè)谖覀冊(cè)?jīng)的房子里做都著曾經(jīng)我們一起做的事……我知道無(wú)挽回你,。你們睡在同一張床，我們?cè)?jīng)的床……我的心每一秒都如刀扎一般，我不甘,，我又無(wú)辦法”,，“我還是愛(ài)你，你會(huì)一直開(kāi)心快樂(lè)的,，我會(huì)化作人間的風(fēng)雨一直陪著你”。小美因在睡覺(jué)沒(méi)有看到該信息,。

2022年9月21日凌晨4點(diǎn)左右,，小陳又發(fā)給其母親發(fā)微信，表達(dá)了自殺的想法以及交代后事,。

小陳母親收到該微信后,，聯(lián)系了小美的母親詢問(wèn)小陳與小美的住址。小美母親幫忙聯(lián)系了小美,，并于當(dāng)日5點(diǎn)50分告知小陳母親,，“我女講找到他了，和他好好講講了,，你不要這么擔(dān)心”,。當(dāng)日6點(diǎn)55分，小美母親電話告知了小陳母親,，小陳跳樓的消息,。

法院審理查明，從2022年9月21日4時(shí)16分到至5時(shí)01分,，小美與小陳4次通話,，通話時(shí)長(zhǎng)21分30秒。6時(shí)31分撥打報(bào)警電話,，小陳跳樓前公安民警趕到現(xiàn)場(chǎng),，公安民警勸阻無(wú)效后，小陳跳樓,。

小陳墜樓時(shí)將樓下的一輛車損壞,，他的父母為此賠償了車主車輛維修費(fèi)5430元。

法院：無(wú)法律責(zé)任,，但處理感情糾紛確有不妥

小陳的父母認(rèn)為,，小美與小陳分手后，小美沒(méi)有拒絕小陳的親近與示好,，兩人之間的感情事實(shí)上沒(méi)有了斷清楚,，期間小美不僅新交了男朋友，還把新男友帶到小陳的房子居住生活,，使小陳受到嚴(yán)重刺激,，產(chǎn)生了輕生的念頭。而小美知道小陳有輕生念頭，沒(méi)有第一時(shí)間告知小陳家人,，有沒(méi)有告知事發(fā)地址,，小美是導(dǎo)致小陳跳樓身亡的直接原因。他們起訴至法院,，索賠51萬(wàn)余元,。

小美是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任？為此,，魚(yú)峰區(qū)法院用長(zhǎng)達(dá)1500余字進(jìn)行了詳細(xì)闡述,。

魚(yú)峰區(qū)法院的一審判決書(shū)寫(xiě)道：生命權(quán)是至高無(wú)上的權(quán)利，人人都要珍惜生命,、熱愛(ài)生命,，不能因?yàn)槿松惺苣撤N挫折就痛不欲生，生無(wú)可戀,。戀愛(ài)自由,、婚姻自由也是我國(guó)法律規(guī)定的婚姻制度。男女戀愛(ài)期間,，均應(yīng)樹(shù)立正確的戀愛(ài)觀,、婚姻觀、人生觀和價(jià)值觀,，并妥善處理好在此過(guò)程中可能出現(xiàn)的各種矛盾,，不管在何種情況下，男女戀愛(ài)行為既要對(duì)自己負(fù)責(zé),，也要對(duì)家庭,、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，不能因?yàn)槭倬屯床挥?、甚至自殺身亡,，枉費(fèi)自己的青春年華和父母的養(yǎng)育之恩。

法院審理認(rèn)為,，小美與小陳從小一起長(zhǎng)大,、一起讀書(shū)，多年的相識(shí)相知,，確定了戀愛(ài)關(guān)系,、購(gòu)買了住房，到了談婚論嫁的關(guān)鍵時(shí)期,，由于雙方父母因彩禮問(wèn)題產(chǎn)生分歧,，小美向小陳提出分手，小陳處于無(wú)奈,，雖然答應(yīng)與小美分手,，但仍以最大的誠(chéng)意挽留小美,，從2022年6月23日是至2022年9月15日就有22次向被告小美發(fā)“52.00”、“131.4等特殊含義的微信紅包,，其中,，9月9日當(dāng)天發(fā)了15次之多，并在紅包說(shuō)明中稱呼曖昧,，在其出差期間還將房屋交給小美居住,。2022年9月4日，小陳與小美微信聊天得知小美另有新歡,，但不相信是真的,，到了9月17日微信聊天得到確認(rèn)。9月20日18時(shí)30分至9月21日凌晨2時(shí)31分,，小陳對(duì)小美進(jìn)行跟蹤窺視，知道小美與男朋友雙雙出入并同居在其房屋,，小陳精神受到極大的刺激,，其種種努力已無(wú)法挽回小美回到自己的身邊，致使情緒失控,，9月21日2時(shí)52分,，小陳回到小美的房子處編寫(xiě)微信遺言發(fā)給小美和自己的母親，交待后事,，實(shí)施自殺行為,，當(dāng)小美從小陳微信遺言和母親電話得知小陳要自殺，小美盡全力多方尋找,，終于在自已的住處找到小陳,，試圖通過(guò)安撫、勸導(dǎo)的方法讓小陳放棄自殺的念頭,，因此,，未告知小陳父母前來(lái)幫助勸導(dǎo)，當(dāng)勸導(dǎo)無(wú)效后,，采取報(bào)警求助的方法并無(wú)過(guò)錯(cuò),。

此結(jié)果系雙方戀愛(ài)分手近三個(gè)月后發(fā)生的突發(fā)事件，雙方已不再具有戀人間相互扶助的義務(wù),，即使其先行行為具有道義上的救助,，但從小美與小陳的力量懸殊的客觀因素，不足以通過(guò)自身加以救助,。故小陳的自殺身亡結(jié)果與被告小美的行為不產(chǎn)生法律上的侵權(quán)責(zé)任,。

在雙方分手后，小美有另找戀人的自由,，小陳也有另找新歡的自由,，但小陳真實(shí)誠(chéng)意挽回?zé)o效后,，認(rèn)為希望完全破滅，導(dǎo)致小陳悲觀自殺,，小陳作為一個(gè)法律上具有完全民事行為能力的人,，理應(yīng)知道生命的珍貴和自殺產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，在情感出現(xiàn)糾紛后,，不能理智面對(duì),，而選擇極端的方式結(jié)束自己的生命，造成死亡的后果應(yīng)由自己承擔(dān)責(zé)任,。小陳父母請(qǐng)求小美賠禮道歉,，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償各項(xiàng)損失的50%缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

但根據(jù)法律精神和公平責(zé)任原則和見(jiàn)危施救的道德責(zé)任要求,，小美應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償責(zé)任，小美在處理情感糾紛時(shí)確實(shí)存在不妥之處,，如分手后不該收取小陳帶有特殊含義的微信紅包,、不該到小陳的房屋居住，在有新戀人時(shí)仍保持與小陳的曖昧關(guān)系等,。小美的上述行為系道德調(diào)整的范圍,，該行為與小陳自殺身亡無(wú)直接的因果關(guān)系。但應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)償責(zé)任,，一審法院酌定小美適當(dāng)補(bǔ)償小陳父母2萬(wàn)元,。

瀟湘晨報(bào)記者周凌如