女子野泳溺亡家屬還索賠農(nóng)家樂在這里經(jīng)營并賣泳衣泳圈就應(yīng)該盡到安全保障義務(wù)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-05 20:44:02 神州億哥

于是,，陳女士的家人起訴了農(nóng)家樂和水利局,，要求他們賠償死亡賠償金,、喪葬費(fèi)等,，共計(jì)166萬余元,。

本案的爭議點(diǎn)主要在于農(nóng)家樂和水利局是否構(gòu)成侵權(quán)行為,，并且他們是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)陳女士事故的法律責(zé)任。就該爭議點(diǎn),，我們結(jié)合相關(guān)法律條款進(jìn)行以下分析：

一,、侵權(quán)行為的認(rèn)定

所謂侵權(quán)行為，是指影響他人合法權(quán)益和違背社會(huì)公共利益的行為,，是民事責(zé)任行為的一種。在本案中,，陳女士的家人認(rèn)為兩被告構(gòu)成侵權(quán)行為,，具體有以下幾個(gè)方面：

1. 農(nóng)家樂沒有提供安全保障和警示，也沒有盡到管理義務(wù),。

對(duì)于附近的游泳場地,，農(nóng)家樂作為場地的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障和警示的義務(wù),，向游客提供游泳場地的安全風(fēng)險(xiǎn)信息,，包括水深、水流情況等明顯的風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn),。

然而在本案中,，農(nóng)家樂并未對(duì)游泳場地進(jìn)行任何安全或警示的措施，沒有設(shè)置淺區(qū)和深區(qū)的明顯標(biāo)志,，游泳者在沒有受到任何安全提醒的情況下下水游泳,，最終導(dǎo)致了陳女士的事故。

2. 水利局在管理上存在疏忽

作為河水的管理者,，水利局有責(zé)任對(duì)河水進(jìn)行監(jiān)測,、管理，制定相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,。

但根據(jù)證據(jù)顯示,，水利局沒有在河岸邊對(duì)深淺水區(qū)進(jìn)行標(biāo)示，并沒有設(shè)立警示牌,，沒有對(duì)游泳場所的管理進(jìn)行規(guī)范,，因此，在這方面,，也存在管理上的缺失和疏忽,。

結(jié)合上述兩點(diǎn)，可以認(rèn)定農(nóng)家樂和水利局存在侵權(quán)行為,，導(dǎo)致陳女士在游泳過程中遭受溺水事故,。

二、本案的法律問題主要涉及到民事責(zé)任法律和水利法律。以下為各法律條款及其適用分析：

關(guān)閉

女子野泳溺亡家屬還索賠 農(nóng)家樂在這里經(jīng)營并賣泳衣泳圈就應(yīng)該盡到安全保障義務(wù)(2)