“”借了點錢加上手里的錢,，把自己的房子抵押出去,，給他付了錢，結(jié)果現(xiàn)在錢沒有了房子也收不到”

謝女士略帶委屈的說道

222萬全款,，全部被挪用,，讓謝女士一家現(xiàn)在生活簡直是五雷轟頂，可以說是三代人的多年努力付之一炬,。

2021年時候謝女士一家在鄭州一家鏈家門店買了一套二手房,，可是就是這次買房經(jīng)歷給了他們一家?guī)砹藫]之不去的陰影，當(dāng)時經(jīng)紀(jì)人喬某一直給他們說,，把錢先打到他這個門店的公司賬戶,，就是新綠公司的對公賬戶，再打到貝殼理房通的監(jiān)管賬戶,。

錢給了之后‘,，走到過戶環(huán)節(jié)，由于謝女士一些事情沒有跟業(yè)主談妥,，雖然交了錢也也簽了合同,，但這個交易最終沒有達成，最后謝女士想退錢卻退不回來了。

21年12月1日,。謝女士給北京鏈家總部打電話才知道,，這筆錢并沒有進入第三方監(jiān)管賬戶，后來才知道是實際控制人喬某自己挪用了,。

“后面喬某還了40萬,，還欠159.5萬”，謝女士丈夫翻看收款記錄介紹到

謝女士還了解得各種證據(jù)表明起碼有15起客戶房款被喬某挪用,，21年6月份開始,，在這三到四個月里面發(fā)生了大量轉(zhuǎn)移，“店里就沒有發(fā)現(xiàn)嘛,，來回轉(zhuǎn)移這么多資金”,，謝女士疑惑道？

直到發(fā)生了這么嚴(yán)重的問題,，謝女士他們才反應(yīng)過來,。其實在購房過程中存在很多漏洞，鏈家貝殼駐他們店的簽約經(jīng)理他的職責(zé)和義務(wù)是需要跟客戶陪簽約,，也就是講合同結(jié)果壓根沒有講,，也沒有見面，簽約中心的簽約經(jīng)理根本就沒有審核出來,。

沒有簽訂資金監(jiān)管協(xié)議,，如果簽訂了資金監(jiān)管協(xié)議，上面就會明確告訴客戶錢應(yīng)該是直接打到貝殼的監(jiān)管賬戶,，錢就不會被輕易挪用,，鏈家作為上市品牌，應(yīng)該承擔(dān)起該有的監(jiān)管責(zé)任,。

發(fā)生這類嚴(yán)重的事故問題,，貝殼方又是如何監(jiān)管和回應(yīng)的呢？

貝殼官方客服表示總部會介入了解情況,，幫忙溝通,，并在工作日24小時內(nèi)回復(fù)

目前喬某已經(jīng)被逮捕，謝女士一家等待開庭處理,，希望法院一切依法審理

相信法律一定會給謝女士一家一個公平公正的結(jié)果,，作為交易平臺貝殼也拿出一個態(tài)度和辦法給謝女士一家一個說法。

200多萬的房款被鏈家員工私自挪用,，竟然被鏈家員工私自挪用,。鄭州一女士哭訴，自家借的錢,，加上手里的錢,，然后把自家的房子抵押出去,，全部家當(dāng)給他付了錢，結(jié)果現(xiàn)在錢也沒了,，房子也沒了,。對他們一家來說簡直是五雷轟頂，可謂是三代人這么多年的努力,，付之一炬,。

這對她們一家人來說簡直是雪上加霜。這筆錢是她們一家在2021年4月在鄭州鏈家四月天店買的一套二手房,，購房款先打入經(jīng)紀(jì)人喬海龍所在的門店新綠公司的對公賬戶中,，然后通過貝殼的監(jiān)管賬戶支付給業(yè)主，但這次交易最終沒有達成,，當(dāng)時想要退錢時，這筆錢就退不了回來了,。

后來謝女士向北京鏈家總部查詢,，才發(fā)現(xiàn)這筆錢并沒有進入第三方監(jiān)管賬戶，而是被經(jīng)紀(jì)人喬海龍挪用了?，F(xiàn)在他們只返還了40萬,，而仍欠她們159.5萬。很多客戶都遭遇了類似的情況,，15個客戶房款都被挪用了,。從2021年6月份開始，發(fā)生了大量挪用房款的情況,。店里之前就沒發(fā)現(xiàn),，他來回轉(zhuǎn)移這么資金。投訴到鏈家總部后,，鏈家才知道發(fā)生了這么嚴(yán)重的問題,。#城市觀察員#

謝女士和他們一家認(rèn)為，鏈家員工應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任,，作為上市品牌,，鏈家和貝殼都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。作為交易平臺,，貝殼應(yīng)該拿出相應(yīng)的態(tài)度,，給謝女士一家一個說法。如果沒有鏈家這個門牌,，她們可能就不會去那里買房了,。同時，針對此類問題,，貝殼應(yīng)該加強自身的監(jiān)管,。記者聯(lián)系了貝殼客服,，但得到的答復(fù)是會在工作日24小時內(nèi)回電。喬某已被拘捕,，希望鏈家和貝殼能夠承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,，這樣才能夠使謝女士一家獲得公平公正的結(jié)果。#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#