原標(biāo)題：印度向中國(guó)手機(jī)廠商提新條件：印籍人士任CEO等要職

據(jù)媒體13日?qǐng)?bào)道,，在印度電子和信息技術(shù)部（MeitY）最新舉行的會(huì)議上，印度政府高級(jí)官員向包括小米、Oppo、Realme和Vivo在內(nèi)的中國(guó)公司以及印度蜂窩與電子協(xié)會(huì)（ICEA）提出了新條件,。

參加相關(guān)會(huì)議的三位高管透露,，印度政府要求中國(guó)手機(jī)制造商在其當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)中引入印資股權(quán)合作伙伴,。

相關(guān)中國(guó)手機(jī)制造商被要求任命印度高管擔(dān)任首席執(zhí)行官,、首席運(yùn)營(yíng)官,、首席財(cái)務(wù)官和首席技術(shù)官等關(guān)鍵職位,，且印度政府表示希望中國(guó)廠商指定印度合作制造商，提升本地制造能力至零部件水平,，擴(kuò)大自印度出口,，同時(shí)雇用本地分銷商。

▲圖為印度一家小米服務(wù)中心,。圖據(jù)視覺中國(guó)

代表手機(jī)和電子產(chǎn)品制造商的印度蜂窩網(wǎng)絡(luò)和電子協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人Mohindroo表示：“印度政府希望印度分銷商取代外國(guó)分銷商,，由印度電子和信息技術(shù)部國(guó)務(wù)部長(zhǎng)Rajeev Chandrasekhar親自領(lǐng)導(dǎo)他們，行業(yè)參與者正在采取積極措施,?！?/p>

另據(jù)報(bào)道，近日,，印度執(zhí)法局發(fā)布文件稱,，已正式向小米印度、該公司相關(guān)高管以及三家銀行等發(fā)出通知,，指控其“向外國(guó)實(shí)體非法轉(zhuǎn)移資金”,，涉嫌違反該國(guó)《外匯管理法》。

印度執(zhí)法局稱,，三家銀行之所以收到通知,，是因?yàn)樗鼈兩嫦釉谖催M(jìn)行盡職調(diào)查和獲取必要文件的情況下，允許作為專利費(fèi)支付的境外匯款,。

基于該指控,，印度當(dāng)局一年前已經(jīng)凍結(jié)了小米共555.1億盧比（約合人民幣48億元）資金，這相當(dāng)于小米去年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)的56.7%,。

而這次的通知,，或許意味著小米這筆資金將被正式?jīng)]收。

小米相關(guān)人士稱,，對(duì)此事回應(yīng)與此前一致：“小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營(yíng),，并遵守經(jīng)營(yíng)地的相關(guān)法律法規(guī)?！?/p>

去年5月4日,，一份提交的印度法庭文件顯示，小米印度公司指控印度打擊金融犯罪執(zhí)法機(jī)構(gòu)在問詢其高管時(shí)使用“極端的身體暴力和脅迫”等威脅手段,，稱如果該公司員工不按要求提交相關(guān)聲明,，“將面臨可怕后果”。

同年5月9日,，在中國(guó)外交部的例行記者會(huì)上,，有記者就小米稱印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)搞“極端脅迫”一事提問,，對(duì)此，時(shí)任發(fā)言人趙立堅(jiān)表示,，中方正密切關(guān)注此事,。“中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營(yíng),，同時(shí)堅(jiān)定支持中國(guó)企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益,。中方希望印方為中國(guó)企業(yè)在印投資經(jīng)營(yíng)提供公平、公正,、非歧視的營(yíng)商環(huán)境,，依法合規(guī)調(diào)查執(zhí)法，提振國(guó)際投資的信心,?！壁w立堅(jiān)指出。

小米于2014年開始在印度開展業(yè)務(wù),。根據(jù)分析機(jī)構(gòu)Canalys報(bào)告顯示,，2023年一季度印度智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量為3060萬部，同比下降20%,。

其中,，小米下滑到第四位，出貨量為500萬部,，蟬聯(lián)20個(gè)季度的銷量榜首被韓國(guó)三星奪走,。

值得一提的還有，在印度政府的政策扶持下,，包括曾經(jīng)統(tǒng)治市場(chǎng)的印度品牌Micromax在內(nèi)的本土手機(jī)廠商曾一度試圖“崛起”但沒有成功,。

當(dāng)前印度國(guó)內(nèi)大部分市場(chǎng)都是中國(guó)和美國(guó)、韓國(guó)三個(gè)國(guó)家占有,，其本土手機(jī)覆蓋率不足1%,；一些消費(fèi)者認(rèn)為其性價(jià)比非常差勁，印度人自己都不愿意購買,。

對(duì)此有評(píng)論稱：“印度正在嘗試以破壞規(guī)則和惡意打壓的方式,，創(chuàng)造他們的‘獨(dú)特自由市場(chǎng)’；盡管受害者并非只有中國(guó)企業(yè),，WTO內(nèi)部各國(guó)對(duì)印度的指控多如牛毛,，但他們好像確實(shí)特別針對(duì)中企。有預(yù)測(cè)認(rèn)為在接下來幾個(gè)月內(nèi)還會(huì)對(duì)更多公司下手,，但越是這樣他們的發(fā)展就會(huì)越差,，市場(chǎng)保護(hù)主義無助于其崛起。”