北大包麗案宣判:男友被判3年2個(gè)月賠償被害人73萬(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-15 11:10:08

2020年4月11日,，被害人陳某某經(jīng)救治無效而死亡,。

經(jīng)鑒定，陳某某符合口服藥物中毒導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡,。

2020年6月9日,，被告人牟林翰被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

經(jīng)審查,，附帶民事訴訟原告人蔡某某因被害人陳某某死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)及喪葬費(fèi),，共計(jì)人民幣73萬余元,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人牟林翰符合虐待罪中的犯罪主體要件。

牟林翰與被害人不但主觀上有共同生活的意愿,，而且從見家長(zhǎng)的時(shí)點(diǎn),、雙方家長(zhǎng)的言行、共同居住的地點(diǎn),、頻次,、時(shí)長(zhǎng)以及雙方經(jīng)濟(jì)往來支出的情況可以反映出客觀上二人已具備了較為穩(wěn)定的共同生活事實(shí)，且精神上相互依賴,，經(jīng)濟(jì)上相互幫助,，牟林翰與被害人之間的共同居住等行為構(gòu)成了具有實(shí)質(zhì)性家庭成員關(guān)系的共同生活基礎(chǔ)事實(shí),，二人的婚前同居關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為虐待罪中的家庭成員關(guān)系,。

從辱罵的言語(yǔ)內(nèi)容、辱罵行為發(fā)生的頻次,、時(shí)長(zhǎng),、持續(xù)性以及所造成的后果而言，被告人牟林翰對(duì)被害人的辱罵行為已經(jīng)構(gòu)成虐待罪中的虐待行為,，且達(dá)到了情節(jié)惡劣的程度,。

在被害人精神狀態(tài)不斷惡化，不斷出現(xiàn)極端行為并最終自殺的進(jìn)程中,，被告人牟林翰反復(fù)實(shí)施的高頻次,、長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性辱罵行為是制造陳某某自殺風(fēng)險(xiǎn)并不斷強(qiáng)化,、升高風(fēng)險(xiǎn)的決定性因素,，因此與被害人的自殺身亡這一危害后果具有刑法上的因果關(guān)系。

綜上,，法院認(rèn)為,，被告人牟林翰虐待與其共同生活的同居女友，情節(jié)惡劣,，且致使被害人死亡,，其行為已構(gòu)成虐待罪，應(yīng)予懲處,。

綜合考慮牟林翰犯罪的性質(zhì),、情節(jié)、社會(huì)危害程度及其認(rèn)罪態(tài)度等因素,，法院對(duì)其依法量刑,。

對(duì)于附帶民事訴訟原告人蔡某某所提訴訟請(qǐng)求，法院認(rèn)為,，被告人牟林翰一方已支付的20萬余元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣減,；喪葬費(fèi)中過高部分不予支持,；死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,。

最終,，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際發(fā)生情況，以及喪葬費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),，法院依法作出相應(yīng)判決,。

公訴人、附帶民事訴訟原告人及其委托訴訟代理人,、被告人,、辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人到庭參加宣判。

部分人大代表,、新聞媒體記者,、被害人及被告人雙方親屬等現(xiàn)場(chǎng)旁聽。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

北大包麗案宣判:男友被判3年2個(gè)月 賠償被害人73萬(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

北大包麗案宣判:男友被判3年2個(gè)月賠償被害人73萬(2)