近日,,福建閩侯法院審理的一起案件,,一位老農(nóng)出門路過鄰居家的菜地,花了122.5元買下70斤芹菜,,轉(zhuǎn)手賣給某蔬菜批發(fā)商行,賺了14元,。結(jié)果,,這批芹菜被查出農(nóng)藥殘留超標(biāo),當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局前后兩次處罰,,要老農(nóng)拿出10萬元的罰款,。
事件還原:
2019年9月11日,家住福州閩侯的陳老伯花了122.5元買下了70斤
芹菜,,并轉(zhuǎn)手賣給某蔬菜批發(fā)商,,賺得差價(jià)14元。
沒想到的是,,當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局隔天抽檢了該超市的這批芹菜,,發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留超標(biāo),檢驗(yàn)不合格,。
2021年2月8日,,老陳因涉嫌銷售不合格芹菜被市場監(jiān)管部門立案調(diào)查,沒收其違法所得14元,,并處以5萬元罰款,。
由于老陳未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起訴訟,也沒有主動(dòng)繳納罰款,,被加處5萬元罰款,。
老陳無力履行,于是當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局于今年2月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰及加處罰款等,。
此案發(fā)生后,,網(wǎng)友對(duì)此展開了熱烈的討論,。
有網(wǎng)友為老陳打抱不平認(rèn)為處罰太重
也有網(wǎng)友認(rèn)為食品安全比天大支持處罰
閩侯法院審理后認(rèn)為,陳依伯并非職業(yè)菜販,,這是他首次違法,,案中不合格芹菜貨值136.5元,獲利僅14元,,金額相對(duì)較小,。此外,他本人并不知曉銷售的芹菜不合格,,案發(fā)后能夠配合調(diào)查,,如實(shí)說明不合格芹菜的來源,并積極舉報(bào)無照經(jīng)營的他人,,具有立功表現(xiàn),,應(yīng)當(dāng)依法予以減輕或不予處罰。
市場監(jiān)管局提出復(fù)議申請(qǐng)后,,二審法院駁回了其復(fù)議申請(qǐng),,維持了原裁定。
看看新聞Knews新聞主播邢航表示,,事件雖然到此結(jié)束,,但也引發(fā)了我們的思考。農(nóng)殘超標(biāo)問題
的確應(yīng)當(dāng)予以高度關(guān)注和監(jiān)管,,但該罰的難道不該是那些含農(nóng)蔬菜源頭的始作俑者,,而監(jiān)管部門更應(yīng)該避免“小過大罰”。
近日,河南洛陽市西工區(qū)一三輪車賣菜大爺因銷售不合格蔬菜,,領(lǐng)了天價(jià)罰單,。
2023-06-30 14:56:14賣菜掙21元被罰11萬