在2022年3月的二審?fù)徶校纺衬车霓q護(hù)人北京中聞(長沙)律師事務(wù)所律師劉凱給路某某作無罪辯護(hù),認(rèn)為劉某某并非受到暴力威脅而給錢,,而是出于丑事被人知曉的恐懼心理而處分財(cái)產(chǎn),。
在庭審中,檢察機(jī)關(guān)提交了補(bǔ)充證據(jù),,證實(shí)劉某某事后曾前往外地,,一直糾結(jié)報(bào)不報(bào)警,并在當(dāng)?shù)負(fù)艽蛄?10,。
2022年4月,,淄博市中級(jí)人民法院審理后維持了一審原判,駁回上訴,。
法院認(rèn)為,,劉某某所謂“偷情”行為并不屬于我國法律規(guī)定的需負(fù)賠償責(zé)任的行為范疇,即上訴人索要賠償?shù)男袨椴粚儆诤戏ㄕ?dāng)?shù)木S權(quán)行為,。
事后,,路某某向淄博市中級(jí)人民法院提起再審申訴。
2022年12月,,淄博中院予以駁回,。
路某某再次以原審“事實(shí)認(rèn)定確有錯(cuò)誤,證據(jù)不確實(shí),、不充分,,適用法律確有錯(cuò)誤”等為由向山東省高級(jí)人民法院申請?jiān)賹彙?/p>
直到今年6月22日,路某某收到了山東高院的再審決定書,。
該院認(rèn)為,,原判決、原裁定部分事實(shí)不清楚,證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。
決定由山東省淄博市中級(jí)人民法院另行組成合議庭對本案進(jìn)行再審,。
山東淄博,,一男子覺得自己妻子很反常,老是做一些奇怪的事情,,于是就懷疑妻子是不是外面有人了,。
2023-10-19 10:10:09男子捉奸后收情夫2.5萬獲刑將再審路某親眼看見自己老婆和另一個(gè)男子在賓館里偷情,身為一個(gè)男人,,哪能容忍自己老婆出軌,,還被抓個(gè)正著。路某憤怒的拿出了自己的手機(jī),,將自己老婆出軌的事情拍了下來,。
2023-10-18 13:24:52男子捉奸后收情夫錢獲刑原標(biāo)題:丈夫捉奸收“補(bǔ)償款”獲刑案,再審一審,、二審均被判“敲詐勒索”1月16日上午,,山東淄博男子路某某捉奸收受情夫劉某某“補(bǔ)償款”2.5萬后被判敲詐勒索案件
2024-01-19 08:05:27丈夫捉奸收“補(bǔ)償款”獲刑案再審兩男子電野豬一人死亡一人獲刑兩男子為了電野豬竟在河邊私拉電網(wǎng)即便小心翼翼還是搭上了一人的生命,。2023年9月某日,,謝某約陳某一起去電野豬。
2024-01-16 14:34:30兩男子電野豬一人死亡一人獲刑