原標(biāo)題：廣州寶馬撞人案庭審細(xì)節(jié)：被告被扔鞋

6月28日,，廣東省高級人民法院依法對溫慶運(yùn)以危險方法危害公共安全上訴一案進(jìn)行公開審理。

法院對該案作出終審判決,，裁定駁回上訴,，維持原判,。

二審?fù)彽囊恍┘?xì)節(jié)得以披露。

據(jù)澎湃新聞轉(zhuǎn)述知情人士的描述,，溫慶運(yùn)在庭審中稱,，自己感覺車輛的后尾箱“不干凈”，想把“不干凈”的東西驅(qū)趕走,。

同時,，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人稱，案發(fā)前幾日，溫慶運(yùn)就已經(jīng)“異?！?，覺得車不干凈，“有神秘力量跟著他”,。

聽到這套說辭,，不少旁聽的傷者及被害者家屬非常氣憤，覺得是“瞎扯”,，其中一位傷者“受不了”,，直接扔了鞋子過去。

此前,，廣州市中級人民法院一審認(rèn)定：2023年1月11日17時許,，溫慶運(yùn)為發(fā)泄個人情緒，在廣州市天河區(qū)故意駕車沖撞行人和道路設(shè)施,，造成多人傷亡及財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果,。

廣州市中級人民法院依法判處溫慶運(yùn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。

宣判后,，溫慶運(yùn)提出上訴。

廣東省高級人民法院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致,。

法院認(rèn)為,，溫慶運(yùn)的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重,，主觀惡性和社會危害性極大,，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。

原判認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng),，審判程序合法。

經(jīng)合議庭評議,、審判委員會討論,，裁定駁回上訴，維持原判,。

對溫慶運(yùn)的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn),。

此前報(bào)道：

2023年1月11日晚19時17分，廣州市公安局官方微博“廣州公安”發(fā)布通報(bào)稱,，1月11日17時25分,，廣州天河路體育東路口發(fā)生一起小車碰撞行人的交通事故，截至當(dāng)時造成5死13傷。

有目擊者稱,，一輛黑色寶馬SUV突然撞向正在等紅燈的行人,。

撞擊后，又掉頭回去撞了另一堆人,，之后便試圖逃逸，“他是惡意撞的,！”

“（肇事車）車速并不快,，但是那些等紅燈的人也來不及躲避，當(dāng)時看到有很多人被撞倒在路上,，還有一個女孩倒在路上,，一動不動，現(xiàn)場還有很多人在叫,?！?/p>

另一名目擊者表示，該黑色寶馬SUV車主在十字路口撞擊過后,，還放下車窗,，向街上撒錢。

事故后,，很快來了許多警車和救護(hù)車,，傷者也迅速被拉走。

2023年4月18日,，廣州市中級人民法院一審依法對其判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。

肇事司機(jī)溫慶運(yùn)于2000年4月出生,，大專文化,，戶籍地為廣東揭西縣，居住在東莞市企石鎮(zhèn),。

溫慶運(yùn)從小在東莞長大,。

案發(fā)前，他的父母在東莞經(jīng)營一家店鋪,。

年輕的溫慶運(yùn)為何駕車撞人,？

溫慶運(yùn)供述稱，案發(fā)約一年前,，他陸續(xù)在抖音上發(fā)布使用名牌包,、豪車等內(nèi)容，將自己包裝稱“富二代”追求異性,。

不久后,，一名網(wǎng)絡(luò)博主專門發(fā)了多條視頻，拆穿其虛假的“富二代”身份，讓其顏面掃地,，感覺人生跌入低谷,。

2023年1月11日，他決定徹底放下過去,，去一個環(huán)境更好的城市發(fā)展,。

出行前，他去超市用“花唄”透支買了兩條中華牌香煙想送給爺爺,，卻被父母責(zé)罵亂花錢,，于是拿了6000元私房錢，駕駛父親名下的寶馬X3,，前往廣州白云機(jī)場,。

到達(dá)機(jī)場后，因停車場與附近酒店都沒停車位,，其改為前往廣州天河區(qū),，期間與收費(fèi)站工作人員發(fā)生爭執(zhí)，并撞裂了寶馬車的前擋風(fēng)玻璃,。

溫慶運(yùn)稱,，當(dāng)駕車來到天河區(qū)體育東路十字路口時，看到很多路人正在過人行橫道,，突然產(chǎn)生想釋放自己內(nèi)心壓抑的想法,，于是直接加速驅(qū)車持續(xù)朝人群沖撞過去。

一審判決書披露,，該事件共造成6死,，其中5人當(dāng)場死亡，1人于1月19日經(jīng)搶救無效死亡,；另導(dǎo)致20余人不同程度受傷,。

據(jù)多位受害人家屬介紹，6名遇難者來自不同的家庭,，其中一人是外賣小哥,，一人是兒童，兩人已婚已育,，兩人均有對象但尚未結(jié)婚,。