潮新聞客戶端記者俞倩瑋
編者按:普法“潮”我看,!“潮新聞·法度工作室”普法智囊團(tuán)帶你一起,,學(xué)習(xí)生活中的法律知識(shí),??傊?,主打一個(gè)網(wǎng)絡(luò)普法,!
蔡徐坤又惹爭(zhēng)議了,。
繼被爆出“與未成年人交往”“強(qiáng)制墮胎”等大料后,,有網(wǎng)友在直播中曬出疑似蔡徐坤本人和W女士的一張親密照。
7月3日,,蔡徐坤方發(fā)聲否認(rèn),,并委托律師對(duì)造謠者報(bào)警處理。隨后其律師事務(wù)所曬出了案件回執(zhí)單,蔡徐坤工作室也轉(zhuǎn)發(fā)了該博文,,證實(shí)這一消息,。
蔡徐坤方回應(yīng)圖源蔡徐坤官方微博
但蔡徐坤方面這一次的“迅速回應(yīng)”卻遭到了網(wǎng)友的質(zhì)疑,有網(wǎng)友整理時(shí)間線發(fā)現(xiàn),,知情網(wǎng)友的爆料時(shí)間是中午12點(diǎn)40分左右,,而蔡徐坤方面曬出的報(bào)警回執(zhí)上顯示的時(shí)間是下午13點(diǎn)整,“報(bào)案肯定是要走流程的,,要先登記信息還要做筆錄,,這些工作,蔡徐坤這邊十幾分鐘就都完成了,?”
此外,,代理律所在社交媒體上公開的案件回執(zhí)單,也引起了廣泛討論,。潮新聞?dòng)浾咦⒁獾?,蔡徐坤代理律所——天尚律師事?wù)所在7月3日18點(diǎn)08分和20點(diǎn)36分,先后發(fā)過2次案件回執(zhí)單照片,,在報(bào)案內(nèi)容里,,最新曬出的有一句“經(jīng)查,該案為人民法院告訴才處理的案件”,,該信息在前一份中被涂抹掉了,。
蔡徐坤代理律師第二次曬出的報(bào)警回執(zhí)單圖源:代理律所官方微博
“這個(gè)報(bào)案回執(zhí),究竟說明了什么,?”“什么叫人民法院告訴才處理的案件”“報(bào)警報(bào)了個(gè)寂寞嗎”……
對(duì)此,,記者整理了網(wǎng)友熱議的問題,請(qǐng)潮新聞普法智囊團(tuán)——北京國(guó)咨律師事務(wù)所專職律師蘇明明和陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善分析解讀,。
您怎么看蔡徐坤方曬出的報(bào)案回執(zhí)單,?
蘇明明:回執(zhí)單上蓋有印章,只能合理推斷報(bào)警是真實(shí)的,,這個(gè)回執(zhí)是真實(shí),,不然偽造印章構(gòu)成刑事犯罪了。
關(guān)于是否立案調(diào)查不能確定,,這不是根據(jù)報(bào)警回執(zhí)確定的,,兩碼事。一般情況下,,人民群眾去找警察叔叔幫忙,,報(bào)警了,他們需要登記報(bào)警人信息,,然后出具回執(zhí),,至于屬不屬于他們管轄范圍得初步了解之后確定。
符合立案標(biāo)準(zhǔn)的,會(huì)出具立案通知,,然后展開調(diào)查,,也就是進(jìn)入偵查程序。不符合管轄范圍的,,就回復(fù)報(bào)警人告知結(jié)果和理由,。有的時(shí)候,也可能沒有回執(zhí),,是電話接待或者信息回復(fù),。
潮新聞普法智囊團(tuán)成員
“該案為人民法院告訴才處理的案件”是不是意味著蔡徐坤方主訴網(wǎng)友傳謠言抹黑的行為,必須通過起訴的法律途徑解決,?此類案件在警方調(diào)查受理范圍內(nèi)嗎,?
蘇明明:不一定。按照立案回執(zhí)內(nèi)容,,被控訴行為涉嫌誹謗罪。誹謗罪一般屬于親告罪,,也就是“告訴才處理”,,但是有例外情況。
《刑法》第二百四十六條規(guī)定,,侮辱罪,、誹謗罪是指,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,,情節(jié)嚴(yán)重的,,處三年以下有期徒刑、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利,。前款罪,告訴的才處理,,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外,。
所以,蔡徐坤控訴的“犯罪行為”,,如果確實(shí)屬于“捏造事實(shí)誹謗”,,且情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成犯罪,,則屬于不告不理,;但如果嚴(yán)重危害社會(huì)秩序或者國(guó)家利益的,偵查機(jī)關(guān)也可以介入調(diào)查,,并非必須由蔡徐坤自訴,。
什么是“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”?根據(jù)司法解釋,包括如下情形(一)引發(fā)群體性事件的,;(二)引發(fā)公共秩序混亂的,;(三)引發(fā)民族、宗教沖突的,;(四)誹謗多人,,造成惡劣社會(huì)影響的;(五)損害國(guó)家形象,,嚴(yán)重危害國(guó)家利益的,;(六)造成惡劣國(guó)際影響的;(七)其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形,。
在網(wǎng)上傳謠,,惡意抹黑他人,涉嫌誹謗罪嗎,?法律依據(jù)是什么,?懲處措施有哪些?
趙良善:針對(duì)網(wǎng)上造謠,,尚不構(gòu)成刑事犯罪的,,或觸犯了《治安管理處罰法》??梢缶綄?duì)造謠者治安處罰,。若治安處罰,則屬于警方管轄范疇,。情節(jié)較輕的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,,處五日以上十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款。
公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的,,如不符合治安處罰的條件,,受害者也可依據(jù)《民法典》規(guī)定,提起民事訴訟,。
關(guān)于誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn),,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊,、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的,;造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘,、自殺等嚴(yán)重后果的,;二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的,;其他情節(jié)嚴(yán)重的情形,。
網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,如在網(wǎng)上肆意造謠,、傳謠,,已涉嫌誹謗罪的,將面臨三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利。
潮新聞普法智囊團(tuán)成員
目前多家刪除了蔡徐坤商務(wù)代言動(dòng)態(tài),,部分平臺(tái)也下架了蔡的作品,,蔡是否會(huì)被列入“劣跡藝人”?“劣跡藝人”的定義是什么,?會(huì)對(duì)明星日后活動(dòng)有哪些影響,?
蘇明明:“劣跡藝人”不屬于法律概念,是大眾對(duì)于一些具有負(fù)面影響的藝人的評(píng)價(jià),,屬于輿論性評(píng)價(jià)。
被評(píng)為“劣跡”有一部分是因?yàn)檫`法甚至犯罪,,有一部分是因?yàn)樽黠L(fēng)問題為大眾所不能接受,。這些都會(huì)影響明星今后的發(fā)展,合作方也需要考慮帶來的影響,。
趙良善:關(guān)于劣跡藝人,,“中宣部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就文娛領(lǐng)域綜合治理工作答記者問”中就文娛工作治理提出了要求,如存在違紀(jì)違法,,存在陰陽(yáng)合同,、偷稅漏稅、違法犯罪,、畸形審美等,,都可被定性為“劣跡藝人”。若蔡徐坤涉嫌違反文娛治理工作的相關(guān)要求,,將可能被列入“劣跡藝人”,,無法參與公共活動(dòng),比如影視,、綜藝,、廣告等,,如涉及刑事犯罪的,將被追究刑事責(zé)任,。
蔡徐坤表演照片圖源蔡徐坤官方微博
對(duì)蔡徐坤之類的明星“塌房”事件,,您怎么看?有哪些監(jiān)管建議,?
蘇明明:太快太浮夸的“成功”不一定是好事,,也有可能是拔苗助長(zhǎng)了。有的人,,家喻戶曉,,那是穩(wěn)扎穩(wěn)打,帶著工匠精神創(chuàng)作作品的,,或反應(yīng)社會(huì)問題,,或弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化和民族精神,在他們一步一個(gè)腳印創(chuàng)作的同時(shí)也在沉淀自己,,樹立了正確的價(jià)值觀,,且博學(xué)、自律,。
有的人,,突然間成為頂流,更多其實(shí)是資本運(yùn)作,,包裝,、人設(shè)、流水線生產(chǎn),、緋聞,、炒作,看起來風(fēng)風(fēng)火火,,但是結(jié)果作品的內(nèi)容,、做人的底線內(nèi)容都沒跟上。
現(xiàn)在國(guó)家層面已經(jīng)在大力整治娛樂圈不良風(fēng)氣了,,否定畸形審美,,監(jiān)督天價(jià)片酬、監(jiān)督納稅,、減少容貌焦慮等等,,也都看到了階段性成果。
但是,,光靠政府監(jiān)管是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,,頂流的粉絲大多是哪個(gè)年齡段的?學(xué)生,。為這些頂流買單的是這些年輕人,。因此,,對(duì)公眾人物的監(jiān)督更需要大眾共同努力,尤其幫助青少年樹立正確的價(jià)值觀,,幫他們學(xué)會(huì)評(píng)斷是非,、正確審美。
趙良善:明星“塌房”事件,,究其原因,,一方面是準(zhǔn)入門檻低,導(dǎo)致道德,、思想水準(zhǔn)參差不齊,;另一方面監(jiān)管不力和法定法律后果較輕。對(duì)此,,建議加大文娛領(lǐng)域監(jiān)管力度,,同時(shí),因明星系公眾人物,,可對(duì)明星制定特定的法規(guī),,規(guī)定較重的違法后果。
?張藝興和蔡徐坤的關(guān)系,,不必多說了,,飯圈女孩都懂,蔡徐坤比張藝興人氣高很多很多,,但是真論起來,,在張藝興面前,蔡徐坤只能算是晚輩,,因?yàn)椴绦炖な菑埶嚺d的學(xué)生
2023-07-09 09:47:04蔡徐坤曾取關(guān)張藝興?6月26日上午,娛樂圈又迎來了大瓜,,雖然八卦博主已經(jīng)提前預(yù)告,,但蔡徐坤塌房的事曝光后,還是引發(fā)了不小的爭(zhēng)議,。
2023-06-26 14:37:42疑蔡徐坤母親安排女方墮胎錄音曝光