7月5日，話題#一男生篡改女同學高考志愿#登上熱搜,，引發(fā)網(wǎng)友關注,。

省招辦：

已準備讓受害人恢復之前填報的志愿

長江云新聞記者從湖北省荊州市公安局了解到,，7月2日，有群眾報警稱自己的高考志愿被篡改,，且已經(jīng)過了網(wǎng)報志愿的截止日期,，沙市區(qū)公安分局西區(qū)派出所民警很快鎖定違法行為人并積極勸投。

3日下午,，違法行為人項某宇到派出所自首,。據(jù)了解，項某宇因與同學關系不好,，在學校拍下同學的準考證號,，使用電腦登錄高考招生平臺多次試密碼，成功登錄同學的賬號后,，非法篡改其高考志愿,。

目前，公安機關已依法給予項某宇行政拘留五日的行政處罰,，省招辦已準備讓受害人恢復之前填報的志愿,。網(wǎng)友：

行政拘留5日，處罰是否太輕,？

多名網(wǎng)友認為行拘5日的處罰過輕,，犯罪成本過低，不足以震懾此類行為,。

也有網(wǎng)友提醒要加強安全措施,，填報志愿的網(wǎng)站需要實施動態(tài)口令和反復輸錯密碼的短信通知。

律師：

主動投案,，行政拘留五日處罰適當

行政拘留五日罰輕了嗎,？篡改他人高考志愿可能涉及什么罪名？

湖北珞珈律師事務所律師孫瑾鑠表示,，《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十九條規(guī)定,，行為人違反國家規(guī)定，侵入計算機信息系統(tǒng),，造成危害的,，處五日以下拘留；情節(jié)較重的,，處五日以上十日以下拘留,。本案中，項某宇獲取同學密碼后,，侵入高考志愿填報系統(tǒng)并惡意篡改填報信息,，構(gòu)成上述違法行為?？紤]到項某宇是主動自首后,，情節(jié)嚴重程度一般,，公安機關按下限處罰，彰顯執(zhí)法人性化,。此外,，項某宇的行為還構(gòu)成侵犯公民個人信息，但因為情節(jié)較輕,，尚不構(gòu)成違法犯罪而未予以處罰,。

孫瑾鑠還表示，幸好管理部門及時給予受害人重新填報志愿的機會,，假如被篡改志愿無法修改,，項某宇的違法行為可能會造成非常嚴重惡劣的后果，可能涉嫌觸犯刑法,。曾經(jīng)有類似案例,，被告人犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪，被判刑7個月,。

孫瑾鑠提醒：日常生活中,，公民應保護好自己的各類互聯(lián)網(wǎng)賬號信息，設置難以破解的強密碼,，不向他人透露密碼,，在遭受不法侵害時要積極維權(quán),，要及時向網(wǎng)站主管部門,、公安機關進行求助。

篡改他人志愿案例時有發(fā)生

原因五花八門

往年高考過后,，也屢有篡改他人志愿的案例發(fā)生,。

2012年，四川省眉山市12名考生高考志愿被篡改,；2013年,，河北省29名考生高考志愿被篡改；2014年,，江西省3名考生高考志愿被篡改,。在這些案件中，出現(xiàn)高職院校招生老師與高中教師勾結(jié),，出于一己私利利用職務篡改考生志愿的情況,。

2014年，山西考生梁某高考志愿被同學篡改,；2015年,，河南考生楊某高考志愿被篡改，2016年,，山東青島膠州和菏澤單縣接連發(fā)生高考志愿被篡改事件,，在這些案件中,，皆為同窗好友掌握了受害人的密碼，有的是出于私利篡改志愿,，有的是因瑣事發(fā)生矛盾,，所以進行惡意填報。

對于篡改他人高考志愿是否應入刑追責,，法律界專家意見不一,。

中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德指出，篡改他人志愿的案例發(fā)生后,，要考量填報志愿的軟件系統(tǒng)本身,，是否存在漏洞，或者考生本人是否存在疏忽,，填報志愿后未安全退出系統(tǒng),、未保存好密碼等。因為事后的懲罰永遠趕不上事先預防帶來的效果要好,。另外,，洪道德認為可將篡改他人高考志愿的行為入刑。他指出,，篡改他人志愿的行為,，可能導致受害者失去上大學的機會、從而影響其未來職業(yè)選擇,、預期勞動報酬,。他建議量刑參照刑法有關考試方面犯罪的規(guī)定。

北京大學法學院教授王世洲認為,，篡改他人高考志愿屬罕見個例,，很難成為大規(guī)模事件。并且,，被害人自己本身只要稍加注意就可以進行有效的防衛(wèi),，把密碼保管好，盡可能避免被篡改的情況發(fā)生,。而刑法是社會管理的最后一道防線,，在這之前采用其他的手段完全能夠很好地處理。

編后話

升學是影響一生的大事,，志愿填報是升學的關鍵環(huán)節(jié),。篡改他人志愿信息，無異于竊取,、侵犯受害者的受教育權(quán),。此次受害人發(fā)現(xiàn)及時，高校招生工作尚未結(jié)束,，省招辦尚且可以讓受害人恢復之前填報的志愿,。但并非所有受害者都能這般幸運,，下次如果被害人未能及時發(fā)現(xiàn)又當如何？我們常說“要防君子更要防小人”,。據(jù)了解,，目前部分省份高考招生平臺的登錄驗證較為簡單，僅需要考生號以及密碼就能登錄,。再加上一些高中老師會在班級群中公開學生個人信息,，對別有用心之人而言，猜中他人密碼并非沒有可能,，這折射出平臺存在一些漏洞,。因此，高考招生平臺的安全保障不能止于一串密碼,，短信提醒,、手機驗證碼、人臉認證等輔助驗證渠道,，都是值得探索的技術(shù)路徑,。

其次，司法機關應加大對篡改志愿行為的懲罰力度,，維護高考公平,。目前，高考作弊,、替考等行為雖被直接被納入刑法,，但篡改高考志愿的行為只能用破壞計算機信息系統(tǒng)罪、侵犯公民通信自由罪等罪名定罪,，這就導致了大多篡改他人志愿的違法者僅被處以行政處罰,。保障高考公平公正，就要用法律為考生全流程護航,，提高違法成本，對那些無視志愿填報嚴肅性的人員構(gòu)成有效的震懾,。