原標題：淮北師范大學教授入展攝影作品因虛焦被質(zhì)疑,，協(xié)會：公示期沒收到投訴

2023年7月9日,，微信公眾號“淮北市攝影家協(xié)會”的一篇名為《張秉政攝影作品《運河魅影》入選“運河中國”影像大展》的文章在社交平臺引發(fā)了討論,。

文章里的6幅照片讓許多網(wǎng)友大呼“看不懂”,，紛紛提出質(zhì)疑。

《運河魅影》,，張秉政作品

《運河魅影》,，張秉政作品

《運河魅影》，張秉政作品

《運河魅影》,，張秉政作品

《運河魅影》,，張秉政作品

《運河魅影》,，張秉政作品

“運河中國”影像大展入圍證書。

可以看到,，這6張照片失焦,、晃動、整體曝光過度,，其中依稀可見的是運河邊的場景,，但除了花、橋,、人物等元素,，細節(jié)幾不可辨。

文末,，一張大展入圍證書給予這些照片“運河中國”影展的官方認定,。

截止到7月10日午間，該文的閱讀量已達10萬+,，遠超公眾號平時1000+左右的閱讀量數(shù)據(jù),。

但很多網(wǎng)友并不認可，有評論略帶調(diào)侃地寫道：“現(xiàn)在沒有防抖的相機很少了,。”“拍得不錯,，下次不要拍了。”也有些人則認真表達了自己的觀點,，微博網(wǎng)友保護青蛙說：“單張可能是失焦,，成系列就屬于創(chuàng)作。如果攝影界之前都沒人用這角度表達,，那就是好創(chuàng)作,。如果有，那就失去了價值,。”

公開資料顯示,，張秉政,，男,，安徽宿州人，曾任淮北師范大學原學報主編兼院新聞傳播研究所所長,、教授,，系中國高教攝影專業(yè)委員會理事、中國攝影家協(xié)會會員,、淮北市攝影家協(xié)會顧問,。

攝影作品及理論文章獲2006年、2008年上海國際郎靜山攝影金像獎,，安徽第十七屆攝影金獎,，2012年再獲中國攝影教育最高獎“紅燭獎”,。

他長期關(guān)注隋唐大運河歷史文化，曾出版《運河·中國》等學術(shù)作品,。

微信公眾號文章提到的“運河中國”大展于今年6月15日在浙江理工大學臨平校區(qū)開幕,，展期至7月31日，匯集了全國各地攝影家關(guān)于大運河的攝影作品300多幅（組）,。

對于網(wǎng)上的爭議,，澎湃新聞記者聯(lián)系了照片拍攝者張秉政，他表示,，這組照片是自己所拍,，他想要用這種方法表現(xiàn)運河流動、朦朧和模糊的美,。

而在照片入圍的同時,，組委會也邀請他參與運河主題的發(fā)言。

他的作品是展覽的很小一部分,，自己主要想把運河文化傳播出去,。

隨后，澎湃新聞記者致電了“運河中國影像大展”藝術(shù)總監(jiān),，浙江省攝影家協(xié)會副主席張友國,，對方稱在開會，不便接聽,。

截至發(fā)稿,，未能聯(lián)系對方。

記者同時聯(lián)系了“運河中國”大展的策展人崔波,，據(jù)崔波介紹,，作品入圍的含義可能涉及兩個方面：一個是中國攝影出版社的入選，另一個是展覽入選,。

而張秉政的作品并沒有在展覽中展出,。

與此同時，名為“新源視頻”的微博號發(fā)布視頻,，引用淮北市攝影家協(xié)會主席的一段錄音：“他（張秉政）的強項不在攝影,，主要是做運河文化研究，所以他的攝影只是在他運河文化研究這塊可能作為輔助手段,?！睂τ谶@一解釋，坊間認為符合對張秉政作品拍出這種效果的解讀,，但記者向當?shù)赜坝亚笞C,，稱此聲音“不屬于淮北市攝影家協(xié)會主席，至少不是現(xiàn)任攝協(xié)主席的聲音?！?/p>

根據(jù)5月4日,，微信公眾號“中國攝影出版社”發(fā)布的《公示|“運河中國”影像大展及文獻征集擬入選作品》，張秉政《運河魅影》的上述六幅作品位列其中,。

當時的公示稱,，“截至2023年3月31日，‘運河中國’影像大展及文獻征集共收到有效來稿11896件,，其中靜態(tài)影像11955件,，動態(tài)視頻51個。

4月14日,，在杭州運河辰和博物院有限公司舉辦評選活動,，經(jīng)評委會研究，共有100件作品脫穎而出,，擬入選本次大展之‘大運河影像年鑒展作品’,。”澎湃新聞早前采訪了中國攝影家協(xié)會工作人員,，對方表示,，“我們公示期的時候沒有收到關(guān)于（張秉政）這六幅作品的投訴。到目前為止,，沒有接到投訴郵件,。關(guān)于作品的評選，我們是由5位評委共同評選出來的,?！?/p>