近日日本防衛(wèi)副大臣井野俊郎在臺海問題上大放厥詞,他在接受采訪時妄稱:
如果大陸對臺“動武”的話,,日本會給予臺當局某種“支持”。
這話琢磨起來非常具有挑釁性,。給予臺當局某種“支持”,,什么支持呢?難道要直接出兵臺海嗎,?
按照井野俊郎的說法,,不確定是防務裝備支持還是后勤支持。從他的話中,,可以看出,,到底他還是沒敢說出直接“出兵介入”的字眼?;蛟S井野俊郎是軍事素人出身,,對軍事常識毫無理念,如果解放軍攻臺的話,,臺灣就是一個小島,,短時間內就會被圍得水泄不通,,
日本要向臺當局提供裝備或后勤援助,根本就是癡人說夢
,。之前美國CSIS的臺海兵推也提到了這一點,,難道井野俊郎沒看美國人的兵推嗎?或許是他認為美國人的兵推問題太多,,不屑于去看,?
圖1:井野俊郎在臺灣問題上口出狂言
還有一個更關鍵的問題:井野俊郎的話只是代表他個人,還是代表整個岸田政府,?井野俊郎在日本政壇混了這么多年,,他估計很清楚,以他現(xiàn)在的政治身份說出這種話會是一個什么樣的政治后果,,會對中日兩國造成什么樣的損害,。要知道,
當前岸田在中日關系上可是放低了不少身段
,,又是強調兩國密不可分,,又是希望能夠舉辦峰會,。
所以井野俊郎說這種話或許有兩個解釋:其一,,背后有岸田的默許,事后無非岸田政府來一個聲明,,這是他個人言論,,與日本政府無關;其二,,井野俊郎個人嘴大,,想要借臺灣問題為自己謀求聲量。
無論如何,,井野俊郎這句話是十足的挑釁,,是赤裸裸地干涉中國內政。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道稱,,7月25日,,
中國外交部對井野俊郎的挑釁言論直接發(fā)出了警告
。
這次外交部發(fā)言人直接提到了這么幾點:其一,,從一個“理”字出發(fā),,
井野俊郎的言論違反了中日四個政治文件,罔顧國際關系基本準則,。
圖2:外交部發(fā)言人對井野俊郎的言論發(fā)出警告
中方已經(jīng)在公開場合多次重申,,
臺灣問題是中國的內政,如何解決臺灣問題,,實現(xiàn)國家統(tǒng)一,,這是中國人自己的事
,,井野俊郎的言論分明就是干涉中國內政。
其二,,外交部發(fā)言人提到了歷史:日本侵占中國臺灣半個世紀,,在這片土地上犯下了滔天罪行;后來,,日本還對大陸進行侵略,,罪惡累累。
作為曾經(jīng)的侵略國和劊子手
,,
戰(zhàn)后的日本應該為自己的歷史罪責深刻反省,,謹言慎行
。外交部發(fā)言人霸氣質問:哪來的資格和底氣在臺灣問題上說三道四,。
在歷史問題上,,日本政壇的態(tài)度是否認、篡改,,假裝沒有發(fā)生過,,在臺灣問題上更是如此。之前日本侵占臺灣,,給臺灣地區(qū)造成了沉重的災難,,難道這些日本都忘了嗎?
曾經(jīng)的侵略者反而大談臺灣問題,,又想干涉中國內政問題,,這根本就是搞笑。
日本或許已經(jīng)忘了:
現(xiàn)在是21世紀,,日本面對的是一個蒸蒸日上的中國,。
其三,對于日本在臺海問題上玩火的舉動,,外交部在最后一句提到:
玩火者必自焚
,。這句話既是規(guī)勸,同樣也是警告,。臺灣問題對中國的重要性,,中方已經(jīng)做了無數(shù)遍的闡述。這些不僅體現(xiàn)在言論上,,更會體現(xiàn)在行動中,。
圖3:在臺灣問題上,中方的態(tài)度很堅定
日本政客在臺海問題上大放厥詞,,只會影響中日關系的發(fā)展,。
退一萬步講,如果真到了戰(zhàn)時,日本真的敢妄動嗎,?美媒已經(jīng)披露,,美國人要求日本表態(tài),岸田在此問題上卻沉默不語,。這就已經(jīng)很好地說明,,日本就是在放空話,最后的結果也是空言自辱,,國際形象大跌,。
?“張學友大馬演唱會出事了”,港媒的報道牽動不少歌迷的心,。
2023-08-16 13:50:44媒體評張學友演唱會跌倒近年來,,緬北地區(qū)的詐騙團伙給人們帶來了無盡的痛苦和損失。這些人利用社交媒體平臺上傳不同類型的視頻,,包括旅游,、食物、生活等內容,,吸引了大量的粉絲,。
2023-07-30 08:47:43媒體評緬北詐騙?天眼查APP顯示,“山河大學”三個字已經(jīng)在上海某科技公司和漯河某文具公司的商標注冊,,其國際類別為廣告銷售,,辦公用品等,目前正處于申請階段,。
2023-07-13 16:21:45媒體評“山河大學”被搶注票房破13億了!媒體預測票房,,更是達到了38億,。可能,《孤注一擲》是這個暑期檔,,唯一的一部能夠超越《消失的她》的電影了,。
2023-08-14 13:10:19媒體評孤注一擲原標題:小學生走路也要戴頭盔?別再讓學校管交通了▲廣東徐聞角尾鄉(xiāng)中心小學要求學生戴頭盔上下學,。圖/社交媒體平臺視頻截圖所有學生上下學都必須戴頭盔,,“連走路、坐小車的也要戴”,。
2023-11-06 10:01:51媒體評“小學生走路也要戴頭盔”