刀郎與降央卓瑪42次對簿法庭法院判侵權(quán) 賠償7萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-07-27 13:41:19 網(wǎng)易娛樂

原標(biāo)題：刀郎訴降央卓瑪侵權(quán)西海情歌獲賠7萬，因版權(quán)糾紛,，42次對簿法庭

在一個(gè)熱鬧的法庭上,，刀郎和降央卓瑪之間的版權(quán)糾紛案正在激烈地進(jìn)行著。

原告席上,，刀郎的音樂公司——北京啊呀啦嗦音樂文化發(fā)展有限公司,，正式提出了訴訟請求，要求三被告連帶賠償因表演權(quán)被侵權(quán)所受的經(jīng)濟(jì)損失以及維權(quán)合理費(fèi)用,。

這場版權(quán)糾紛案終于有了判決結(jié)果,。

在活動(dòng)現(xiàn)場,，被告降央卓瑪演唱了《西海情歌》，但并未從原告處取得著作權(quán)授權(quán),。

因此,，被告方需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

經(jīng)過法院的審理,，判決結(jié)果是被告降央卓瑪,、魚臺縣龍蝦協(xié)會(huì)和北京華熠文化傳媒公司需要連帶償還原告的經(jīng)濟(jì)損失以及維權(quán)合理開支，總計(jì)7萬元,。

這一判決引起了廣泛關(guān)注,。

作為一首經(jīng)典的歌曲，《西海情歌》的版權(quán)問題一直備受關(guān)注,。

刀郎作為該歌曲的原唱者和創(chuàng)作者,，對于版權(quán)問題一直非常重視。

此次判決結(jié)果讓許多人對版權(quán)保護(hù)有了更深刻的認(rèn)識,。

在版權(quán)糾紛案的背后,，也反映了當(dāng)前音樂市場的現(xiàn)狀。

許多經(jīng)典歌曲在演出時(shí)需要獲得相應(yīng)的版權(quán)授權(quán),，否則將面臨法律責(zé)任,。

這對于許多音樂人來說，無疑是對他們勞動(dòng)成果的尊重和保護(hù),。

然而,，這一判決結(jié)果也引發(fā)了一些爭議。

有人認(rèn)為刀郎此次維權(quán)的行為有些過分,，因?yàn)椤段骱Ｇ楦琛肥且皇捉?jīng)典歌曲,，任何人在演唱時(shí)都會(huì)對其進(jìn)行改編和演繹，因此不應(yīng)該過分強(qiáng)調(diào)版權(quán),。

但也有人認(rèn)為,，刀郎作為該歌曲的創(chuàng)作者，對于自己的作品有著不可侵犯的版權(quán),。

無論如何,，這一版權(quán)糾紛案已經(jīng)落下帷幕。

對于音樂人來說,，保護(hù)自己的版權(quán)是他們應(yīng)該重視的問題,。

同時(shí)，對于聽眾來說,，也應(yīng)該尊重版權(quán),，支持正版音樂，讓更多的音樂人能夠得到應(yīng)有的回報(bào),。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

刀郎與降央卓瑪42次對簿法庭 法院判侵權(quán) 賠償7萬