眾所周知,,音樂存在的最大價值就是陶冶情操,,提高欣賞能力,,讓人心情愉快,,可要是夾雜著負能量的話,,那么就不再是純粹的音樂,,而要想改變這種現(xiàn)狀,,那就得取決于音樂創(chuàng)作者的動機。
7月29日晚,,刀郎終于對新歌《羅剎海市》所帶來的輿論風波作出了表態(tài),,雖然他本人沒有親自去回應(yīng),但有媒體經(jīng)過多方渠道聯(lián)系上了他的經(jīng)紀人,,而對方明確表示已經(jīng)統(tǒng)一對外不做任何回應(yīng),,并強調(diào)這不僅是經(jīng)紀公司的態(tài)度,同樣也是刀郎的態(tài)度,。
由此不難看出,,刀郎的態(tài)度其實就是沒有態(tài)度,不想摻和這些烏七八糟的事情,,只想安安靜靜做好自己的音樂,。
不過話說回來,刀郎以不做任何回應(yīng)的方式去回應(yīng)外界爭議,,無疑會使得輿論再次發(fā)酵升級,,因為只要當事人沉默的話,那么就會有兩層意思,,一層是否認,,另一層是默認。
可現(xiàn)在最大的問題在于,,《羅剎海市》橫空出世后,,由于歌詞引用了蒲松齡所著的《聊齋志異》,,妥妥地是在諷刺社會亂象,但沒想到很多網(wǎng)友卻覺得刀郎是在指桑罵槐,,內(nèi)涵他過去的仇人,,想想都覺得挺不可思議的。
正因為如此,,《羅剎海市》完全可以說是在揣測和爭議當中走紅的,,歌好不好聽顯然已經(jīng)不再是大家關(guān)注的重點,而重點在于刀郎當時在創(chuàng)作這首歌的時候,,有沒有“夾帶私貨”,,這才是目前最大的爭議點。
有一說一,,刀郎的這首新歌確實道出了很多人的心聲,,但相比他過去創(chuàng)作過的歌,風格明顯發(fā)生了很大的變化,,這也就是為何有人猜測他寫這首歌是別有用心,,醉翁之意不在酒。
至于《羅剎海市》有沒有內(nèi)涵那英,、汪峰,、楊坤和高曉松,只能說是一千個觀眾就會有一千個哈姆雷特,,因為每個人的思想是不同的,,那么在看待同一件事情,自然也會有所不同,。
近期,,一條震動音樂圈的消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延:備受尊敬的歌手刀郎的歌曲在某知名音樂APP被下架,。這一決定如同火山噴發(fā),,引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強烈反響。
2023-08-18 13:21:22刀郎歌曲被下架引發(fā)網(wǎng)友熱議原標題:刀郎新歌引熱議,,名下公司已全注銷近日,刀郎新歌《羅剎海市》引發(fā)熱議,,有網(wǎng)友認為刀郎新歌是在抨擊華語樂壇的“虛假繁榮”,,還內(nèi)涵了一些樂壇同行
2023-07-26 14:09:56刀郎名下企業(yè)均已注銷原標題:普京:克里米亞大橋遭襲是毫無意義的犯罪俄羅斯會做出回應(yīng)當?shù)貢r間7月17日,,俄羅斯總統(tǒng)普京就克里米亞大橋局勢召開視頻會議,。
2023-07-18 08:49:56克里米亞大橋