6月27日上海,，一段監(jiān)控視頻顯示，一輛停在單元樓門(mén)口的摩托車(chē),，被一名行動(dòng)不便的老人經(jīng)過(guò)故意推倒,。

車(chē)主稱(chēng)這輛車(chē)車(chē)價(jià)在6萬(wàn)左右，車(chē)上有多處刮痕,，后視鏡和風(fēng)擋有不同程度的損壞,，定損為7000多。

小伙輾轉(zhuǎn)找到當(dāng)事老人,，對(duì)方雖然口齒不清,，但并不否認(rèn)車(chē)是自己推倒，而且態(tài)度十分強(qiáng)硬,。據(jù)民警和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)人員介紹,，老人70多歲了，有精神病,，已經(jīng)不是第一次破壞他人財(cái)物了,，附近居民也是苦不堪言，但由于對(duì)方年紀(jì)大還有精神病,，很難讓對(duì)方賠償,。

有網(wǎng)友建議車(chē)主自認(rèn)倒霉以后多注意，也有網(wǎng)友表示不應(yīng)忍氣吞聲,。

車(chē)主稱(chēng),，他了解到老人雖然獨(dú)居，但實(shí)際是有監(jiān)護(hù)人的,，他會(huì)嘗試用法律手段維權(quán),，不僅是為自己發(fā)聲，也是為整棟樓和附近居民發(fā)聲,。

70歲以上的犯罪不處罰,？

這個(gè)說(shuō)法不準(zhǔn)確，《刑法》第十七條之一【刑事責(zé)任年齡】已滿(mǎn)七十五周歲的人故意犯罪的,，可以從輕或者減輕處罰;過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。

也就是說(shuō),，輕判的年齡界限是75歲以上，而且故意犯罪是【可以從輕處罰】而不是【應(yīng)當(dāng)免除處罰】,。

精神病人故意破壞財(cái)物不用賠,？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，精神病人犯罪責(zé)任能力分以下3種情況:

1,、完全無(wú)刑事責(zé)任能力,。刑法規(guī)定,，一旦被鑒定為完全無(wú)刑事責(zé)任能力，精神病人不負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,，在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療,。

2,、限制刑事責(zé)任能力。刑法規(guī)定,，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰,。

3,、完全刑事責(zé)任能力。刑法規(guī)定,，間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候,，具有辨認(rèn)或者控制自己行為能力，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任,。

推倒摩托車(chē)的老人屬于哪一種呢,？視頻并沒(méi)有透露，但可以肯定的是,，精神病人鑒定需要由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)完成,，不可能一個(gè)人隨便說(shuō)自己是精神病就是精神病了。而且精神病人雖然不承擔(dān)刑事責(zé)任,，但遭受損失的人還是可以找監(jiān)護(hù)人追償民事責(zé)任的（簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是賠錢(qián)）,。

遇到這種無(wú)賴(lài)該怎么維權(quán)？

1,、報(bào)警,，如果派出所的意見(jiàn)是不予立案，可以要求派出所出具不予立案的意見(jiàn),，如果你不認(rèn)同不予立案的意見(jiàn),，可以向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)投訴或者申請(qǐng)行政復(fù)議；

2,、直接向法院起訴,。如果老人是無(wú)刑事責(zé)任能力人，就找監(jiān)護(hù)人賠錢(qián),；如果是限制刑事責(zé)任能力人,，只要她作案的時(shí)候是能辨認(rèn)自己行為的，就要負(fù)刑事責(zé)任了,。

以我們的生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),，我能理解警察的難以索賠的說(shuō)法,，報(bào)警也好、起訴也好,，對(duì)上這種所謂“弱勢(shì)群體”其實(shí)都是很棘手的,，費(fèi)時(shí)費(fèi)事也是可以預(yù)見(jiàn)的。

但對(duì)這種人真的是越容忍越放肆,，既然已經(jīng)知道老人故意損壞他人財(cái)物不是一次兩次的事了,，是不是至少也應(yīng)該聯(lián)系監(jiān)護(hù)人做一些預(yù)防措施吧？放縱最終只會(huì)助長(zhǎng)這樣的不良風(fēng)氣,，最終只會(huì)傷害真正弱勢(shì)群體的利益,。