據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道,,李女士在西城區(qū)的大街上遛松獅犬,,年過七旬的朱大媽經(jīng)過時(shí)被嚇了一跳,,摔倒骨折。朱大媽將李女士告上法院,,可是寵物犬并沒有撕咬,、抓撓,也要賠償嗎,?西城法院近日通報(bào),,犬只驚嚇?biāo)说确墙佑|性傷害構(gòu)成侵權(quán),飼養(yǎng)者或者管理人也要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,,法院判決李女士賠償75000余元,。
李女士養(yǎng)了一只高約40厘米的松獅犬,并辦理了北京大興區(qū)犬證,。2019年4月的一天,,李女士在西城區(qū)的大街上遛狗,70多歲的朱大媽經(jīng)過時(shí),,被松獅犬嚇了一跳,,摔倒在地。隨后,,朱大媽到醫(yī)院就診,,被診斷為“右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折”,,不得不住院接受手術(shù)治療。
休養(yǎng)之后,,朱大媽向西城法院提起訴訟,,要求犬主李女士對他摔傷的各項(xiàng)損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。經(jīng)鑒定,,朱大媽的傷情構(gòu)成十級傷殘,。
法院審理后認(rèn)為,犬只致人損害的方式具有多樣性,,并非只有與人身體有直接接觸的撕咬,、抓撓等行為可以造成人身損害,犬只靠近陌生人嗅聞,、大聲吠叫,、追逐他人等非接觸性行為也完全可能引起他人恐慌進(jìn)而發(fā)生身心損害的后果。原,、被告雙方在公共道路上相遇時(shí),,作為老年人的朱大媽受到大型犬的驚嚇而摔傷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者之間具有直接的因果關(guān)系,。
根據(jù)相關(guān)法律及地方性法規(guī)規(guī)定,,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。在重點(diǎn)管理區(qū)內(nèi)不得養(yǎng)烈性犬,、大型犬。攜犬出戶時(shí),,應(yīng)當(dāng)避讓老年人,、殘疾人、孕婦和兒童,。對烈性犬,、大型犬實(shí)行拴養(yǎng)或者圈養(yǎng),不得出戶遛犬,。而此案的事發(fā)地點(diǎn)位于北京市重點(diǎn)管理區(qū)內(nèi),,李女士在禁養(yǎng)區(qū)域飼養(yǎng)大型犬、出戶遛大型犬,、也沒有避讓老年人都是明顯違規(guī)的行為。因此,,李女士作為飼養(yǎng)人,,對犬只造成朱大媽的損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
最終,,西城法院判決李女士賠償朱大媽醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)75000余元,。
原標(biāo)題:宜賓一幼童在早教課上摔傷致十級傷殘機(jī)構(gòu)拒絕“私了”:不認(rèn)可司法鑒定,希望走法律程序近日,,幼童小?。ɑ┑募议L劉女士向封面新聞記者求助稱
2024-03-27 08:53:33幼童在早教課上摔傷致十級傷殘近日,,山東省政府官網(wǎng)公布了一項(xiàng)批復(fù),針對菏澤定陶鑫怡新能源有限公司在2023年11月9日發(fā)生的窒息事故
2024-05-02 13:24:19山東一公司4人窒息死亡事故調(diào)查報(bào)告【案情回顧】某日陳某駕駛電動三輪車路過關(guān)某家門口,,陳某三輪車側(cè)翻,造成陳某受傷,。
2024-02-29 09:17:26寵物犬追逐致老人受傷