據(jù)河南廣播電視臺(tái)民生頻道《大參考》欄目8月10日的報(bào)道:河南鄭州金水區(qū)人民法院近期審理了一起房屋買賣的糾紛,,一個(gè)剛滿18歲的高中畢業(yè)生,,為了買一輛心儀的摩托車,背著父母把爺爺過(guò)戶給他的價(jià)值100多萬(wàn)元的房子,,以52萬(wàn)元的價(jià)格賣了,。
2022年4月,小華把爺爺過(guò)戶給他的價(jià)值100多萬(wàn)的房子,,以52萬(wàn)元的價(jià)格賣給了中介小伍(化名),后又被小伍轉(zhuǎn)賣給了小洋(化名),。得知房子被賣之后,,小華的母親除了生氣之外,更懷疑這是對(duì)方設(shè)局騙了自己的兒子,,多次找對(duì)方協(xié)商未果后,,將小伍和小洋告上法庭。
法庭上,,小伍辯稱,,其是做二手房的,原告已成年,,思想和行為較為成熟,,房屋買賣合同法律關(guān)系真實(shí)有效,合同已經(jīng)履行完畢,,房屋已交付并已完成過(guò)戶,,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。被告小洋經(jīng)法院傳票傳喚,,未到庭參加訴訟,,法院依法缺席進(jìn)行了審理。在案件審理過(guò)程中,,原告父母提出愿意給被告一些補(bǔ)償,,把房子要回來(lái),被告不同意,。
法院對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)查和詢問(wèn),,從表面上來(lái)看,他們之間的房屋買賣合同,是完全民事行為能力人簽訂的,,內(nèi)容也屬于正常的民事交易,,但是從深層次來(lái)考慮雙方是不對(duì)等的地位,小華是一個(gè)普通的高中生,,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)非常有限,,他對(duì)房屋的價(jià)值,以及房屋買賣的程序和風(fēng)險(xiǎn)缺乏基本的認(rèn)識(shí)和判斷能力,,完全聽(tīng)從了小伍的安排,。而小伍是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的二手房中介,他明知小華是一個(gè)未成熟的高中生,,卻利用小華對(duì)房?jī)r(jià)的無(wú)知,,誘導(dǎo)其以低于市場(chǎng)價(jià)一半的價(jià)格將房子賣給他,并且在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)手賺取差價(jià),。
法官分析案情
法院認(rèn)為,,這場(chǎng)交易顯失公平,經(jīng)過(guò)審理,,法院撤銷了雙方的房屋買賣合同,。