原標(biāo)題：突發(fā),！恒大地產(chǎn)被證監(jiān)會立案調(diào)查

8月16日晚，恒大地產(chǎn),、中國恒大相繼發(fā)布兩則公告引發(fā)關(guān)注,，前者是公告了公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案，后者則宣布將延期并重新召開恒大協(xié)議安排會議,。

涉嫌信披違法違規(guī),，恒大地產(chǎn)被立案

8月16日晚間，恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司在深交所公告稱,，公司于2023年8月16日收到中國證券監(jiān)督管理委員會下發(fā)的《立案告知書》,，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),，中國證監(jiān)會決定對公司立案,。

恒大地產(chǎn)表示，公司將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作,，并嚴(yán)格按照相關(guān)要求履行信息披露義務(wù),。

另據(jù)天眼查顯示，8月15日,，恒大地產(chǎn)又新增了多條被執(zhí)行人信息,，被執(zhí)行標(biāo)的合計(jì)達(dá)17億元，涉及金融借款合同糾紛案件等,，執(zhí)行法院包括大連市中級人民法院,、成都市中級人民法院等。

截至目前,，恒大地產(chǎn)目前有530余條被執(zhí)行人信息,，被執(zhí)行總金額超453億元。同時(shí),，公司還存在多條限制消費(fèi)令,、失信被執(zhí)行人等。

上周,，8月10日晚恒大地產(chǎn)連發(fā)多份報(bào)告,，包括2022年債券年報(bào)、2022年債券半年報(bào),、2021年債券年報(bào),，還有恒大地產(chǎn)2022年和2021年的年度審計(jì)報(bào)告及2022年半年度財(cái)報(bào)。

其中,，恒大地產(chǎn)2022年度的凈虧損527.20億元,，截至2022年12月31日,，流動負(fù)債合計(jì)16787.47億元，而公司的貨幣資金（包括現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物和受限資金）總額為91.73億元,。公司總負(fù)債18338.19億元,，總資產(chǎn)14685.57億元，已資不抵債,。

報(bào)告顯示,，截至2022年末，恒大地產(chǎn)擁有土地儲備1.7億平方米,。恒大地產(chǎn)表示,，將集中全力推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)和保交樓工作，爭取各地區(qū)政府和上下游合作伙伴等各方的理解和支持,；加大資產(chǎn)處置力度,，努力盤活資金；精簡機(jī)構(gòu),、優(yōu)化人員和薪資結(jié)構(gòu),，進(jìn)一步節(jié)約成本；中國恒大集團(tuán)與境內(nèi)外債權(quán)人積極溝通,，聘請財(cái)務(wù)顧問評估公司情況,，探索對所有利益相關(guān)方最優(yōu)的整體債務(wù)解決方案。

恒大：延期召開債權(quán)人會議

8月16日晚間,，中國恒大也發(fā)公告宣布延期并重新召開協(xié)議安排會議,。

中國恒大稱，為讓恒大協(xié)議安排下的債權(quán)人（“恒大協(xié)議安排債權(quán)人”）有時(shí)間考慮擬議認(rèn)購及其對恒大協(xié)議安排債權(quán)人的影響,，公司決定延期并重新召開恒大協(xié)議安排會議,，并同時(shí)延期并重新召開景程協(xié)議安排會議及天基協(xié)議安排會議，以便與延期并重新召開的恒大協(xié)議安排會議的時(shí)間安排保持一致,。

根據(jù)公告,，香港恒大A類協(xié)議安排會議將延期至8月28日下午八時(shí)正（香港時(shí)間，即開曼群島時(shí)間上午7時(shí)正）舉行,。香港恒大C類協(xié)議安排會議將延期至8月28日下午9時(shí)30（香港時(shí)間,，即開曼群島時(shí)間上午8時(shí)30分）如果晚于前述時(shí)間，則于開曼群島恒大A類協(xié)議安排會議結(jié)束后）舉行,。

開曼群島恒大協(xié)議安排會議A類債權(quán)人的開曼群島恒大協(xié)議安排會議（“開曼群島恒大A類協(xié)議安排會議”）將延期至2023年8月28日下午8時(shí)45分（香港時(shí)間,，即開曼群島時(shí)間上午7時(shí)45分，如果晚于前述時(shí)間,，則于香港恒大A類協(xié)議安排會議結(jié)束后）舉行,。C類債權(quán)人的開曼群島恒大協(xié)議安排會議（“開曼群島恒大C類協(xié)議安排會議”）將延期至2023年8月28日下午10時(shí)15分（香港時(shí)間，即開曼群島時(shí)間上午9時(shí)15分,，如果晚于前述時(shí)間,，則于香港恒大C類協(xié)議安排會議結(jié)束后）舉行,。

景程協(xié)議安排會議將延期至2023年8月28日上午7時(shí)正（英屬維爾京群島時(shí)間，即香港時(shí)間下午7時(shí)正）舉行,。天基協(xié)議安排會議將延期至2023年8月28日下午6時(shí)正（香港時(shí)間）舉行,。

另據(jù)恒大此前披露的境外債務(wù)重組情況，在公司未能清償?shù)牡狡趥鶆?wù)方面,，截至2023年6月末,，恒大地產(chǎn)標(biāo)的金額3000萬元以上未決訴訟案件數(shù)量共計(jì)1875件，標(biāo)的金額總額累計(jì)約4294.07億元,。截至2023年6月末，恒大地產(chǎn)涉及未能清償?shù)牡狡趥鶆?wù)累計(jì)約2874.68億元,；恒大地產(chǎn)逾期商票累計(jì)約2446.63億元,。

許家印丁玉梅身份變化有何玄機(jī)

8月16日晚間，恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司因涉嫌信息披露違法違規(guī),，被中國證監(jiān)會立案調(diào)查,。而當(dāng)天早間，恒大地產(chǎn)實(shí)控人許家印是否已經(jīng)與丁玉梅離婚的猜測在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,。

立案調(diào)查是否與此離婚信息相關(guān),，還有待公司公告。值得注意的一個細(xì)節(jié)是,，中國恒大8月16日晚間還補(bǔ)充披露2021年,、2022年年報(bào)，兩份財(cái)報(bào)中未介紹丁玉梅身份,，并以“丁玉梅女士”或“丁玉梅”代指,。在過往年度財(cái)報(bào)中，往往明確介紹丁玉梅為“許家印教授的配偶”,，并在財(cái)報(bào)中主要以“許太太”一詞代指,。

“許家印離婚”的說法起因是中國恒大8月14日發(fā)布的公告中，丁玉梅被定義為“獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”,。而在中國恒大2021年中期報(bào)告中,，丁玉梅還是以“許太太”的名義出現(xiàn)。丁玉梅身份表述的轉(zhuǎn)變,，是否意味著其與許家印的婚姻關(guān)系已發(fā)生變化,？

涉嫌信息披露違法違規(guī)

恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司于8月16日晚間在滬深交易所發(fā)布公告稱，公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案,。恒大地產(chǎn)表示,，公司將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作,，并嚴(yán)格按照相關(guān)要求履行信息披露義務(wù)。

當(dāng)天早間,，“許家印離婚”的說法在網(wǎng)上流傳,。市場對于許家印婚姻狀況的猜測源于中國恒大的一則公告。

8月14日,，中國恒大公告披露,，恒大汽車與公司、鑫鑫,、許家印,、好邦及丁玉梅（以下統(tǒng)稱“認(rèn)購方”）訂立股份認(rèn)購協(xié)議及抵銷協(xié)議，公司及其他方向恒大汽車提供的若干貸款,，擬轉(zhuǎn)換為恒大汽車新股,。

恒大汽車將向認(rèn)購方發(fā)行約54.41億股新股，認(rèn)購價(jià)為3.84港元/股,。相較恒大汽車8月11日收盤價(jià)1.49港元/股溢價(jià)157.7%,，總認(rèn)購金額約208.95億港元。

其中,，丁玉梅將認(rèn)購約4.17億股恒大汽車的股票,，而丁玉梅全資擁有的好邦有限公司將認(rèn)購約1.56億股恒大汽車的股票。若以恒大汽車8月15日收盤價(jià)1.73港元粗略計(jì)算,，丁玉梅旗下兩筆股權(quán)的市值約為9.91億港元,。

此前的公開信息顯示，丁玉梅是許家印的妻子,，出生于普通工人家庭,，受過良好的教育。2019年10月16日,，胡潤研究院發(fā)布《2019胡潤女企業(yè)家榜》,，丁玉梅以170億元人民幣財(cái)富排名第26。但是在中國恒大8月14日的公告中,，丁玉梅被定義為“獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方”,。

上海融力天聞律師事務(wù)所高級合伙人江璐接受記者采訪時(shí)分析稱，該措辭意味著丁玉梅被認(rèn)為是上市公司的獨(dú)立非關(guān)聯(lián)方,，在港交所上市規(guī)則下配偶一般認(rèn)為是關(guān)聯(lián)人士,，所以該措辭的確有可能意味著丁玉梅和許家印婚姻狀況發(fā)生改變，但是港交所上市規(guī)則下關(guān)聯(lián)關(guān)系的認(rèn)定較為復(fù)雜,，也并不一定意味著必然離婚,。“離婚可能是一種原因，也不排除在法律上對互相的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益進(jìn)行了分割或其他安排,?！?/p>

“此前許家印和丁玉梅是一致行動人，兩人的持股權(quán)益是合并計(jì)算的,，但是最近的公告中丁玉梅受益股份數(shù)只包括她個人持有的部分,。”有香港律師對記者表示,，從這一變化來看,，兩人至少已經(jīng)不再是一致行動人。

記者查閱港交所網(wǎng)站獲悉,，2021年12月,，丁玉梅作為許家印的配偶，與許家印合計(jì)持有中國恒大65.77%的股份,。但是在中國恒大今年8月14日的公告中,，丁玉梅所持中國恒大股份的數(shù)量僅為約7.91億股，占比約5.99%,。

另有律師事務(wù)所合伙人向記者表示，根據(jù)香港上市的披露要求,，如果許家印與丁玉梅還未離婚,，在關(guān)聯(lián)關(guān)系中必須要披露他們的親屬關(guān)系，這也是以前中國恒大公告的披露方式,。那么現(xiàn)在披露為獨(dú)立第三方,，如無特殊情況（排除筆誤），說明他們之間的婚姻關(guān)系結(jié)束了,，無法寫成配偶,。

股權(quán)變動應(yīng)及時(shí)披露

在業(yè)內(nèi)人士看來，丁玉梅從此前的“配偶”變?yōu)椤蔼?dú)立第三方”,，對于中國恒大的影響主要體現(xiàn)在關(guān)聯(lián)交易的披露和審批,。

根據(jù)港交所上市規(guī)則，一般情況下關(guān)聯(lián)交易必須在公告,、通函及年報(bào)中披露交易,，以及經(jīng)由股東批準(zhǔn)交易。占有重大利益的人士不能在批準(zhǔn)該項(xiàng)交易的決議上投票,。持續(xù)關(guān)聯(lián)交易亦須由獨(dú)立非執(zhí)行董事及核數(shù)師進(jìn)行年度審核,。

“恒大公告將丁玉梅列為‘獨(dú)立于本公司及其關(guān)聯(lián)人士的第三方’，意在告知公眾丁玉梅不再是關(guān)聯(lián)人士,，故日后恒大與丁玉梅交易也很可能不會再被認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易,，此時(shí)恒大就無需再遵循關(guān)聯(lián)交易規(guī)則進(jìn)行披露和審批?！苯凑f,。

身為中國恒大創(chuàng)始人及控股股東,，許家印的婚姻狀況及其家屬的持股變動備受市場和股東關(guān)注。倘若許家印與丁玉梅的婚姻關(guān)系發(fā)生變化,，未對此事進(jìn)行公告的中國恒大是否涉嫌信披違規(guī),？前述香港律師對記者表示，上市公司大股東離婚在港股市場不是必須公告的事項(xiàng),，但是因?yàn)榇蠊蓶|離婚導(dǎo)致權(quán)益變化需要進(jìn)行披露,。

上海社科院兼職導(dǎo)師、上海蘭迪律師事務(wù)所高級合伙人李海波亦表示,，如果許家印和丁玉梅確實(shí)離婚,，中國恒大作為上市公司應(yīng)該及時(shí)向投資者披露關(guān)鍵信息。如果公司未披露離婚信息,，而這一信息對投資者決策具有重要影響,，那可能涉嫌信息披露違規(guī)。然而具體的情況還需要進(jìn)一步調(diào)查和核實(shí),。

目前中國恒大正在推進(jìn)境外債務(wù)重組,，因此對于丁玉梅身份措辭的變化，不免讓人心生疑慮,。

記者在采訪中了解到,，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶清償責(zé)任,。這種連帶清償責(zé)任,，并不因夫妻雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)的變化而改變。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規(guī)定,，即使離婚協(xié)議或者人民法院生效判決,、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,。

江璐表示，若相關(guān)債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，即使許家印,、丁玉梅通過離婚協(xié)議的形式對共同財(cái)產(chǎn)分割、共同債務(wù)分擔(dān)進(jìn)行約定,，此約定也不對離婚協(xié)議之外的債權(quán)人產(chǎn)生約束力,，債權(quán)人依然有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。在此情況下,，離婚無法達(dá)到規(guī)避夫妻共同債務(wù)的目的,。

“但需要注意的是，若債權(quán)人不能夠證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示而形成的,，則可能不會被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。”江璐說,。