而虹口區(qū)檢察院也是探索“隔空猥褻”案件辦理的“早行者”之一……
01
從一起網(wǎng)絡猥褻兒童案談起
2017年,虹口區(qū)檢察院曾辦理過這樣一個特殊的猥褻未成年人的案件:19歲的青年學生王某于2017年4月至6月間,,先后多次利用QQ聊天軟件在數(shù)個QQ群中發(fā)布上海某文化傳媒公司通過視頻面試方式招收童星的虛假信息,引誘多名女童與其聊天,,聊天過程中,,王某冒充考官,以考核身材為由誘騙多名未成年女童對自身裸露,,并對自己實施摸弄身體等淫穢動作,。至案發(fā),王某已經(jīng)誘騙了多名年齡在10到12歲之間的未成年女童,。
“隔空猥褻當時在法律上還是空白……”在后來的采訪中,,承辦檢察官提起本案辦理的最難點,,由于我國刑法及相關(guān)司法解釋并未對猥褻的概念和表現(xiàn)形式作出規(guī)定,,導致司法實踐中對“通過網(wǎng)絡非直接接觸式的性相關(guān)行為”是否構(gòu)成猥褻行為存有爭議。
經(jīng)反復研討,,檢察官認為,,法律中規(guī)定強制猥褻罪或者猥褻兒童罪中的猥褻行為,既包括行為人主動對被害人實施猥褻行為,,也包括迫使或誘騙被害人對其自身實施猥褻行為,。雖然王某并未與被害女童有直接身體接觸,但其以“童星考核”為由,,通過網(wǎng)絡誘騙被害人裸露身體,,對自身實施摸弄身體等行為,符合猥褻兒童罪的犯罪構(gòu)成,,故認定王某行為構(gòu)成猥褻兒童罪,。
最終,虹口區(qū)檢察院對王某以猥褻兒童罪向法院提起公訴,。2018年2月,,法院以猥褻兒童罪判處王某有期徒刑一年十個月,一審判決后,,王某提出上訴,,二審維持原判。
02
關(guān)于隔空猥褻行為刑法規(guī)制的探討
案件辦結(jié)后,,為以司法實踐指導理論研究,,延伸刑法解釋的外延,也為類案的辦理留下寶貴經(jīng)驗,,虹口區(qū)檢察院檢察官又以該案為樣本,,探討關(guān)于隔空猥褻行為刑法規(guī)制。
數(shù)十名女童遭隔空猥褻“這個案件令我很震驚,,因為被告人舒某(化名)存儲的電子文件中,,有三、四十名女童大量的隱私部位的照片和視頻,。
2024-02-06 15:10:06數(shù)十名女童遭隔空猥褻原標題:男子公交車上猥褻11歲女生被判1年5個月:自稱連續(xù)3年考研落榜,,壓力大追求刺激9月12日,,四川省樂山市市中區(qū)法院公開開庭審理一起猥褻兒童案。
2023-09-13 10:03:34男子猥褻女童稱考研3次落榜壓力大男子性侵女孩分尸后潛逃家屬要求判死刑2011年1月,,張春霞10歲的女兒燕燕(化名)在自家樓道內(nèi)失蹤,,此后杳無音信。
2024-02-06 13:22:14家屬要求判死刑