【新聞背景】
8月16日,,據(jù)報道,,延川縣13歲少女張彤(化名)經(jīng)歷了性侵犯之痛,卻在事后遭受了更深的傷害,。
延川縣人民法院在7月31日發(fā)布了涉及該案件的民事糾紛判決書,,但未對未成年受害者個人信息進(jìn)行適當(dāng)處理,,導(dǎo)致她的姓名、監(jiān)護(hù)人姓名,、家庭住址及案情等信息遭公開,。這一情況引起社會廣泛關(guān)注,并導(dǎo)致相關(guān)責(zé)任人受到紀(jì)檢部門處罰,。
【事件經(jīng)過】
被害人家屬王濤最先發(fā)現(xiàn)事情經(jīng)過,,他注意到了張彤被性侵案的報道,并在8月2日的短視頻中發(fā)現(xiàn)了裁判文書網(wǎng)上公布的民事案件判決書截圖,。令他震驚的是,,判決書中顯示出了外甥女和加害者的真實(shí)姓名。
他立即登錄裁判文書網(wǎng)查看,,發(fā)現(xiàn)這份判決書是在7月31日上傳的,,而張彤的個人信息,包括姓名,、監(jiān)護(hù)人姓名,、家庭住址,以及強(qiáng)奸案的案情等都未經(jīng)適當(dāng)處理就被公之于眾,。
面對這一嚴(yán)重疏漏,,王濤稱張彤的家人迅速聯(lián)系了延安市中級人民法院,請求撤下判決書,。幸運(yùn)的是,,在上級法院的干預(yù)下,判決書于8月7日被撤下,。
【責(zé)任追究與紀(jì)檢處罰】
對于這一事件的責(zé)任追究,,并未放過相關(guān)責(zé)任人。根據(jù)最新消息,,涉及此事的責(zé)任人已經(jīng)受到紀(jì)檢部門的處罰,。這個結(jié)果讓人對相關(guān)部門的態(tài)度表示肯定,顯示出對于重視保護(hù)未成年人個人信息的態(tài)度與決心,。
【問題的深層次原因】
這一事件引發(fā)了人們對于個人信息保護(hù)的深思,。在數(shù)字時代,,隱私泄露已成為普遍問題,,對于特別是未成年人的個人信息保護(hù)更為重要。然而,,在實(shí)際操作中,,許多機(jī)構(gòu)與個人并未充分認(rèn)識到信息保護(hù)的意義以及可能產(chǎn)生的危害。
【類似事件的案例】
這對于張彤來說是一次不幸的經(jīng)歷,,但她并非孤例,。類似事件在過去也曾發(fā)生過,,盡管在相關(guān)法律和法規(guī)的保護(hù)下,個人信息保護(hù)有了明確的規(guī)范,,但依然難以杜絕違規(guī)行為,。
不久前,就有一位女性網(wǎng)友在論壇發(fā)帖尋求幫助,,她的個人信息在某家電商平臺泄露,,導(dǎo)致不法分子對她進(jìn)行騷擾和恐嚇。這種事件的發(fā)生再次提醒我們,,個人信息保護(hù)仍然亟待加強(qiáng),。
?據(jù)廉潔九江,,永修縣公安局治安大隊(duì)中隊(duì)長,、四級警長萬堅(jiān)嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍、開除公職,。
2023-09-07 10:05:20公安局中隊(duì)長泄露案情被雙開?法院回應(yīng)判決書寫成醫(yī)院近日,,有網(wǎng)民爆料稱,瀏陽市人民法院的一份判決書上,,竟然把“法院”寫成了“醫(yī)院”,。
2023-11-22 15:13:44法院回應(yīng)判決書寫成醫(yī)院