原標題：【國際銳評】歷史將會追究日本排污入海的罪責

當?shù)貢r間2023年8月24日13時，在無數(shù)人的反對聲中,，日本政府強行啟動福島核事故污染水排海,。一場向海洋生態(tài)和人類健康發(fā)動的“襲擊”開始了！這一天成為全球海洋環(huán)境的災難日,。日本政府徹底淪為生態(tài)環(huán)境破壞者,、全球海洋污染者，在歷史上又留下一個無法抹去的污點,。

這是人類和平利用核能以來,，第一次人為地向海洋排放核事故污染水，而且沒有公認的處置標準,。這無疑將國際社會置于巨大的風險之中,。根據(jù)東京電力公司計劃，將在17天內排放7800噸核污染水,。2023年度預計排放約3.12萬噸,。專家預測，目前日本大概有130萬噸核污染水,，排放時間可能長達30到50年,。相關研究模擬顯示，核污染水可能于2026年11月抵達北美沿岸并幾乎覆蓋北太平洋,，2030年2月擴散至印度洋,，10年后擴散至幾乎整個太平洋。

這對人類意味著什么？多項研究表明,，福島核污染水中含有氚,、碳-14、鈷-60等60多種放射性核素,，它們的半衰期可能是幾年,、幾十年、幾千年甚至數(shù)十萬年,。更何況,，在漫長的排海過程中，排海設備能不能有效運行,？管理措施,、監(jiān)測機制能不能跟上？日本從來沒有給出答案,，也不會給出答案。

12年前,，福島核事故向海洋釋放了大量放射性物質,，已經造成嚴重災難；12年后,，日方在沒有證明核污染水凈化裝置長期可靠,、沒有證明排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害、沒有同利益攸關方充分協(xié)商的情況下強行排污入海,，給當?shù)孛癖娔酥潦澜缛嗣裨斐闪硕蝹?。這其中，首當其沖受害的是漁業(yè)從業(yè)者,。

日本2022年版《水產白皮書》顯示,，日本漁業(yè)從業(yè)者人數(shù)為12.932萬人。柳內孝之是福島一名漁業(yè)從業(yè)者,。他說十多年前已經遭受地震海嘯和核電站泄漏的沉重打擊,，實在無法再承受核污染水排海帶來的二次打擊。這也是為什么在排海前一天,，日本首相岸田文雄再次征求日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會意見時,，得到的回答依然是“堅決反對”。

在日本政府一意孤行啟動排海后,，日本漁業(yè)等各界人士紛紛舉行抗議,，要求政府停止這一計劃，指出“這會給下一代帶來災難”,。日本多家主流媒體也發(fā)文,，批評日本政府缺乏誠意、不負責任，倉促排?！皶o未來留下更大禍根”,。韓國方面24日表示，將維持對日本福島水產品的進口禁令不變,。中方宣布自8月24日起,，全面暫停進口原產地為日本的水產品。而造成這一切的始作俑者,，正是自私自利的日本政府,。

眾所周知，日本政府之所以在五種備選方案中選擇“一排了之”,，主要是認為這樣做省錢省事,。而在這背后，實際還有政治因素,。

在日本,，福島核電站的運營方——東京電力公司是一家壟斷性企業(yè)，在日本政壇深耕多年,。據(jù)媒體報道,，不少日本高官退休后就掛靠在東電公司當名義上的顧問，每年領著高額的顧問費用,，進行利益勾兌,。難怪不少媒體評價說，日本政府排海計劃某種意義上是個“政治決定”,?！都~約時報》22日發(fā)文稱，日本排污入海的決策“既不透明,，又不包容”,，開啟了不透明政府決策的先例。

自己出事,，讓別人遭殃——這樣的日本令世界警惕,。日本首相岸田文雄聲稱要對核污染水排海計劃“負全責”。試問,，對于這場沒有預案,、沒有保險、無法止損的“襲擊”,，日本政客到底怎么“負全責”,？又如何向子孫后代作出交代？

覆水難收,。2023年8月24日,，日本政府再一次把自己釘在歷史恥辱柱上,。它將面對的，是全世界的強烈譴責,、各國的嚴厲抵制以及國際社會的索賠,！歷史將會追究日本排污入海的罪責。（國際銳評評論員）