原標題:醫(yī)藥反腐下,揭秘醫(yī)生的真實生活
7月以來掀起的醫(yī)療反腐風(fēng)暴,讓醫(yī)生這個群體再次成為關(guān)注焦點,。
醫(yī)生的薪資水平,、構(gòu)成,醫(yī)生的真實生活狀態(tài)均引起公眾的好奇,。
醫(yī)生究竟賺多少錢,?除了工資還有什么收入?為什么同級別醫(yī)生的工資能差兩倍,?哪個科室賺的最多,?醫(yī)生的薪資水平、構(gòu)成,,醫(yī)生的真實生活狀態(tài)均引起公眾的好奇,。
“中國的醫(yī)生非常努力?!?/p>
一位在醫(yī)療系統(tǒng)工作十余年的醫(yī)生在得知界面新聞記者想聊聊醫(yī)藥反腐話題后,,飛快的回復(fù)了這樣一段話。但在這句話之后,,對話的速度就稍稍降了下來,。
這其中的原因也顯而易見,因為在任何一個領(lǐng)域,,效率和公平都是兩難之選,,很難在幾秒鐘之內(nèi)用言語權(quán)衡清楚。這名醫(yī)生最終也沒有正式的接受采訪,。這可能也是更多中國醫(yī)生近期的心態(tài),。
8月以來,醫(yī)藥反腐話題熱度持續(xù),。一方面是新聞上“受賄100套房的院長”,,另一方面是“薪資1600元的普通醫(yī)生”,極端的案例下,,是否身處醫(yī)療行業(yè)的人都涌動著想法,。輿論先是以不放過一個壞人的姿態(tài)迅速炒熱,再是以不污蔑一個好人的名義開展反思,。
千千萬萬個普通醫(yī)生,、他們?nèi)绾嗡伎挤锤⑷绾慰创t(yī)療系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)或是大咖們“出事”,、又將審視自身命運?
“反腐它和我有關(guān)?”來自華東地區(qū)市一級三甲醫(yī)院的臨床醫(yī)生張慶文如是表述他的困惑。
碩士畢業(yè)后,,張慶文加入了他目前的工作單位,。至今,他上班超過兩年半,。在接受界面新聞記者采訪時,,他剛結(jié)束了和患者家屬的第四輪溝通。在他看來,,已經(jīng)針對某種藥物講述了三輪不建議使用及其理由,,是非常清晰的表達,但不明白患者家屬為何還要反復(fù)追問——“是問著問著就可以用了嗎,?”這樣的不明白充斥著他的工作日常,。
在國內(nèi),像張慶文一樣的基層醫(yī)生并不少,。他們目前同樣身處醫(yī)藥反腐風(fēng)暴引發(fā)的洪流中,。
在2022年8月,國家衛(wèi)生健康委召開的新聞發(fā)布會上,,國家衛(wèi)生健康委科教司監(jiān)察專員劉登峰介紹,,截至2021年底,全國醫(yī)師數(shù)量已達到428.7萬人,。如果按照八成比例為普通醫(yī)生,,即沒有行政職務(wù)、職級較低的醫(yī)師來估算,,國內(nèi)有超300萬數(shù)量的普通醫(yī)生,。
在張慶文看來,反腐和他們普通醫(yī)生的關(guān)系就是:“我一毛錢都沒拿到”,。
不過,,自近期的醫(yī)藥反腐開展以來,張慶文也發(fā)現(xiàn),,“某院領(lǐng)導(dǎo)被抓了”的消息正在傳,,學(xué)術(shù)會議也宣布取消。這些都能讓他清晰地感受到反腐工作正在開展,。
除此之外,,日常工作中,
患者質(zhì)疑醫(yī)生是否亂開藥的情況也在變多,。
當(dāng)然,,張慶文沒告訴患者的是,“藥代不會找我”,。
藥代不怎么找張慶文的道理不難理解,。目前,,隨著醫(yī)藥反腐工作的推進,藥代和醫(yī)生之間錢權(quán)交易的種種正在被大量披露,。而作為一個資歷很淺的“小醫(yī)生”,,這一群體擁有的權(quán)力非常有限,或許不值得藥代花費非常多的心力,。
在中國,,醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生,都是個存在等級的地方,。
例如,,醫(yī)師的職稱就包括初級職稱、中級職稱,、副高級職稱,、正高級職稱,它們對應(yīng)住院醫(yī)師,、主治醫(yī)師,、副主任醫(yī)師、主任醫(yī)師,。這一點,,廣大患者在掛號的時候也會有體會。
而如果在社交媒體檢索“醫(yī)生的進階之路”,、“醫(yī)生怎么成為院長”一類的關(guān)鍵詞,,答案見仁見智。但總結(jié)它們的共性會發(fā)現(xiàn),,從普通的住院醫(yī)師成長為主任醫(yī)師所耗費的時間非常漫長,,一位本科畢業(yè)到主任醫(yī)師大約要花15年;至于成為院長,,可能首先得是出身于強勢科室的主任,;他的個人能力、人脈關(guān)系等等都會納入考量,。
用一位已經(jīng)工作了六年的主治醫(yī)生徐凱的話來說就是,,“醫(yī)院其實像一個金字塔,或者說,,一個白骨皚皚的白色巨塔,,它一級壓一級,下面有很龐大規(guī)模的底層醫(yī)生,,大部分都是被壓榨的對象,。”
據(jù)徐凱介紹,,雖然他所在的醫(yī)院目前受醫(yī)藥反腐的影響是實打?qū)嵉?,而他的心態(tài)更多的為“吃瓜”,。據(jù)徐凱觀察,眼下行業(yè)內(nèi)的各大醫(yī)院肯定難以見到醫(yī)藥代表的身影,,醫(yī)療會議也停了不少。
例如,,由于醫(yī)藥反腐,,教授們都不敢出去開“飛刀”。隨之而來的就是,,“我們現(xiàn)在一堆手術(shù),,來者不拒,手術(shù)量多得飛起,,教授們都在醫(yī)院瘋狂做手術(shù)”,。徐凱在給記者留言時,已經(jīng)接近凌晨一點,。
再如,,徐凱所在的醫(yī)院在開反腐會時,給了醫(yī)生們一個賬號,,交代的話是“你們自己退”,。作為一個醫(yī)院工齡六年的打工人,他知道這個號和他沒有關(guān)系,,也知道前述指令是專門說給專家,、教授這一級別的人聽的?!拔也恢浪麄兊降淄肆藳],,但肯定有震懾作用”,徐凱表示,。
對于反腐,,張慶文另一個觀點是,“怎么樣才能對行業(yè)最好,?”他這一觀點,,它其實包含了兩個部分。一是,,如何在收入上激勵醫(yī)生,。二是,如何在個人發(fā)展上引導(dǎo)醫(yī)生,。
當(dāng)前有關(guān)腐敗的輿論中,,涉及了不少關(guān)于醫(yī)生收入的討論。
薪資數(shù)據(jù)方面,,據(jù)丁香園《2021年度中國醫(yī)院薪酬調(diào)研報告》,,以腫瘤科為例,,正高職稱年薪、副高職稱年薪,、中級職稱年薪,、初級職稱年薪的數(shù)據(jù)分別為28.8萬元、24.2萬元,、19.5萬元,、16.7萬元。這一數(shù)據(jù)顯示的是,,不同職稱的醫(yī)生,,在收入上存在差異。
另據(jù)人民網(wǎng)2021年報道,,《中國統(tǒng)計年鑒-2021》顯示,,在其統(tǒng)計的18個行業(yè)門類中,非私營單位就業(yè)人員平均工資排在前三位的分別是“信息傳輸,、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”,、“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”、“金融業(yè)”,,人員的平均工資約17萬,、14萬、13萬,。
并且,,前述統(tǒng)計文本中,“衛(wèi)生和社會工作”的排名是第五位,,人均工資是11.5萬元,。也就是,醫(yī)生群體在國內(nèi)肯定不能算低收入者,。
如此一來,,醫(yī)生的工資問題,與其說是解決低收入的問題,,更準確的說法應(yīng)當(dāng)是,,如何提高收入的問題。
毫無疑問,,醫(yī)生是一個門檻較高的行業(yè),,它需要大量的前期培養(yǎng)。同時,,這個職業(yè)的工作量和工作壓力也非比尋常,。
徐凱表示,在國內(nèi)當(dāng)醫(yī)生,,本碩博加上規(guī)培,,前前后后十余年,。上班之后,疲憊的程度是,,一個院區(qū)一天有大幾百臺手術(shù),,8點上班直到第二天凌晨3點都在手術(shù)室。并且,,和其他工作相比,,醫(yī)生的職業(yè)直接和人的生命相關(guān)聯(lián),“人都是算得出來賬的”,。
基于此,徐凱認為,,無論是以藥養(yǎng)醫(yī)還是受賄,,實則是一種曲線的補償。
張慶文則表示,,收入問題是個人選擇問題,。他認為,其現(xiàn)階段個人收入水平和工作量還是比較匹配的,,但也確實是因為其所在醫(yī)院相對而言沒那么“卷”,,個人長期本地生活,沒有買車買房的想法,。他也承認,,如果一個外地來的醫(yī)生,則面對的生存環(huán)境是不一樣的,。
和張慶文現(xiàn)階段還沒有更多的考慮未來職業(yè)發(fā)展相比,,徐凱對醫(yī)生的職業(yè)思考的表述中,流露了極大的悲觀,。他說,,“在中國當(dāng)醫(yī)生很沒意思”。徐凱的這句話,,用另一種說法可以表達為,,“晉升艱難、出路渺?!?。
在外科畢業(yè)后,徐凱去了麻醉科,。在這個崗位上,,他能見到形形色色的醫(yī)生。其中,,不乏那些連續(xù)上班40個小時的年輕醫(yī)生,。而和三天兩夜都在拼命的年輕人生相比,,一個醫(yī)院的專家、教授在社會上擁有的聲量顯然更大,,也擁有更多財富,。
由于站在手術(shù)臺邊,徐凱也知道,,“教授在一個病人診療里面出的力就5%,,95%的事是別人做的,特別是一些比較短平快的手術(shù),,要不就不上,,或者上臺十幾分鐘,剩下的其他事情都是下級在做,,但可能拿錢最多,。”
徐凱認為,,國內(nèi)醫(yī)療系統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系非常落后,,人身依附的情況也客觀存在。并且,,和小醫(yī)院相比,,此類情況在三甲醫(yī)院更嚴重,內(nèi)斗時常發(fā)生,。他認為,,如此落后的生產(chǎn)關(guān)系至今沒能被打破的一重原因在于,醫(yī)生的“人上人”邏輯從未被打破,。
徐凱表示,,以小醫(yī)生做科研為例,在頭部醫(yī)院為學(xué)術(shù)論的風(fēng)氣下,,依靠個人顯然難于登天,,若再以主治醫(yī)生要上夜班為例,如果不晉升,,帶著主治醫(yī)生的身份得上一輩子上夜班,。但變數(shù)是,一旦位至副高,,就可以帶組成為他人的老板,,成為了“人上人”,。
中國醫(yī)生面對的壓力當(dāng)然還包括其晉升之路的不容易,。簡單來說,醫(yī)生的晉升指標包括學(xué)分,、論文,、課題等等。但是,,一個在頭部醫(yī)院上班的醫(yī)生,,工作量是非常飽和的,而要在這樣的狀態(tài)里做科研,,疲憊程度可想而知,。
并且,這種艱辛還不僅僅是體力的付出,,因為,,最淺顯的道理是,,無論是高級別的課題還是頂尖期刊的發(fā)文,,是需要“擠破頭”和“抱大腿”的。而在頭部醫(yī)院,,對高級別的課題和期刊發(fā)文屬于標配。
另一方面,,雖然國內(nèi)時常都有要破除“唯科研論”的觀點提出,但時至今日,,由于醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)依舊缺乏科學(xué)有效的體系去評判醫(yī)生的能力,科研數(shù)據(jù)恐怕也是最容易量化和相對公平的方式。但它也使得,,醫(yī)療體系內(nèi)階層和權(quán)力固化的程度會不斷加深。
如此一來,,在單打獨斗沒有機會,既有規(guī)則不容置疑,,成為“人上人”的獲益又很大的封閉體制內(nèi),大部分醫(yī)生的選擇是——卷,。用徐凱的話說,,“超過人類極限的卷”,。而這一過程的悲劇性在于,,這樣的“卷”,,它一代又一代地傳了下來,形成惡性循環(huán),。
在談及對當(dāng)前反腐浪潮的看法,,徐凱表述為“樂見其成”。這一發(fā)言首先有一定比例的情緒宣泄,,但也包含著第二層意思,。徐凱認為,它給了醫(yī)生重新思考自身職業(yè)生涯終極目標的機會,。
徐凱表示,,當(dāng)前的醫(yī)藥反腐,,它打破了人上人的邏輯鏈,,因為小醫(yī)生會看到,他們持續(xù)奮斗的終點已經(jīng)出現(xiàn)了變化,也就是,,即使當(dāng)了主任教授,,也一樣拿不到錢,,那就更沒有必要那么卷,,如此一來,,改變就會發(fā)生。
如果對比其他發(fā)達國家,,在公共衛(wèi)生醫(yī)療體系內(nèi)獲得如此快捷便利的??漆t(yī)療服務(wù),對動輒“做個CT排半個月,,切個腫瘤等半年,,直到擴散”的發(fā)達國家民眾來說,是不可想象的,。
徐凱認為,,國家的醫(yī)療資源是有限的,在維持如此廉價又及時的醫(yī)療之際,,公立醫(yī)院付出了很多,,如果用一個詞概括,就是“效率”,,但它同時又導(dǎo)致了醫(yī)生的疲于奔命,、灰色收入及腐敗。
截至目前,,也沒有更有想象力的解決辦法出現(xiàn),。歸根究底,基于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療的稀缺屬性,,公共衛(wèi)生醫(yī)療體系的建立在全世界都是難題,。
而早在2013年,《民生周刊》就發(fā)表過《解放醫(yī)生才是根本出路》的文章,。前述文章中,,醫(yī)改專家、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授劉國恩就表示,,“解放醫(yī)生,、開放市場,、分級診療才是中國醫(yī)改的出路?!?/p>
談及醫(yī)藥反腐,,張慶文的核心觀點是,反腐可能和“上面”關(guān)系更大,,是在“反權(quán)力”,。
張慶文說的“上面”,是指醫(yī)院的院長書記們和一些大主任,。據(jù)張慶文觀察,,院長書記可以管理的事情包括醫(yī)療設(shè)備審批、藥品進院,、新技術(shù)應(yīng)用,、臨床試驗開展等等。因為權(quán)力較大,,所以可能產(chǎn)生的腐敗機會也更多,。
事實上,若是觀察目前官方公開的“腐敗名單”,,院長級別的管理人員確實是首先被查處的人群,。據(jù)《財新》統(tǒng)計,截至8月9日,,各地紀監(jiān)委發(fā)布的公告中,,累計154名醫(yī)院院長級管理人員被查。
同時,,張慶文認為,,反腐肯定也不是針對臨床醫(yī)生。不過,,他覺得自己的工作還是被反腐影響了,,“我們這些人就是小嘍啰,但現(xiàn)狀是,,給患者看病的是我們,,我們現(xiàn)在也首先受到了傷害,患者的不信任和質(zhì)疑都表現(xiàn)得很明顯,,給他們開兩個檢查單,,就要開始解釋了?!?/p>
張慶文說不清反腐的原因和目的,但他覺得,,目前的醫(yī)療環(huán)境中,,醫(yī)保問題是最嚴重的問題,,也是最應(yīng)該被解決的問題。
作為一個內(nèi)科醫(yī)生,,張慶文每天更多的工作內(nèi)容是和患者接觸,,包括和患者解釋疾病、診療方案和用藥,。但在解釋的過程中,,他常常遇到的問題有兩種。
一種是,,為何一個新聞里宣布已經(jīng)進醫(yī)保的藥,,患者卻沒有辦法使用醫(yī)保支付此藥。答案其實是醫(yī)保支付有適應(yīng)癥限制,,而患者的疾病狀況不盡相同,。
第二種是,醫(yī)療機構(gòu)有大比例的基藥指標,,它使得醫(yī)生和醫(yī)院需要優(yōu)先使用基藥,,但由于基藥效果一般,代價就會是用藥時間的延長,,患者有疑問,。
張慶文舉例稱,例如,,黃疸病人的常規(guī)治療用藥是注射用腺苷蛋氨酸,;和注射用藥相比,口服用藥的效果可能不太好,,會有患者出現(xiàn)住院兩周也沒降多少的情況,,但注射用腺苷蛋氨酸的醫(yī)保支付要求是肝衰竭;臨床遇到的困難是,,肝衰竭并不常見,,可黃疸情況不少,那對于患者來說,,選擇就變成了——住院更久或是自費,。
于是,矛盾就出現(xiàn)了,,因為無論是不能用醫(yī)保支付,,還是長時間用藥不見好,都會被患者認為——“醫(yī)生黑心”,。
與此同時,,張慶文提出,這一現(xiàn)狀對于患者而言極不公平,。一方面,,“一些藥,,要病很重才能用醫(yī)保”,,另一方面,,醫(yī)院沒有完成基藥量的時候,原研藥的數(shù)量很有限,,那患者就難以用到療效更好的藥,。
“這個事情其實是對有錢的人更有利,因為有錢人他本來也不在乎這點,,他可以享受到好的醫(yī)療,、好的藥物,但是窮人不一樣,,窮人他只能靠醫(yī)保,。”和普通患者相比,,在醫(yī)療體系內(nèi)工作的張慶文會更容易感受到近些年醫(yī)改對患者的影響,。
在國內(nèi),患者的通俗認知是“我看病我買單”,,這一觀念是基于個體的就診體驗,,它同時包括患者個人刷醫(yī)保或是個人自費的體驗,,看似與醫(yī)保無關(guān),。但實際上,無論是個體支付時的醫(yī)保報銷比例,,還是國家宏觀層面的醫(yī)保調(diào)控,,它都指向了醫(yī)保在國民醫(yī)療中的基礎(chǔ)地位。
在數(shù)據(jù)層面,,若是以基本醫(yī)療保險基金(2020年后含生育保險)為例,,2018年-2022年,其總支出分為17607.65億元,、19945.73億元,、20949.26億元、24011.09億元,、24431.72億元,。這一系列數(shù)據(jù)顯示的是醫(yī)保需要支付的數(shù)額在不斷增多。當(dāng)然,,在同一時期,,國內(nèi)基本醫(yī)療保險基金的總收入和累計結(jié)余數(shù)據(jù)也在增長。
但是,能支撐國內(nèi)醫(yī)保繼續(xù)保持龐大體量并平穩(wěn)運行的原因之一在于,,據(jù)《經(jīng)濟觀察報》,,2023年,居民醫(yī)保個人繳費部分已經(jīng)由2022年的350元/人上漲至380元/人,,而在2011年-2013年,個人繳費維持在60元/年左右,。也就是,,近十年個人繳費的漲幅達到5倍以上。
同時,,國內(nèi)老齡化的趨勢加深,,2012年-2021年,全國65周歲及以上老年人口數(shù)量從12777萬人漲至20056萬人,,占全國總?cè)丝诒戎貜?.4%漲至14.2%,。并且,這一時期,,65周歲及以上老年人口撫養(yǎng)比已經(jīng)從12.7%漲至20.8%,。然而,2022年,,國內(nèi)新生人口數(shù)量956萬,,降至60年以來的新低。
這一切都意味著,,醫(yī)保的支付能力正在接受考驗,。
(文中采訪對象皆為化名)
原標題:中新網(wǎng)評醫(yī)藥反腐:醫(yī)藥反腐風(fēng)暴下的三個追問醫(yī)藥領(lǐng)域反腐持續(xù)深入。
2023-08-15 07:42:17醫(yī)藥反腐風(fēng)暴下的三個追問近日,,隨著7月28日全國醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作視頻會議的召開,,一場針對醫(yī)藥行業(yè)全領(lǐng)域、全鏈條,、全覆蓋的反腐風(fēng)暴拉開序幕,。
2023-08-08 13:35:47馬應(yīng)龍回應(yīng)醫(yī)藥反腐醫(yī)藥反腐持續(xù)受到關(guān)注,,多家公司回應(yīng)投資者提問。8月8日,,又有多家上市公司在滬深兩市的互動平臺就投資者的“反腐”提問作出回應(yīng),。
2023-08-10 17:29:07國藥一致談醫(yī)藥反腐