“訂婚被告強(qiáng)奸案”開庭涉案男子參加庭審，女方否認(rèn)因房本沒加名報(bào)警

5月1日，訂婚宴上給了10萬彩禮和金戒指,，并立字據(jù)承諾結(jié)婚一年后婚房房產(chǎn)證上加上女方名字,。

5月2日，兩位準(zhǔn)新人在婚房里發(fā)生關(guān)系,，準(zhǔn)丈母娘找小伙談話并錄音，要求必須加名并補(bǔ)上剩下10萬彩禮。

5月4日,，24歲女孩報(bào)案稱被小伙強(qiáng)暴。男方家屬稱因?yàn)榉勘疚醇用讲艌?bào)案,，女方對于予以否認(rèn),。當(dāng)日在女方要求下，小伙母親當(dāng)著辦案民警的面寫下保證書,，答應(yīng)在次日中午12點(diǎn)前在房本上加名,。

5月5日，27歲小伙涉嫌強(qiáng)奸,，被警方從婚房帶走立案調(diào)查,。

8月24日,，這起引人關(guān)注的“訂婚強(qiáng)奸案”在山西大同陽高縣法院開庭審理。

想庭前調(diào)解

不可能一下就判,，開完庭后還可調(diào)解

8月24日,，甄女士27歲兒子已被拘111天，案件在陽高縣法院開庭審理,。

甄女士表示,，在8月24日開庭前，法院想讓兩家商量調(diào)解一下,。

“以前是沒人給我們打電話，從22號開始,，村支書就來回跑這個(gè)事,，找我們談話，法院讓我們村支書跟我們商量,，讓我們跟女方賠禮道歉,，讓找女方要個(gè)諒解書，說已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸了,，說律師聯(lián)系不上,，有些東西律師沒跟我們說。但律師看完了卷宗,，律師跟我們說他構(gòu)不成犯罪,。”

“村支書說24號開完庭以后,，不可能一下就判,，開完庭以后還可以調(diào)解?！闭缗扛嬖V華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸骸胺ㄔ赫f聯(lián)系上女方的親戚,，對方答應(yīng)可以調(diào)解，給出個(gè)諒解書,，但是前提是必須讓我們給她賠禮道歉,。”

不公開庭審

鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親抬頭不見低頭見,，何以至此

甄女士說：“我們律師提交了申請，但法院說不公開庭審,，所以只有律師參加,，我們家屬?zèng)]有參加,，女方估計(jì)也不出庭,。如果最終判我兒子無罪，她可能也會上訴,。”

8月24日晚,，甄女士表示她剛從法院回來?！拔覂鹤訁⒓恿送彙＝裉煲矝]讓我們進(jìn)法院,，我們都在法院的大門外面,，說這是不公開審理的案子。今天問律師,，說庭審?fù)樌?，過幾天他聯(lián)系法官看結(jié)果?！?/p>

甄女士表示,，涉事女子沒有到庭，“我看到女方和她大哥到了法院門口,，法院的人沒讓他們進(jìn)去,，他們到的時(shí)候已經(jīng)開庭了?！?/p>

從立案到起訴,，到如今開庭,，甄女士也曾想緩和兩家的關(guān)系,。“前幾天,，我跟女孩的大哥通過一次電話,。我說鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，以后不管咋說,，咱們都是抬頭不見低頭見,，咱們能不能把事情壓一壓？”

女方稱強(qiáng)迫

女方否認(rèn)因房本上沒加名而報(bào)強(qiáng)奸案

8月25日,，記者多次致電涉事女方,，但電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

女子的母親此前曾回應(yīng)記者稱男方涉嫌強(qiáng)暴，“是啊,，是他強(qiáng)迫的,，他強(qiáng)奸了我女兒?！?/p>

對于是否因?yàn)榉勘旧蠜]加女兒名字而報(bào)案,，女子的母親予以否認(rèn)，“不是的,?！闭f完即掛斷電話。

此前,，當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)記者表示定案證據(jù)確鑿,，而且男子自己已承認(rèn)，愿意承擔(dān)責(zé)任,。

“我們移送起訴,，肯定是（證據(jù)）充分才能移送起訴。他說了,，他在材料里頭說了呀,，人家說‘我愿意承擔(dān)這個(gè)責(zé)任’，他自己就說了,?！?/p>

警方否認(rèn)兩人是情侶關(guān)系，“別管以前是怎么滴,，人家現(xiàn)在是告他強(qiáng)奸,，這就沒辦法?！?/p>

大同訂婚強(qiáng)奸案進(jìn)展：女方要求男方道歉,，誠懇道歉就出具諒解書

事件細(xì)節(jié)逐漸浮出水面，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注和爭議,。

據(jù)媒體報(bào)道,，本案主要矛盾在于男女之間的經(jīng)濟(jì)糾紛。據(jù)說,，訂婚當(dāng)天,，男方已經(jīng)向女方家人支付了10萬元彩禮。然而,，第二天在婚房發(fā)生性關(guān)系后,，女方母親突然要求男方立即在婚房中加上女兒的名字，并支付剩余的10萬嫁妝,。男子并沒有立即滿足這些要求,，結(jié)果女子母親以此為由將男子告上法庭。

此案引發(fā)了人們對交往習(xí)俗和人性本質(zhì)的許多反思。首先,，訂婚時(shí)支付彩禮已成為中國婚姻習(xí)俗中普遍存在的一部分,。在一些地區(qū)，出于社會經(jīng)濟(jì)地位和家庭面子的考慮,，彩禮金額還會繼續(xù)上漲,。因此,，對于男方來說,，支付彩禮不僅僅是一種傳統(tǒng)習(xí)俗，更是一種經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會壓力,。

此案中,，女子母親的行為引起了廣泛爭議。有人認(rèn)為她這樣做是為了維護(hù)家人的利益,，這也是可以理解的,。不過，也有人對她的行為表示不滿,，認(rèn)為她利用訂婚的特殊場合,，對男子提出無理要求。他們認(rèn)為婚姻是建立在相互尊重,、平等的基礎(chǔ)上的,，金錢不能成為影響婚姻幸福的主要因素。

除了雙方之間的爭議外,，該案還引發(fā)了關(guān)于雙方同意的性關(guān)系的問題,。據(jù)報(bào)道，男方與女方發(fā)生性關(guān)系時(shí),，是在親密愉快的氣氛中進(jìn)行的,，沒有任何脅迫或異議。但由于隨后發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,，女子將事件定義為強(qiáng)奸,，并將男子告上法庭。這引發(fā)了關(guān)于性同意和性權(quán)利的討論,。有人認(rèn)為,，性關(guān)系應(yīng)該建立在自愿和共識的基礎(chǔ)上，不能因?yàn)楹髞淼淖兓欢x為強(qiáng)奸,。然而,，也有人認(rèn)為，男性對財(cái)務(wù)問題的態(tài)度可能會影響他們在性關(guān)系中的自由意志,，并給女性帶來壓力和不安全感,。

此案的發(fā)生引發(fā)了人們對中國傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗和兩廂情愿的性關(guān)系的深入思考。很多人開始反思婚姻習(xí)俗對個(gè)人自由和幸福的影響，以及如何保證性關(guān)系中的互惠和共識,。該案還引發(fā)了有關(guān)法律如何處理私人婚姻的問題,。法律應(yīng)如何平衡對個(gè)人自由和家庭利益的保護(hù)，如何保證自愿,、平等的性關(guān)系,？

目前，這些問題還沒有得到明確的答案,，人們還保留著許多疑問和懸念,。此案是否會對中國傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗產(chǎn)生影響？是否會引發(fā)更多類似案件,？法律如何處理這些私人婚姻問題,？這些問題都需要我們持續(xù)關(guān)注和思考。也許通過更深入的討論和研究,，我們可以找到更好的解決辦法,，實(shí)現(xiàn)婚姻關(guān)系中的平等、和諧,、幸福,。