原標(biāo)題：吃面吃出電池,，店家賠1000元,，得知女子投訴立馬反悔：和我們無關(guān)

湖南長沙，彭女士帶著2個孩子吃面,，但孩子沒吃完,，她準(zhǔn)備將剩下的面吃完，沒想到她用筷子往湯里一撬,，卻被嚇得扔掉了筷子,！

面底下竟然有一塊破損的電池，她急忙幫孩子催吐,，并找到商家討說法,，商家一開始態(tài)度很好，會支付孩子體檢的費用,，并額外賠償1000元,，可過了幾天，商家又反悔了,，說不是他們的問題,，這到底怎么回事？

這天,，彭女士在一家著名的和府撈面店吃午餐,。

這是她最喜歡的餐廳之一,，所以她很期待這次的美食體驗,，這碗面是給孩子點的，然而,，當(dāng)她夾到一口面條時,，突然感覺到堅硬的東西,。

發(fā)現(xiàn)竟然是一個小電池。

彭女士非常驚訝和憤怒,，她立即向店家反映情況,。

店家最初表示會積極處理此事，同意進行調(diào)查并給她進行賠償,。

然而,，當(dāng)彭女士投訴之后，要求店家公開道歉并保證類似事件不再發(fā)生時,，店家卻反悔了,，開始躲避責(zé)任，拒不承認(rèn)有過錯,。

彭女士感到非常失望和無助,，但她沒有放棄。

她決定通過法律途徑來維護自己的權(quán)益,，將此事反映給了市場監(jiān)管部門,！

一開始承認(rèn)，后來看到彭女士要去投訴，又出爾反爾不承認(rèn)，如此沒有擔(dān)當(dāng),，怎么能做好生意,！

市場監(jiān)管部門表示，會組織雙方調(diào)解,，彭女士愿意再等等，若協(xié)商不成，她會抗議到底,！

從消費者角度：

首先，在此事件中,，彭女士在和府撈面用餐時發(fā)現(xiàn)食物中混有電池,，這明顯威脅到了她的安全和健康。

因此,，她有權(quán)利進行維權(quán),，要求商家給出合理的解決方案。

其次,，消費者在維權(quán)過程中可能會遇到各種困難,。

例如，商家可能會拒絕承認(rèn)錯誤或拒絕承擔(dān)責(zé)任,，這可能會給消費者帶來額外的困擾和損失,。

在此事件中，女子艱難維權(quán)討說法，但商家拒不承認(rèn)錯誤,，這無疑增加了她維權(quán)的難度和成本,。

從商家角度：

首先，在此事件中,，如果商家的食品確實存在安全問題,，他們應(yīng)當(dāng)及時采取措施，解決問題,，并對消費者進行賠償,！

其次，商家在處理消費者投訴時應(yīng)當(dāng)積極配合,，而不是拒絕承認(rèn)錯誤或推卸責(zé)任,。

商家的態(tài)度不僅會影響消費者對商家的信任度，也會影響消費者對整個行業(yè)的看法,。

從法律角度：

首先,，食品安全大于天，這碗面是給小孩吃的,，電池含有鎘,、鉛，可能會引起中毒,，馬虎不得,。

其次，《食品安全法》第一百四十八條：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,，為一千元,。

在此事件中，如果商家的食品確實存在安全問題,，那么他們將面臨相關(guān)法律法規(guī)的制裁,。

這個事情提醒我們，在遇到不公正待遇時,，不應(yīng)該輕易放棄,，而應(yīng)該勇敢地站出來維護自己的權(quán)益。

同時,，它也揭示了食品安全的嚴(yán)重問題,，需要引起社會各界的關(guān)注和重視。

在這個事情中,，彭女士是一個勇敢,、堅定,、聰明的女性形象。她不僅面對了店家的各種手段,，還克服了自己的恐懼和無助。