媒體評(píng)地鐵判官掌摑大爺事件：以暴制暴不值得提倡

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-09-07 09:24:55 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

原標(biāo)題：“地鐵判官”引熱議,，主持正義也需途徑正當(dāng)

　近日,，青島地鐵上兩位大媽因座位問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí),，一旁大爺上前理論,，陌生小伙突然走過(guò)來(lái)扇大爺臉,，相關(guān)視頻被放到網(wǎng)上后引發(fā)關(guān)注,，相關(guān)話題也在今日沖上熱搜第一,。

網(wǎng)傳視頻顯示,，大爺在說(shuō)出“我占十個(gè)你也管不著”后，小伙突然扇了大爺巴掌,，邊后退邊說(shuō)：“混蛋,，占座還有理了?！焙蠼?jīng)警方調(diào)查,，打人小伙精神有問(wèn)題,。

目前,，雙方已達(dá)成共識(shí)，問(wèn)題已解決,。（9月6日光明網(wǎng)）

有網(wǎng)友調(diào)侃該小伙為“地鐵判官”,，并聲稱(chēng)“世界有些荒謬，需要精神病人來(lái)主持正義”,，不少網(wǎng)友表示支持該小伙的做法,。

然而，網(wǎng)友的此番言論實(shí)則是以“精神病”的幌子來(lái)掩蓋“以暴制暴”的手段,，違背了其主持正義的初衷,。

盡管網(wǎng)民對(duì)“地鐵判官”的推崇,，反映了對(duì)正義的追求，但在實(shí)際主持正義的過(guò)程中,，仍需注意途徑和手段的正當(dāng)性,，避免“以暴制暴”。

在地鐵上,，人們經(jīng)常會(huì)看到占座,、吵鬧、吃東西等地鐵不文明行為,，在實(shí)際情況中,，大多數(shù)人出于擔(dān)心引起沖突或者遭到報(bào)復(fù)，往往是“敢怒不敢言”,，選擇忍氣吞聲或者繞道而行,，避免當(dāng)場(chǎng)制止和指責(zé)。

“地鐵判官”小伙的出現(xiàn),，無(wú)疑是給人們帶來(lái)了一種心理上的釋放和滿(mǎn)足,，他用自己的方式懲治了地鐵不文明現(xiàn)象，成為了網(wǎng)民眼中的“英雄”和“判官”,，代表了人們對(duì)正義的渴望和捍衛(wèi),。

然而，“地鐵判官”小伙的行為實(shí)則是“以暴制暴”,，更不應(yīng)該受到網(wǎng)友推崇和模仿,。

無(wú)論大爺和大媽是否存在不文明的乘車(chē)行為，都不應(yīng)該是“地鐵判官”對(duì)其實(shí)行暴力和侮辱行為的緣由,，因?yàn)樵撔袨樘魬?zhàn)了法律和道德的底線,，對(duì)他人的人身安全造成了威脅。

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)