國(guó)家經(jīng)濟(jì)不斷提升,，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)發(fā)展帶來(lái)了很大好處,，農(nóng)村地區(qū)也趕上了這個(gè)好時(shí)候，有了一定經(jīng)濟(jì)保障以后,，國(guó)家不斷落實(shí)惠農(nóng)政策到農(nóng)村,，長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展中，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)有了很大的提升,，各項(xiàng)制度也不斷在完善加強(qiáng),，但是并不代表農(nóng)村的發(fā)展就沒(méi)有問(wèn)題出現(xiàn)。

比如說(shuō)當(dāng)下討論比較多的農(nóng)民如何養(yǎng)老問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村,，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷提升以后,，國(guó)家開(kāi)始逐漸把發(fā)展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，針對(duì)農(nóng)民家庭也出臺(tái)了相應(yīng)的養(yǎng)老機(jī)制,，不過(guò)根據(jù)眼下已經(jīng)在領(lǐng)取的情況來(lái)看,，每個(gè)一百多塊錢的養(yǎng)老金，難以從根本上解決問(wèn)題,。

在農(nóng)村,，年滿60歲以上的農(nóng)民還依然要在田里勞作，有很多農(nóng)民都是直至無(wú)法動(dòng)彈為止,，年紀(jì)大了以后就無(wú)法在打工種田,，生活在農(nóng)村，大部分老年農(nóng)民家庭沒(méi)有文帝的收入來(lái)源,，針對(duì)這樣的情況,，同時(shí)也是為了縮小農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)地區(qū)的差異，就有提出建議：

農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老金偏低已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),，農(nóng)民想要通過(guò)養(yǎng)老金解決養(yǎng)老問(wèn)題很難,，顯然依靠子女來(lái)養(yǎng)老的話更難，自己的生活還在溫飽水平線上掙扎,，拿什么保障父母養(yǎng)老的問(wèn)題呢,？

針對(duì)這樣的情況，每個(gè)月給農(nóng)村70歲以上的老年人固定600元的養(yǎng)老金,，是不是就能徹底解決基本的養(yǎng)老問(wèn)題了呢,？既然有人提議是否有能力實(shí)現(xiàn)呢？下面就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題來(lái)給大家簡(jiǎn)單的做一下介紹,。

農(nóng)村地區(qū)的老年人需要多少養(yǎng)老金能夠解決基本的生活所需呢,？其實(shí)針對(duì)這個(gè)問(wèn)題還是比較好回答的，生活在農(nóng)村各項(xiàng)成本要低于城鎮(zhèn)地區(qū),，目前農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)養(yǎng)老金不足百元,，而城鎮(zhèn)地區(qū)則是到了1000-1500元之間，可見(jiàn)兩者的差異還是比較大的,。

如果說(shuō)拿著城里的基礎(chǔ)養(yǎng)老金,，回到農(nóng)村地區(qū)去養(yǎng)老的話，肯定會(huì)生活的非常好了,，按照這樣來(lái)計(jì)算的話,，生活在農(nóng)村地區(qū)的老年人如果說(shuō)每個(gè)月能夠領(lǐng)到1000元養(yǎng)老金，就可以在農(nóng)村地區(qū)的生活的很好了,。

實(shí)際上,，城鎮(zhèn)地區(qū)的職工退休以后,，每個(gè)月的養(yǎng)老金就有幾千元不等，再加上之前繳納的醫(yī)療保險(xiǎn),，這樣的話生活的各項(xiàng)成本上就降低了很多,，所以說(shuō)想要縮小這個(gè)差距，目前來(lái)說(shuō)還是比較難的一件事了,。

還有人說(shuō),，如果農(nóng)民年紀(jì)大了以后無(wú)法在耕種土地，農(nóng)民可以把耕地承包出去,，這樣的話每年還會(huì)有一定的經(jīng)濟(jì)收入，事實(shí)上這樣的可行嗎,？我國(guó)耕地已經(jīng)變更為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,，父母耕種不了土地以后，就會(huì)由子女來(lái)執(zhí)行承包權(quán)益,。

即便是可以承包出去,，每年幾千塊錢依然無(wú)法緩解養(yǎng)老壓力的問(wèn)題，年紀(jì)大了以后,，無(wú)法在依靠體力勞動(dòng),，而養(yǎng)老金就成為了他們穩(wěn)定收入來(lái)源保障，對(duì)于這個(gè)想法是否能夠?qū)崿F(xiàn),，很顯然在現(xiàn)有國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上很難,。

總而言之，農(nóng)村地區(qū)老年人的養(yǎng)老問(wèn)題一直都是存在的,，想要在短時(shí)間內(nèi)徹底解決這個(gè)問(wèn)題很難,，無(wú)論是站在國(guó)家的角度還是農(nóng)民的角度，并不是說(shuō)到了一定年齡就直接發(fā)錢的方式來(lái)解決,。

換個(gè)角度來(lái)講,，如果說(shuō)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到能夠支撐這個(gè)提議的落實(shí)，是不是說(shuō)農(nóng)民家庭的養(yǎng)老已經(jīng)不再是問(wèn)題了呢,？