在9月11日舉行的溝通會(huì)之前，石榴集團(tuán)官微在9月6日晚也發(fā)布了一份聲明稱，公司關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上有實(shí)名舉報(bào)桑春華違法行為的情況,，特就此澄清如下:1,、桑春華已于2023年6月21日被石榴集團(tuán)解除勞動(dòng)合同及全部職務(wù)，因此之后不存在“石榴集團(tuán)桑春華”的說法,；2、石榴集團(tuán)相關(guān)公章過去,、現(xiàn)在,、未來都妥善保存在公司辦公場(chǎng)所，不存在“搶公章”問題,；3,、桑春華2023年6月21日之后不在石榴集團(tuán)擔(dān)任任何職務(wù)，他對(duì)外的言行都無權(quán)使用石榴集團(tuán)員工身份或名義,，否則我公司將依法追究其法律責(zé)任,。

石榴集團(tuán)的股東糾紛爆發(fā)于今年6月。6月21日,，石榴集團(tuán)發(fā)布了一份由法人崔巍簽字并蓋有公司公章的內(nèi)部通知,，稱桑春華因個(gè)人原因于當(dāng)日中午12點(diǎn)離職，不再擔(dān)任石榴集團(tuán)的全部職務(wù),，和桑春華一起被同樣處理的還有李廣田,、丁慶蔚、楊玉鳳,。

隨后桑春華于6月24日專門回函崔巍,，認(rèn)為崔巍以個(gè)人單方通知的方式將其免職，免職行為不具有任何法律效力且涉嫌違法,，并強(qiáng)調(diào)其有權(quán)繼續(xù)參與公司的經(jīng)營(yíng)管理,。對(duì)于雙方在經(jīng)營(yíng)理念等方面的分歧，應(yīng)在股東層面妥善協(xié)商解決,。

桑春華當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào),，他本人在石榴集團(tuán)任職合法，有權(quán)繼續(xù)參與公司經(jīng)營(yíng)管理,。

隨后在8月3日,，桑春華曾召開小型見面會(huì)，會(huì)上稱崔巍做法不當(dāng)侵害其合法權(quán)益,，并直言“如果任由崔巍這樣搞下去,，石榴不是紅了,，而是要‘黃了’”。

作為在北京市場(chǎng)曾擁有一席之地的房企,，石榴集團(tuán)也曾有過上市動(dòng)作,。

2021年5月31日，石榴投資集團(tuán)有限公司（下稱“石榴集團(tuán)”）向港交所提交了上市申請(qǐng),，當(dāng)時(shí)的招股書也顯露出了股權(quán)架構(gòu),。創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)崔巍持股石榴投資集團(tuán)57.42%,，總裁桑春華持股41.58%,，兩人合計(jì)持股99%。

據(jù)石榴集團(tuán)公司債券2022年度報(bào)告顯示,，2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收167.85億元,，同比下降23.65%，歸母凈利潤(rùn)則從2021年的8.18億元大幅降至1.11億元,。

根據(jù)克而瑞數(shù)據(jù),，2021年石榴集團(tuán)銷售額為407億，排名第65位,，尚且較前一年有所上升,。從2022年年度榜單開始,，石榴集團(tuán)身影已經(jīng)消失不見,。

可以肯定的是，石榴集團(tuán)創(chuàng)始人內(nèi)斗劇情只是表象,，崔巍此次現(xiàn)身主要還是公司經(jīng)營(yíng)受到內(nèi)斗影響,。

崔巍的情緒失控和下跪，在看重經(jīng)營(yíng)和商業(yè)原則的金融機(jī)構(gòu)等資本面前效果不大,，石榴集團(tuán)能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來,，還要看兩大股東的紛爭(zhēng)能否有效解決，同時(shí)銷售市場(chǎng)和公司管理能否恢復(fù),。