原標(biāo)題：石榴集團(tuán)董事長崔巍回應(yīng)股東內(nèi)訌

石榴集團(tuán)董事長崔巍

在房地產(chǎn)行業(yè)被政策利好包圍的當(dāng)下，這些年一向低調(diào)的民營房企石榴集團(tuán)近兩日卻在行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注。

9月11日,，石榴集團(tuán)董事長崔巍組織了一場小型媒體發(fā)布會(huì),，會(huì)上他情緒激動(dòng)的雙膝跪地向外界陳述近期公司內(nèi)部的紛爭。

石榴集團(tuán)董事長崔巍在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場

從崔巍的陳情信來看,，召開發(fā)布會(huì)的原因是石榴集團(tuán)當(dāng)下的各種輿論已經(jīng)完全影響了企業(yè)的商譽(yù),。

崔巍在溝通會(huì)上直白地說，公司股東爆出如此大的輿情,，勢必增加相關(guān)金融機(jī)構(gòu)對公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，一定會(huì)對所有風(fēng)控要求產(chǎn)生壓力。

根據(jù)崔巍提供的數(shù)據(jù),，石榴二十年的發(fā)展至今未有一筆金融壞賬或銀行逾期,，公司總資產(chǎn)600億左右，有息負(fù)債120億以下,。

崔巍表示,，石榴集團(tuán)的資產(chǎn)在，他個(gè)人的無限擔(dān)保在,，他們矗立在各個(gè)城市的大樓在,，公司的真實(shí)價(jià)值在。對于石榴的負(fù)債率和凈資產(chǎn)覆蓋率,，歡迎所有的金融機(jī)構(gòu)再做盡職調(diào)查,。

在溝通會(huì)上，崔巍情緒激動(dòng)地說,，“如果由我們實(shí)際的凈資產(chǎn)覆蓋不足而給各家金融機(jī)構(gòu)帶來真實(shí)損失的話,，我將從我們所在的石榴中心22樓一躍而下，我以我的生命做出信譽(yù)擔(dān)保,。我知道如果各個(gè)金融機(jī)構(gòu)聽信桑的污蔑,、造謠、綁架,、中傷,，發(fā)起擠兌，再優(yōu)秀的公司也經(jīng)不起流動(dòng)性瞬間凍結(jié),，再多的資產(chǎn)也無法覆蓋由于擠兌造成的流動(dòng)性枯竭帶來的致命損傷,。”

此次發(fā)布會(huì)上,，崔巍回應(yīng)了收回原總經(jīng)理桑春華職位變動(dòng)的原因,，第一，巨大的,、突發(fā)性的,、桑春華外部個(gè)人債務(wù),。第二，公司管團(tuán)隊(duì)開始親屬化,、內(nèi)部化,、團(tuán)伙化。第三,，公司內(nèi)部管理,、成本控制極度混亂，公司法務(wù)部門形同虛設(shè),，公司招投標(biāo)流程嚴(yán)重破壞,、徒留形式。第四,，公司外部的市場商譽(yù)嚴(yán)重受損,。

在9月11日舉行的溝通會(huì)之前，石榴集團(tuán)官微在9月6日晚也發(fā)布了一份聲明稱,，公司關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上有實(shí)名舉報(bào)桑春華違法行為的情況,，特就此澄清如下:1、桑春華已于2023年6月21日被石榴集團(tuán)解除勞動(dòng)合同及全部職務(wù),，因此之后不存在“石榴集團(tuán)桑春華”的說法,；2、石榴集團(tuán)相關(guān)公章過去,、現(xiàn)在,、未來都妥善保存在公司辦公場所，不存在“搶公章”問題,；3,、桑春華2023年6月21日之后不在石榴集團(tuán)擔(dān)任任何職務(wù)，他對外的言行都無權(quán)使用石榴集團(tuán)員工身份或名義,，否則我公司將依法追究其法律責(zé)任。

石榴集團(tuán)的股東糾紛爆發(fā)于今年6月,。6月21日,，石榴集團(tuán)發(fā)布了一份由法人崔巍簽字并蓋有公司公章的內(nèi)部通知，稱桑春華因個(gè)人原因于當(dāng)日中午12點(diǎn)離職,，不再擔(dān)任石榴集團(tuán)的全部職務(wù),，和桑春華一起被同樣處理的還有李廣田、丁慶蔚,、楊玉鳳,。

隨后桑春華于6月24日專門回函崔巍，認(rèn)為崔巍以個(gè)人單方通知的方式將其免職,，免職行為不具有任何法律效力且涉嫌違法,，并強(qiáng)調(diào)其有權(quán)繼續(xù)參與公司的經(jīng)營管理,。對于雙方在經(jīng)營理念等方面的分歧，應(yīng)在股東層面妥善協(xié)商解決,。

桑春華當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào),，他本人在石榴集團(tuán)任職合法，有權(quán)繼續(xù)參與公司經(jīng)營管理,。

隨后在8月3日,，桑春華曾召開小型見面會(huì)，會(huì)上稱崔巍做法不當(dāng)侵害其合法權(quán)益,，并直言“如果任由崔巍這樣搞下去,，石榴不是紅了，而是要‘黃了’”,。

作為在北京市場曾擁有一席之地的房企,，石榴集團(tuán)也曾有過上市動(dòng)作。

2021年5月31日,，石榴投資集團(tuán)有限公司（下稱“石榴集團(tuán)”）向港交所提交了上市申請,，當(dāng)時(shí)的招股書也顯露出了股權(quán)架構(gòu)。創(chuàng)始人,、董事長崔巍持股石榴投資集團(tuán)57.42%,，總裁桑春華持股41.58%，兩人合計(jì)持股99%,。

據(jù)石榴集團(tuán)公司債券2022年度報(bào)告顯示,，2022年實(shí)現(xiàn)營收167.85億元，同比下降23.65%,，歸母凈利潤則從2021年的8.18億元大幅降至1.11億元,。

根據(jù)克而瑞數(shù)據(jù)，2021年石榴集團(tuán)銷售額為407億,，排名第65位,，尚且較前一年有所上升。從2022年年度榜單開始,，石榴集團(tuán)身影已經(jīng)消失不見,。

可以肯定的是，石榴集團(tuán)創(chuàng)始人內(nèi)斗劇情只是表象,，崔巍此次現(xiàn)身主要還是公司經(jīng)營受到內(nèi)斗影響,。

崔巍的情緒失控和下跪，在看重經(jīng)營和商業(yè)原則的金融機(jī)構(gòu)等資本面前效果不大,，石榴集團(tuán)能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來,，還要看兩大股東的紛爭能否有效解決，同時(shí)銷售市場和公司管理能否恢復(fù),。