未經(jīng)調(diào)查證實(shí)
就在網(wǎng)上隨意發(fā)泄內(nèi)心不滿
惡意中傷他人
需要承擔(dān)法律責(zé)任
案情回顧
2022年5月的一個(gè)下午,,85歲的嚴(yán)大爺在小區(qū)遛彎時(shí),,發(fā)現(xiàn)草叢邊有一根廢棄的塑料管,,于是打算撿回去。
沒想到,,這一幕被小區(qū)鄰居黃某看到了,。
老賊偷東西!
你胡說八道,,我撿的是廢棄管子,!
黃某不依不饒,直接從嚴(yán)大爺手中奪走了管子并拍照,。次日,,黃某在小區(qū)業(yè)主微信群發(fā)布兩張照片及一則通告。
通告
昨天下午發(fā)現(xiàn)老男人偷拿小區(qū)公共財(cái)物,,一根價(jià)值千元的橡膠燃?xì)夤?,現(xiàn)場拍到老賊偷拿公共財(cái)物圖片,現(xiàn)場令他不要偷拿,,反而辱罵人要打人,,賊氣囂張。這種盜賊一定要嚴(yán)懲,。
通告發(fā)出后,,有一些業(yè)主在微信群內(nèi)順勢造勢,嚴(yán)大爺氣打不出一處來,,請求業(yè)委會調(diào)查此事,。經(jīng)過調(diào)查,該管子系燃?xì)夤敬饲霸谛^(qū)安裝燃?xì)夤艿罆r(shí),,多余的廢棄管,,價(jià)值并不大。業(yè)委會就調(diào)查結(jié)果在微信群內(nèi)發(fā)布公告,。但黃某不依不饒,,在微信群內(nèi)發(fā)消息稱,業(yè)委會委員溫某發(fā)布的“狗屁”調(diào)查結(jié)果,,明顯是縱容包庇,,是與偷竊者同流合污,不堪其擾的嚴(yán)大爺無奈向法院提起訴訟,。要求黃某公開向其道歉并賠償名譽(yù)損失費(fèi)1元,。
法院審理
南昌市新建區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,民事主體享有名譽(yù)權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中,被告黃某對原告嚴(yán)某拾取燃?xì)夤艿酪皇略谛^(qū)業(yè)主微信群發(fā)布通報(bào),,斷定原告存在盜竊小區(qū)業(yè)主共有財(cái)物行為,,并使用了“老男人”“偷拿”“老賊”等侮辱性詞匯。后根據(jù)小區(qū)業(yè)委會的調(diào)查報(bào)告顯示,,黃某發(fā)布的通報(bào)缺乏真實(shí)性,。但黃某不僅不知悔改,仍在微信群內(nèi)指責(zé)發(fā)布調(diào)查報(bào)告的業(yè)委會委員與原告同流合污,。被告的過錯(cuò)行為容易引發(fā)小區(qū)公眾對原告的猜測和誤解,,對原告產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識,給原告的社會評價(jià)和心理感受造成了負(fù)面影響,。故黃某的行為已構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán),,應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
原標(biāo)題:七旬大爺花200元嫖娼后被偷千元,“完事后,,她偷走了我買肥料的錢”近日,,湖北黃岡英山縣公安局孔家坊派出所接到一起報(bào)警,一位七旬老大爺稱花200元嫖娼后
2023-08-24 17:49:58大爺嫖娼后被偷千元,;男子花200嫖娼被偷1300?近日,,湖北黃岡英山縣公安局孔家坊派出所接到一起報(bào)警,一位七旬老大爺稱花200元嫖娼后,,藏在箱子底的1300元錢被盜,。
2023-08-24 16:42:12男子嫖娼后被偷千元據(jù)成鐵第一法院官微消息,,12月12日,,成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩文衬吃V曾某某、羅某某,、成都地鐵運(yùn)營有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審宣判,。
2023-12-12 19:02:29男子地鐵被誣陷偷拍案一審宣判