原標題：顧雛軍怒訴證監(jiān)會：哪怕告不贏,，我也要起訴它

“終于下決心起訴中國證監(jiān)會了,。”

9月18日，原廣東科龍董事長顧雛軍在其公眾號發(fā)文稱,，自己在北京金融法院向中國證監(jiān)會發(fā)起了行政訴訟,。

公開資料顯示,，顧雛軍生于1959年,，是格林柯爾集團的創(chuàng)始人，曾是格林柯爾集團香港上市公司,、科龍電器,、美菱電器、亞星客車,、襄陽軸承5家上市公司的董事長,。

現(xiàn)任超天才技術(shù)開發(fā)（北京）有限責任公司名譽董事長、高級顧問,。

顧雛軍在前述文章中表示,，請求法院判決確認中國證監(jiān)會2004年對原廣東科龍電器股份有限公司（現(xiàn)海信家電集團股份有限公司）的立案程序違法,，2005年向公安部非法移送八項虛假重罪的行為違法，賠償顧雛軍被迫賤賣廣東科龍電器股份有限公司26.41%股權(quán)的損失,，賠償導致格林柯爾16家公司被非法關(guān)門和吊銷營業(yè)執(zhí)照的損失,。

18年前，證監(jiān)會立案調(diào)查科龍電器,，顧雛軍被公安機關(guān)刑事調(diào)查,。

其被列出8項涉嫌犯罪行為，包括侵占,、挪用33.2億元，詐騙2.078億元,，詐騙國有土地及侵占利益,，虛假出資、抽逃注冊資金,，編制虛假銀行票證,、提供虛假財務報告，偽造身份證,、公司印章,，開設賬外秘密賬戶，涉嫌挪用8033萬元用于非法目的,。

2008年,，廣東省佛山市中級人民法院一審判決顧雛軍犯虛報注冊資本，違規(guī)披露,、不披露重要信息和挪用資金等數(shù)罪,，判處有期徒刑10年。

2012年9月,，顧雛軍減刑出獄后,，公開聲稱自己無罪，并向最高人民法院提出申訴,。

2014年1月17日,，廣東省高級人民法院對顧雛軍申訴立案審查。

2019年4月10日案件宣判,，再審改判顧雛軍犯挪用資金罪,，判處有期徒刑5年。

再審改判后,，顧雛軍申請國家賠償,，賠償申請書長達19頁，要求賠償其人身自由損害和精神損害賠償1.2億元,，及其被刑事拘留前控股的4家國內(nèi)上市公司原科龍電器,、原揚州亞星、原合肥美菱,、原襄陽汽車軸承的股權(quán)和系列非上市公司所擁有的近8000畝土地及地上建筑等10余項經(jīng)濟權(quán)益賠償,。

最終，顧雛軍獲得近43萬元的國家賠償,。

顧雛軍與中國證監(jiān)會“糾葛”已久,。

2015年6月，顧雛軍申請公開2005年證監(jiān)會對廣東科龍電器股份有限公司啟動立案調(diào)查程序的相關(guān)文件,，但證監(jiān)會稱上述文件屬于不能公開的范疇,。

顧雛軍遂將證監(jiān)會訴至法院。北京市第一中級人民法院一審責令證監(jiān)會對顧雛軍的公開申請予以重新答復,，終審維持了原判,。

2019年11月4日，證監(jiān)會出具了《政府信息告知書》,，稱顧雛軍提出要求證監(jiān)會公開的2005年對廣東科龍電器股份有限公司啟動立案調(diào)查程序的“主席辦公會議立案調(diào)查理由,、立案調(diào)查結(jié)論、會議舉行時間,、參會人員名單,、會議內(nèi)容、會議表決內(nèi)容,、會議紀要”等7項信息不存在,。

今年8月4日，顧雛軍在其公眾號上稱,，最近將要發(fā)起一系列行政訴訟,，誠聘行政訴訟律師。

“法度law”注意到,，除了起訴證監(jiān)會,，顧雛軍還表示，希望中國證監(jiān)會應該倒查二十年,，徹底查處害群之馬,，肅清余毒，讓中國股市迎來新的氣象,。

9月19日,，“法度law”對話了顧雛軍。

#01

您為什么要起訴中國證監(jiān)會,？目前,，訴訟受理了嗎,？

今年4月,，最高人民法院就我申請國家賠償案作出決定,，維持廣東省高級人民法院此前作出的國家賠償決定，賠償共計約43萬元,，并返還罰金8萬元及相應利息,。

但這只是就關(guān)押天數(shù)給的賠償，沒有滿足我其他方面的訴求,。他們認為我的那些訴求與法院無關(guān)，讓我去找有問題的部門,，所以我現(xiàn)在也準備開始訴訟一些地方政府。

起訴證監(jiān)會也是出于這個原因,。9月18日,，我遞交了起訴狀,，目前正在等待是否受理,。

#02

起訴中國證監(jiān)會之前做了哪些準備,，主要希望達到哪些目的？

整個事情源于中國證監(jiān)會,，我在起訴書里寫得非常清楚,，也固定了相關(guān)證據(jù)，都已經(jīng)提交了,。

我認為不起訴它的話是不合適的,，哪怕告不贏，我也要起訴它,。

通過起訴,，我希望法院判決中國證監(jiān)會對廣東科龍電器股份有限公司的立案調(diào)查是違法的，向公安部非法移送八項虛假重罪的行為是違法的,，這是最主要的目的,。

其次才是賠償?shù)膯栴}。說實話,，我對于賠償并沒有多大把握。

#03

如果不立案,，您打算怎么辦,？

那我所有的法律手段就已經(jīng)窮盡了，就沒辦法了,。

#04

2005年您被逮捕后,，對您個人和您的企業(yè)都有哪些影響,？

上市公司的老板退股，并不意味著上市公司不存在了,。我這個案子中,，除了科龍，我名下的亞星客車,、襄陽軸承等上市公司都受到了影響,。

我被抓了，并不意味著我的股權(quán)是非法的,，為何給我拿走,？

#05

最高法在2019年對您的案件作出改判后，您有何感想,？

我認為這個改判是不徹底的,，是有問題的。

按照證監(jiān)會的移送標準,，資金挪用不還,、并且給上市公司造成很大的損失，才能刑事追究,，但我根本不存在這個問題,。

改判后我的罪名，恰恰說明了證監(jiān)會是有“犯罪動機”的,。

#06

您對最高法賠償委員會最終的賠償決定有何看法,？

這個賠償是很荒謬的。我被抓了之后,，5家上市公司等等都沒了,。按照國家賠償法的規(guī)定，我被公安抓捕后造成的損失都應該是國家賠償?shù)膿p失,，但他們只賠償因法院判錯而造成的損失,。

#07

在整個法律維權(quán)過程中，您覺得最困難的部分是什么,？

許多很明顯的錯誤卻沒有被指出,，我覺得很奇怪。

#08

您是否認為,，您的案件能為其他存在類似情況的企業(yè)家提供借鑒,？

我這個案子影響力這么大，如果沒有賠償?shù)脑?，誰敢給其他案子的民營企業(yè)家賠償,？發(fā)聲的都拿不到賠償，他們?yōu)槭裁催€要給沒發(fā)聲的人賠償,？賠償了就要承擔責任的,。