原標(biāo)題：用活泥鰍釣魚(yú),，為何會(huì)判刑,？

近日，四川省綿陽(yáng)市鹽亭縣法院公布的一起典型案例“兩男子因?yàn)橛谩钅圉q’釣魚(yú)被判刑”,，引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注,。

發(fā)生多起活餌釣魚(yú)案

釣魚(yú)者被立案或者判刑

根據(jù)法院通報(bào)，劉某和段某是資深“釣友”,，兩人經(jīng)常相約在各地野釣,。

2022年10月，兩人在綿陽(yáng)市鹽亭縣梓江河段使用活餌（活泥鰍）釣魚(yú),，共計(jì)釣獲翹嘴紅鲌,、鰱魚(yú)、鱖魚(yú)等41.69千克（83斤多）,。

2023年6月,，鹽亭縣檢察院指控二人犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，并向鹽亭縣法院提起刑事附帶民事公益訴訟,。

最終,，法院認(rèn)為這兩名男子的行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪并造成了國(guó)家漁業(yè)資源損失，依法判決劉某拘役四個(gè)月,，緩刑七個(gè)月,；段某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月,。

除此之外,，兩人還需要賠償上萬(wàn)元，用于修復(fù)受損的漁業(yè)資源,。

查閱相關(guān)新聞可知,，釣魚(yú)者使用活餌釣魚(yú)構(gòu)成犯罪，被立案或者判刑并非個(gè)案,。

2022年10月21日,，攀枝花市米易縣公安局民警在轄區(qū)巡邏時(shí)，抓獲三名使用活泥鰍垂釣野生水產(chǎn)品的嫌疑人。

經(jīng)查,，嫌疑人高某,、黃某、曹某為吃野生魚(yú),，在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買活泥鰍后用于垂釣,。

最終，這3名嫌疑人因涉嫌非法捕撈罪被當(dāng)?shù)毓惨婪競(jìng)刹椤?/p>

2022年11月6日,，廣安市鄰水縣護(hù)魚(yú)員接到舉報(bào)稱，有人在該縣的城北鎮(zhèn)御臨河用活泥鰍“打窩”垂釣,。

在勸導(dǎo),、取證過(guò)程中，釣魚(yú)者吳某拒不配合,，當(dāng)場(chǎng)銷毀證據(jù)并致護(hù)魚(yú)員受傷,。

最后，釣魚(yú)者吳某因涉嫌妨礙執(zhí)行公務(wù)和非法捕撈水產(chǎn)品,，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

活餌垂釣被法律嚴(yán)厲禁止

屬于短時(shí)間誘捕大量魚(yú)群的行為

那為啥用活餌釣魚(yú)就會(huì)被判刑,？

綿陽(yáng)市鹽亭縣檢察院黨組成員、檢委會(huì)專職委員王丹說(shuō),，“一般來(lái)講,，活餌垂釣是指使用魚(yú)蝦、泥鰍等水生活體生物打窩或者直接將其作為餌料進(jìn)行垂釣的方法,。相對(duì)于其他餌料,，活餌更容易吸引一些掠食性的魚(yú)類。這種捕撈方式會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)造成大量的肉食性魚(yú)群被誘捕,，影響該水域生態(tài)平衡,，導(dǎo)致水生生態(tài)食物鏈被破壞，嚴(yán)重破壞生態(tài)系統(tǒng),。所以,，活餌垂釣被法律法規(guī)嚴(yán)厲禁止?！?/p>

本案兩名當(dāng)事人采用的活泥鰍釣魚(yú)正是此種非法捕撈的方式,，且捕撈數(shù)量較大，過(guò)量掠奪漁業(yè)資源,，對(duì)涉案水域水生生物危害極大,，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境。

因此,，兩名當(dāng)事人的行為觸犯《刑法》第三百四十條之規(guī)定,，涉嫌構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。

另外，兩人對(duì)漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境造成破壞,，損害社會(huì)公共利益,，除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要承擔(dān)破壞生態(tài)環(huán)境的民事責(zé)任,。

根據(jù)《四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于發(fā)布四川天然水域禁用漁具和禁用捕撈方法名錄的通告》,，電魚(yú)、毒魚(yú),、炸魚(yú),、光誘捕魚(yú)、涸澤而漁,、可視釣魚(yú),、活餌釣魚(yú)都是屬于禁用的捕撈方法。

如使用前述捕魚(yú)方法,，構(gòu)成刑法中情節(jié)嚴(yán)重的,，也會(huì)被處以刑事處罰。