原標(biāo)題：員工看色情網(wǎng)站被開除索賠30萬,，法院判了

馬上就中秋國(guó)慶小長(zhǎng)假了,，

上班的心思還在嗎？

會(huì)上網(wǎng)沖浪“摸魚”嗎,？

有人在工作時(shí)間“摸魚”,，

竟然還是在瀏覽色情網(wǎng)站，

被公司發(fā)現(xiàn)并解雇,！

員工不服,，提起上訴,，

法院會(huì)怎么判？

【案件回顧】

林某2013年入職某通信公司,，任工程師,，雙方簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。

公司于入職當(dāng)天向其發(fā)放了《商業(yè)道德守則》和《員工手冊(cè)》,。

公司《商業(yè)道德守則》規(guī)定：“IT資源不得用于處理,、發(fā)送、檢索,、訪問,、顯示、存儲(chǔ),、打印或發(fā)布涉及欺詐,、騷擾、威脅,、違法,、種族主義、有性傾向的,、淫穢,、恐嚇、誹謗或其他與職業(yè)環(huán)境不符的材料和信息,?！?/p>

公司《員工手冊(cè)》規(guī)定：“員工有下列（包括但不限于）情形之一的，即為嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度,，公司有權(quán)立即解除與員工的勞動(dòng)合同,，并無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：使用公司電腦或公司網(wǎng)絡(luò)等IT環(huán)境登錄非法網(wǎng)站，或其它不符合公司價(jià)值觀的網(wǎng)站,，如色情網(wǎng)站,、猥褻兒童網(wǎng)站和含有種族歧視及暴力內(nèi)容的網(wǎng)站的?！?/p>

2020年2月,，公司發(fā)現(xiàn)并指出，林某在工作時(shí)間使用公司電腦登錄瀏覽國(guó)外兒童色情圖片和視頻網(wǎng)站,，嚴(yán)重違反了公司的《商業(yè)道德手冊(cè)》和《員工手冊(cè)》,，有違社會(huì)道德并涉嫌違法，向其發(fā)送解除勞動(dòng)合同通知書,，并履行了告知工會(huì)的程序,。

而林某認(rèn)為公司屬違法解雇，申請(qǐng)仲裁要求公司支付賠償金309074.64元。

仲裁委裁決：公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金,。

公司不服,，提起訴訟。

法院判決：公司解除合法

一審

法院審理認(rèn)為,，根據(jù)已查明事實(shí),，公司提交的證據(jù)可以證明林某使用公司電腦在工作時(shí)間瀏覽相關(guān)不良網(wǎng)站、圖片的行為,，確實(shí)可能會(huì)影響正常工作,，并給公司網(wǎng)絡(luò)安全造成一定的隱患。

林某雖不予認(rèn)可,，但未提供證據(jù)予以反駁,，對(duì)其主張法院不予采納。

綜上,，一審法院依照相關(guān)法律,，判決公司無需支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金309074.64元。

林某不服,，提起上訴,。

二審

二審法院認(rèn)為：本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為公司與林某解除勞動(dòng)關(guān)系是否合法。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定,，勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。

根據(jù)公司一審中提交的各類材料以及《商業(yè)道德手冊(cè)》《員工手冊(cè)》等證據(jù)可知,，在林某保管,、使用公司電腦期間存在瀏覽國(guó)外兒童色情圖片和視頻網(wǎng)站的記錄，且部分瀏覽時(shí)間處于工作時(shí)間,，其行為確實(shí)可能會(huì)影響正常工作,，并給公司網(wǎng)絡(luò)安全造成一定的隱患，且嚴(yán)重違反了公司的相關(guān)規(guī)章制度,，故公司解除與林某的勞動(dòng)關(guān)系,，有相應(yīng)依據(jù),，系合法解除,。

林某上訴主張公司系違法解除勞動(dòng)合同，但其上訴所稱理由及提交證據(jù)均不足以推翻公司的主張,，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持,，一審法院判決公司無需支付林某相應(yīng)賠償金并無不妥，本院予以維持,。

綜上所述,，二審判決如下：駁回上訴，維持原判。

作為有職業(yè)操守的職場(chǎng)人,，上班時(shí)間還是要認(rèn)真努力工作,。

以下這些行為需注意，一不小心可能違紀(jì)：

上班時(shí)間收發(fā)快遞被通報(bào)

2019年11月,，河南省濮陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)紀(jì)工委,、監(jiān)察局官方微信公眾號(hào)“清風(fēng)濮陽開發(fā)區(qū)”發(fā)布消息。

該開發(fā)區(qū)4名工作人員因上班期間收寄快遞,，被通報(bào)批評(píng),。

工作時(shí)間長(zhǎng)時(shí)間玩手機(jī)被開除

2019年9月，余某因存在上班時(shí)間,，長(zhǎng)時(shí)間手機(jī)瀏覽與工作無關(guān)的網(wǎng)站構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì),，被公司解除勞動(dòng)合同。

仲裁,、一審,、二審均裁決，公司解除勞動(dòng)合同系合法,。

“帶薪拉屎”時(shí)間過長(zhǎng)被解雇

2015年11月,，王某因上班時(shí)間每天在廁所停留的時(shí)間為3至6個(gè)小時(shí)，被公司以因私離崗,，違反《員工手冊(cè)》,，解除勞動(dòng)關(guān)系。

一審,、二審,、高院均裁決，公司解除勞動(dòng)合同系合法,。